Нарушение долга и контратака - Заказчик подает в суд на компанию о расторжении договора после иска о возмещении задолженности. Верно ли это?
Компания подала в суд на заказчика о возмещении задолженности. Заказчик на суд не явилась, но подала на нас в суд в своем городе о расторжении договора. Правомерно ли она поступает?
Должны были подать по местонахождении компании
Просите дела обьединить, расторгнуть договор без выплаты задолженности невозможно
СпроситьПрошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Наталья, Вы описываете перемену лиц в обязательстве (и это не только перевод долга, но и уступка права требования, поэтому соглашение должно быть трёхсторонним и содержать условия как из одного, так и из другого параграфа главы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве).
При перемене лиц в обязательстве к новому кредитору права переходят в том объёме, в каком они были у старого кредитора. Должник может против требований нового кредитора выдвигать те же возражения, что и против требований старого. Поэтому чтобы определить, может ли новый заказчик получить уплаченный старым заказчиком аванс, нужно смотреть, мог ли получить его старый заказчик. Не мог? Не мог. Значит, аванс остаётся у подрядчика, он продолжает строить, потом новый заказчик ему оплачивает остаток денег и забирает объект.
СпроситьМежду Исполнителем и Заказчиком был заключен договор по изготовлению продукции. В договоре не прописаны штрафы, пени, неустойки, а также расторжение договора в одностороннем порядке. Исполнитель после получения авансовой суммы Заказчика закупил сырье на изготовление продукта, но не успел изготовить готовый продукт, т.к от Заказчика получил сообщение об отказе договора. Мотивированной причины отказа от договора у Заказчика нет. Заказчик просит вернуть авансовые суммы по договору. Может ли Исполнитель ссылаясь на ГК РФ правомерно потребовать возмещения ущерба, т.к понес убытки и в случае возврата сумм авансов Закачику, сумма убытка увеличиться. На какую статью ГК РФ может ссылаться Исполнитель при требования возмещения ущерба.
В случае, если Заказчик будет готов возместить ущерб по договору, может ли Исполнитель составить Соглашение о расторжении договора и прописать там суммы неустоек, или правильно писать ущерб?
Ст. 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, оснований для расторжения договора в одностороннем порядке у Вашего контрагента нет.
Ст. 310 ГК РФ
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поэтому в данном случае Вы вправе завершить начатые работы и требовать оплаты Ваших услуг в полном объеме.
Также Вы вправе удержать из аванса стоимость закупленных материалов, заявив о готовности передать эти материалы заказчику.
СпроситьНа какие статьи ГК РФ можно ссылаться, которая раскрывает размер и правомерность ущерба
СпроситьМежду Заказчиком и Исполнителем заключен Договор оказания услуг по абонентскому обслуживанию компьютерной техники. Заказчик решил расторгнуть указанный Договор, но в силу того, что у Заказчика имеется задолженность перед Исполнителем, последний выразил свое несогласие в таком расторжении и пояснил Заказчику, что расторгнет Договор оказания услуг по абонентскому обслуживанию компьютерной техники только после погашении со стороны Заказчика вышеуказанной задолженности.
В силу вышеизложенного, получается, что Заказчик не вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор.
Собственно вопрос: как Заказчику в рамках правового поля приостановить Договор, чтобы сумма долга не увеличивалась еще больше?
Заранее спасибо!
Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ), независимо от того, предусмотрен ли договором или правилами оказания услуг в определенной сфере специальный порядок отказа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его контрагентом своих обязательств.
Вам нужно направить в письменном виде уведомление Исполнителю. Плюс необходимо еще посмотреть условия вашего Договора. Можете направить со своей стороны еще что-то типа гарантийного письма о том, что обязуетесь оплатить сумму задолженности в такие-то сроки.
СпроситьДобрый вечер.
Гражданский кодекс РФСтатья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор независимо от несогласия на расторжение договора исполнителя. Для это заказчику необходимо обратиться с письменным заявлением об отказе от договора к исполнителю.
При этом исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты услуг до момента отказа от договора.
СпроситьЗаказчик заключил договор с подрядчиком по результатам конкурсной процедуры, однако во время его исполнения чинил необоснованные препятствия Подрядчику а вскоре вовсе запретил Заказчику выходить на объект выполнения Работ. Подрядчик подал в суд на Заказчика дело находится в рассмотрении у Арбитражного суда. Заказчик не разрывая договора с подрядчиком заново выставил Конкурсную документацию. Являются ли действия Заказчика законными и обоснованными?
Нет действия заказчика являються необоснованные. Нужно написать жалобу в ФАС. А предмет спора в арбитраже какой?
СпроситьПрошу помочь разобраться. Я оказывала юридические Услуги для одного Юр.лица по подготовке документов в Суды. Оба суда выиграла. Заказчик Услуги не оплатил. Сейчас подала в суд на взыскание задолженности через суд по договорам с Заказчика. И выясняется, что договоры которые я присылала Заказчику, он самовольности редактировал и убирал не выгодные ему пункты из договора, отправлял Документы в суд. Мой суд сделал запросы в те Суды, куда заказчик предоставлял Документы. Выходит что в данный момент у суда два договора, один что мне подписал заказчик и второй что он редактировал и предоставлял в другие Суды. Подскажите пожалуйста что необходимо делать, тк ситуация критична.
А с чего то паника?
В почту отпишите контакт, после 19.00 по МСК буду готов уделить для Вас время.
СпроситьВопрос о возможности применения предыдущего соглашения о расторжении контракта на судебном заседании
Оказывали услуги, заказчик не расплатился, мы подали в суд, первую инстанцию выиграли, ЗАказчик подал апелляцию и выиграл, суд в исковых требованиях отказал - полностью. Тогда заказчик подал в суд на расторжение контракта, что при таких обстоятельствах будет решение на стороне заказчика.
Но мы вспомнили, что 6 месяц назад он нам предоставлял соглашение о расторжении договора со соглашению сторон. Можем ли мы сейчас это соглашение подписать и в суде о расторжении предъявить что контракт уже был расторгнут еще давно?
Я подбирала для компании 3 разных специалиста как внешний менеджер по подбору персонала. Мы начинали писать договор, но, в итоге, мною он не был подписан, только заказчиком.
Тем не менее, т.к. я уже знала заказчика, то начала работу.
Получила 50% предоплату через самозанятого, направила чек заказчику.
Нашла 1 из 3 специалистов, далее по состоянию здоровья пришлось отложить подбор, заказчик в курсе.
Прошло время, я предложила заказчику возврат 15% предоплаты и расторжение договора.
Заказчик в ответ прислал документ о расторжении и требование возврата определенной суммы (почти 50%), хотя в нашем неподписанные мною договоре расторжение в одностороннем порядке влечёт за собой невозврат средств.
Подскажите, как мне правильно поступить? Может ли заказчик оперировать чеком из системы «мой налог» вместо договора, чтобы подать на меня в суд?
Может потребовать возврата всей суммы по чеку в качестве неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).
У вас нет доказательств для того, чтобы оставить себе хотя бы часть суммы, так как договор вы не подписали.
СпроситьСогласно ст.782 ГК РФ при расторжении договора по инициативе заказчика, тот компенсирует исполнителю фактически понесенные расходы. Выставите ему акт на 1 специалиста.
Если у вас есть переписка - в которой вы согласовали все условия договора (цена, предмет, срок), то условия по расторжению применимы из условий договора.
СпроситьМожно ли оспорить уже подписанный договор безвозмездного предоставления услуг. Договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика?, если в договоре указано: п. 4.4.2 При одностороннем расторжении договора по инициативе заказчика, исполнитель удерживает 20% от суммы указанной в п. 2.5 (45200 рублей) договора; фактические понесенные расходы, связанные с подготовкой и оказанием заказчику услуг. Но прошу заметить, что исполнитель не предоставлял никаких услуг, то есть заказчик не пользовался ни одной из предоставленных услуг. При расторжении договора заказчик остался должен исполнителю сумму в размере 9040 рублей. Подскажите, как можно оспорить данный вопрос?
По договору подряда.
Подрядчик не выполнил последний этап работ и подал иск в суд о выплате за сделанные этапы. По условиям действующего договора сроки оплаты не наступили. Суд принял решение о выплате с оговоркой что последний этап не был выполнен в связи с запретом заказчика в связи с погодными условиями. Подрядчик подал второй иск о расторжении договора по вине заказчика. Заказчик подал встречный иск о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков работ. Суд принял решение о расторжении договора по соглашению сторон в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Обжаловать ли заказчику такое решение?
Обжаловать или нет судебный акт решать только ответчику, для оценки перспектив обжалования нужно изучить как м ними передние.
СпроситьНужно знать все доводы и нормы закона, которыми руководствовался суд.
Ситуация двойственная.
СпроситьОбжаловать или нет судебный акт решать только ответчику, для оценки перспектив обжалования нужно изучить как минимум решение.
СпроситьДля точного ответа надо изучить материалы судебного дела, включая исковые заявления, решения суда, протоколы судебных заседаний, документы, представленные в суд в качестве доказательств.
СпроситьВозможно, если требования были изложены некорректно и если необходимо привести ситуацию в рамки норм закона.
СпроситьПодрядчик в просительной части указывает прошу расторгнуть договора подряда между... (не указывая основания расторжения), но в иске ссылается на существенное нарушение условий договора со стороны заказчика. Заказчик во встречном иске просит признать договор подряда расторгнутым в одностороннем порядке (ст.715 ГК РФ) или в связи с существенным нарушением условий договора подрядчиком. Суд выносит решение требование подрядчика удовлетворить, требования заказчика удовлетворить, расторгнуть договор подряда по соглашению сторон. В требовании заказчика о расторжении в одностороннем порядке отказать. Имеет ли право в данном случае подрядчик требовать возмещение судебных расходов как выигравшая сторона, ведь удовлетворили требования обоих сторон? Спасибо!
СпроситьПосле выполнения работ, Заказчик подписал договор, а акт приема передачи нет, т.к. Исполнитель его не предоставил (по неопытности), Заказчик часть суммы по договору оплатил, а часть нет. Исполнитель подал в Суд на Заказчика, но Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что согласно условиям договора сдача работ Заказчику производится по акту сдачи-приема работ, в котором указывается объем выполненных работ и их стоимость. Что делать?