Как доказать, что деньги не были получены при судебном иске о возврате?
Ситуация следующая.
В 13 году с агенством был заключен предварительный договор купли-продажи на продажу непреватизированных долей в котором указан задаток в размере 50 000. При этом расписки на 50 000 тыс. не было. Мы с сестрами продавали доли по 200 000 каждая. В 14 году сделка не состоялась, так как другая сторона нарушила условия, денежные средства не были принесены. Если свидетели сделки.
В 15 году агенство подает на меня в суд с иском о возврате 200 000 т.р. и прикладывает расписку на эту сумму подписанную мной якобы в 13 году. И представитель истца утверждает, что расчет был произведен в день подписания расписки. Денежные средства я не получала и вообще не помню, чтобы подписывала такую расписку, но экспертиза подписи показала, что это моя подпись. Суд в повторной экспертизе отказал и удовлетворил иск. И теперь я должна вернуть деньги, которые не брала.
Как доказать, что деньги не были получены?
Здравствуйте!
Если не брали, то доказывать ничего не нужно и платить им.
Пусть в суд обращаются и сами доказывают всё.
Совершенно непонятно каким образом производилась купля-продажа неприватизированных долей.
Вы в курсе, что это невозможно?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 429 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Суд принимает сторону истца, игнорируя доказательства подделки подписи на расписке – возможно ли провести повторную
Действительность предварительного договора без расписки - что делать в случае возникновения спора?
Возможно ли подать в суд на агентство о возврате денежных средств после провала сделки по продаже недвижимости?
Как взыскать оставшийся долг за продажу квартиры при нарушении условий договора и расписки?
Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной
