Законны ли действия должностных лиц в отношение ко мне?

• г. Ялта

Которые имеют отношение "к заявлению на действия должностных лиц". Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ГПК РФ

Глава 23. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Статья 247. Порядок обращения в суд

1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья отказывает в принятии заявления.

Статья 248. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений

Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, а также в случае, предусмотренном частью третьей статьи 247 настоящего Кодекса.

Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений

1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Статья 250. Законная сила решения суда

После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ

РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ

ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 258. Решение суда и его реализация

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Спросить

Глава 25 ГПК. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. С уважением,

Спросить

Ялта - онлайн услуги юристов

Ольга
21.09.2003, 10:26

Я "заявитель", а должностные лица в роли "ответчиков" или "заинтересованных лиц"?

ГПК. гл.25.Уважаемые юристы, составляю заявление на действия/бездействия должностных лиц, скажите пожалуйста, как оформляется "шапка". Я "заявитель", а должностные лица в роли "ответчиков" или "заинтересованных лиц"? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
23.06.2003, 00:38

Куда следует обращаться в отношении всех этих преступлений должностных лиц и защитой от них: в суд?

Какие статьи заонодательства РФ приследуют должностных лиц за: превышение должностных полномочий, самоуправство, использование служебного положения, приследование, должностные подлоги, вымогательство? Куда следует обращаться в отношении всех этих преступлений должностных лиц и защитой от них: в суд? в прокуратуру? В милицию? Спасибо за совет С уважением Ирина.
Читать ответы (1)
Евгений
10.08.2014, 21:42

Правомерность действий должностных лиц полиции в отказе принять заявление о возврате утраченного телефона и требовании денег

Правомерны ли действия должностных лиц отдела полиции, отказавших принять заявление в отношении неизвестного лица, нашедшего утраченный телефон и требующего за возврат деньги?
Читать ответы (1)
Ирина владимировна
03.08.2022, 20:13

Как правильно составить петицию в отношении председателя СНТ, который который превысил свои должностные полномочия. Спасибо.

Как правильно составить петицию в отношении председателя СНТ, который который превысил свои должностные полномочия. Спасибо.
Читать ответы (1)
Разное
20.04.2015, 13:18

Вопросы о правомерности оставления без движения заявления и обязательности указания конкретных должностных лиц в нем

Подано заявление в суд на бездействие должностных лиц межрайонного отдела судебных приставов и Управления ФССП субъекта РФ. Заявление оставлено судьей без движения по следующим основаниям: не указаны конкретные должностные лица в результате которых нарушены права заявителя и чье бездействие следует признать незаконным. При этом, обстоятельства, объективно препятствующие заявителю получить такую информацию в службе судебных приставов, в заявлении не указаны. Также заявитель не указал какие конкретные действия должен совершить судебный пристав для восстановления законности. Вопросы: 1. На сколько правомерны основания для оставления без движения данного заявления? Полагаю, что это лишь формальный отказ, чтобы продлить срок рассмотрения дела судьей для того, чтобы приставы успели подготовиться к суду? 2. Обязательно ли указывать конкретных должностных лиц (Ф.И.О.) обжалуемого отдела судебных приставов? За время исполнительного производства сменилось 3 пристава, 2 из них уже уволены. 3. Можно ли обжаловать бездействие конкретно межрайонного отдела судебных приставов, без указания конкретных должностных лиц? 4. Обязательно ли указывать конкретные действия, которые должен совершить судебный пристав для восстановления законности? 5. Советы для разрешения сложившейся ситуации.
Читать ответы (2)
Тамара Витальевна
28.01.2014, 15:41

Обязанности работодателя при сокращении - ознакомление сотрудника с вакансиями и предоставление должностных инструкций

При сокращении, обязан работодатель ознакомить сотрудника со всеми вакансиями, которые есть и предоставить должностные инструкции этих должностей? И, главное, в праве ли работодатель требовать письменного заявления работника о предоставлении должностных инструкций для ознакомления? Возможно ли получение копий должностных инструкций предлагаемых вакансий на руки работнику?
Читать ответы (1)
Елена
10.11.2021, 15:05

Возможность вызова должностных лиц в качестве свидетелей в судебном процессе - имеет ли заявитель право на отвод или возражение?

Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей? Была подана в суд жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное решение руководителя СО СК. В СО талон уведомление не выдали, проверку проводить не хотят. Прошу суд обязать СО СК провести проверку на основании ст. 144-145 УПК РФ в отношении должностных лиц. Имеет ли право суд вызывать в суд в качестве свидетелей этих должностных лиц, в отношении которых я просила провести проверку. Какое отношение свидетели имеют к этому суду, если жалоба направлена на незаконное решение СО СК? Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей? Создаётся такое впечатление что в суде хотят допросить этих свидетелей и отказать в проведении проверки в отношении их. Прошу ЮРИСТОВ разъяснить как мне быть.
Читать ответы (3)
Елена
14.09.2003, 11:45

Возможность обжалования действий врача-психиатра в судебном порядке - является ли он должностным лицом

Является ли врач-психиатр должностным лицом, можно ли обжаловать его действия в судебном порядке и подать "заявление на действие должностного лица", обжалуя его самовольные действия, лишенные правовой основы"Закона о психиатрической помощи..."? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
19.08.2015, 15:30

Возможность расторжения договора на ребенка - права и противоречия между родителями

Имею ли я право расторгнуть договор (который заключен на мать ребенка) по заявлению отца которые выясняют свои отношения в судебном порядке, Мать против расторжения договора. Спасибо!
Читать ответы (1)
Галина
20.07.2015, 09:15

Как быть с работником, имеющим множественные провинности - выговор или замечание?

Мой работник отсутствовал на работе без уважительной причины, за это получил предупреждение. Теперь у него другие провинности: несоблюдение должностных, халатное отношение к работе. Скажите пож-та: теперь я могу объявить выговор только за отсутствие на работе без разрешения, а за провинности, которые фигурируют впервые сделать только замечание, или сразу сделать выговор за должностные и халатность. Спасибо.
Читать ответы (1)