Как доказать свое право на владение ИРЦ, если вы обнаружили, что стали не его владельцем и даже не знаете другого лица?
Допустим такую ситуацию: вы приходите ИРЦ и узнаете, что Вы уже не владелец - владелец другое лицо, а котором вы даже и не знаете. Чем будете доказывать свое право?
Документами, которые есть на руках. Если нет, то обращаетесь в суд и просите суд истребовать доказательства.
Спросить
Существует ли закон, в котором говорится о том, что собственник (допустим владелец магазина) имеет право не пускать в свой магазин какого-либо гражданина без объяснения причины?
Нет, наоборот, есть закон, что магазин является публичной офертой и должен продавать свои вещи вообще всем желающим, ограничивать не вправе.
Или всем или никому.
СпроситьЕсть завещание, в нем 3 лица указаны
скажем 2 лица в курсе этого завещания, а третье лицо не в курсе
2 лица отнесут завещание нотариусу, а третье лицо как узнает что оно есть в завещании? Нотариус обязан уведомить не объявившегося наследника?
И скажем если 2 лица завещание принесут нотариусу через 5 месяцев и 3 недели, то нотариус не найдет за неделю третьей лицо указанное в завещании, выходит третье лицо перестает претендовать на право завещания? Спасибо. Т.е. вопрос вот в чем неосведомленный наследник что он есть в наследстве (и он скажем не знает даже о смерти того кто его включил в наследство) может лишиться его, если за полгода не узнает о ситуации?
Неосведомленный наследник имеет право затем в судебном порядке восстановить срок вступления в наследство доказав что он не мог знать о существовании наследства в момент открытия -то есть на дату смерти наследодателя
Спросить
Мужчина хочет отнять ребенка у вич-инфицированной матери и лишить ее работы - история Иры и Ильи.
Ситуация такая. Мужчина и женщина (условные Ира и Илья) родили ребенка, в зарегистрированном барке не состояли и не состоят. В свидетельстве Илья записан как отец, проведен дополнительно тест на отцовство, который подтверждает, что он отец ребенка (условно Захар). на 7-м месяце беременности Ира узнает, что является вич-инфицированной (при беременности это выяснилось), Илья уходит, но продолжает покупать продукты Захару на сумму не более 10 тр в месяц. На алименты Ира не подавала. Ира находилась в декрете и помимо Захара у нее есть сын от второго брака (11 лет), которого нужно содержать. Либо редко Илья дает деньги наличными, но тоже не выше 10 тр. (единожды только были поступления в размере 17 т.). Официально Илья не трудоустроен, есть ипотека, платежи по которой часто закрывают родители Ильи. Ире пришлось выйти на работу, т.к. денег катастрофически не хватает. С ребенком переодически сидит ее мама (У обеих сменный график работы) Усугубляется все тем, что мама частенько выпивает. На летних каникулах Захар часто остается под присмотром 11 летнего брата.
Итог:
Илья хочет забрать Захара себе по суду и лишить Иру прав, т.к.: 1) нет отдельной комнаты у его сына (Ира, ее 11 ий сын и Захар живут в 1 комнате, 2-х комнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности маме Иры. 2) у Иры вич 3) хочет через суд лишить ее места работы (она работает в магазине Магнит, продавцом консультантом. При этом уровень антител ВИЧ= 0, он ушел в спящий режим) 4) Мама Иры выпивает и ребенок остается без присмотра 5) Ира с ребенком не занимается (ребенок не разговаривает в 2,8, кроме слов мама и папа). Подскажите, что Ире делать?
За мать ребёнка мы решать не можем.
Если мать считает, что всё хорошо в её жизни и ребенок должен с ней проживать, так лучше ребёнку , то пишет возражения на иск - ст. 35. ст. 149 ГПК РФ. свои доводы приводит, что всё хорошо, что доводы отца не состоятельны и т.д.
Я усматриваю (весьма умозрительно так как иска не вижу. Не вижу что у отца в жизни) , что можно и согласиться с иском, пусть папа ребёнком позанимается активно. Мама будет общаться по м ре сил, а там видно будет, перед i школой годика через 3, как дело пойдёт, всегда можно и свой иск подать.
Родители всегда должны думать об интересах ребёнка, но, к сожалению, ребёнок часто становится типа игральной картой...
Никого судить не хочу, решения принимать маме и папе!
Спросить
Ире что делать? Для начала ей нужно готовить справки 2 НДФЛ, характеристики с места работы, а также выписки из росреестра, через суд ее работы лишить с таким диагнозом нельзя, это бред, ей нужно готовиться с визитами органов опеки и попечительства, сохранять все чеки с продуктами и грушками которые она покупает детям, желательно наладить контакт с соседями это важно, после этого если иск в уд поступит то писать на него возражения прикладывать справки и характеристики, возможно даже отзывы соседей о том положительном, ЧТО представляет собой ИРА, ст 69-70 Семейного Кодекса РФ.
Спросить
Доброго вам дня Татьяна
Могу сразу сказать по практике судов, что выше вами перечиленное не является 100% основанием определения место жительства ребенка с отцом в силу закона, в частности:
п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Отстствие отдельной комнаты у ребенка не основание лишения родительского права матери. Бывший муж не может лишить мать ребенка место работы - если он не работодатель. То, что мать выпивает - не основание лишения матери ребенка родительских прав или определения место жительства ребенка с отцом в отсутствии привлечения бывшей тещи к административной ответственности.
Позиция матери Иры должна быть построена на : возрасте ребенка, который уже привык к определенному ритму жизни, проживает в достаточно благоприятной и дружеской атмосфере, привязан к брату (п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) , оснований указанных в ст. 69 СК для лишения родительских прав нет
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Илья может забрать Захара к себе, если на то будет решение суда, ст. 194 ГПК РФ.
Ира в суде может предоставить свои возражения лично либо через своего предствавителя. Но не в пользу Иры отсутствие у не отдельной жилплощади, наличие вич инфекции, что она выпивает и может потерять работу, не занимается воспитанием ребенка.
Ире нужно поменять свое сознание, заниматься воспитанием ребенка, перестать выпивать, вылечиться от болезней, приобрести себе жилплощадь. В таком случае она будет иметь положительный социальный статус и положительные характеристики по месту работы и жительства.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Добрый день, Татьяна!
Каждый ребенок вправе проживать совместно с родителями, жить и воспитываться в семье (ч. 2 ст. 54 СК РФ). Однако при разводе это уже невозможно, потому при раздельном проживании родителей место жительства ребенка устанавливается соглашением родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ). В противном случае спор передается на разрешение суда (абз. 2 ч. 3 ст. 65 СК РФ).
Правда, чаще всего суд встает на сторону матери, что и отмечал, например, еще в 2011 году Верховный Суд (см. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011). Связано это, среди прочего, и с положениями международного законодательства: согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
И при отсутствии этих исключительных обстоятельств, даже если отец ребенка - замечательный человек и родитель, суд не может просто так определить место жительства ребенка с ним (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 18-КГ 17-181).
Во всех случаях суд оценивает уровень психоэмоционального комфорта ребенка и то, как это влияет на развитие и воспитание ребенка. Сами по себе материальные "трудности", наличие психоэмоциональных проблем у ребенка и иные обстоятельства не играют решающего значения, только в совокупности. Место жительства ребенка определяют с отцом тогда, когда условия проживания ребенка у матери и его "связь" с ней носят негативный окрас, приводят к развитию и усугублению психологических проблем, развитию невротических расстройств, опасны для развития ребенка. При этом оцениваются все доказательства во взаимосвязи.
Таким образом, Ире надо собирать максимально возможное количество доказательств в свою пользу - характеристики, справка о размере заработной платы, расписки от матери Иры, что она обязуется помогать и обеспечивать ребенка для поддержания материального благополучия ребенка, характеристики из дошкольных учреждений, которые посещает ребенок, от врача ребенка и т.п. Минусы Иры, описанные в вопросе, не носят исключительный характер для лишения ее родительских прав.
Спросить
Татьяна, доброго дня Вам!
Да, возможно, что будет решение суда, в пользу условного Ильи, однако не факт.
Суд, принимает решение (статья 194 ГПК РФ) в совещательной комнате по своему внутреннему убеждению, и "вспоминая в процессе" все исследованные материалы дела.
Что Ире делать?
Ире нужно готовить возражения на исковое заявление, в соответствии с правом статьи 35 ГПК РФ, каждый довод в исковом заявлении должен быть "отбит".
По действующей практике судов (хотя у нас не прецедентное право), как правило суды определяют место жительства ребенка с матерью.
Вам надо подготовить справки по зарплате, все возможные положительные характеристики, договор с образовательным учреждением (занятия с логопедом по поводу речи ребенка). Наличие ВИЧ инфекции - не основание, для того, что определить место жительства ребенка с отцом.
Действительно Верховный суд в своих Постановлениях ранее уже разъяснял, как судам нужно определять важные обстоятельства по данной категории споров. Почитайте, к примеру Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 ("О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
НЕТ у отца ребенка причин, чтобы лишить мать родительских прав, объясню почему:
1. В соответствии со ст. 69 СК РФ,
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
2. Учитывая то, что ребенку 2,8, то в большинстве случаев суды встают на сторону матери и ребенок остается проживать именно с матерью в силу привязанности и возраста.
3. Тот факт, что у ребенка нет комнаты не является основанием лишить мать родительских прав.
Пусть отец позаботится и приобретет жилье для ребенка.
4. Мать со статусом ВИЧ+ имеет такие же права воспитывать ребенка, как и все граждане.
У нас в стране миллионы женщин с ВИЧ+ рожают детей, воспитывают, поднимают самостоятельно.
5. Лишить ее места работы он через суд не сможет, у него нет права обратиться в суд с таким иском.
Единственное, что он может сделать, это распространить о ней информацию руководству магазина и ее могут уволить.
НО, в этом случае, Ирина сможет "Наказать" Илью за распространение сведений, составляющих медицинскую тайну.
6. ПЛОХО, что Ира оставляет ребенка с матерью, которая выпивает. Только данный факт может отрицательно сказаться на решении суда, так как мать по сути оставляет ребенка в опасности.
Поэтому, Ире необходимо прекратить оставлять ребенка с пьющей матерью.
Если Илья хоть раз зафиксирует на фото или видео данную "Картину", то Ира может лишиться ребенка.
Прав ее не лишат, но место жительства ребенка могут определить с отцом.
7. Тот факт, что ребенок не говорит, не означает что с ним не занимаются.
Ребенок может не говорить по ряду многих причин, это и тяжелая беременность, и нервные потрясения, и на генетическом уровне и т.д.
До 3 лет даже диагноз не ставят - ЗРР (задержка речевого развития).
Поэтому, данное обстоятельство сразу отклоняется, суд не примет его во внимание.
Из всего вышеизложенного могу сообщить следующее:
Чтобы суд оставил ребенка с Ирой, все что ей нужно сделать - это решить вопрос с оставлением ребенка, пока она на работе.
НЕЛЬЗЯ оставлять ребенка с пьющей бабушкой, иначе суд может встать на сторону отца.
Все остальные ваши доводы не являются основанием определить место жительства ребенка с отцом и тем более лишить мать родительских прав.
ОТЕЦ, пусть выплачивает алименты.
Мало того, Ира может также приобрести жилье и взыскать еще и так называемые "Жилищные алименты".
Не устраивает отца где живет его ребенок, пусть постарается приобрести сам жилье для малыша.
Если поступит иск в суд, вам необходимо грамотное составить возражение (ст. 149 ГПК РФ).
Всех благ Вам!
СпроситьДопустим такую ситуация: мы являясь субкомиссионером перечислили деньги за продажу авто комиссионеру. В свою очередь комиссионер не исполнил свои обязанности по передаче денег комитенту. Сможет ли комитент обратиться с претензиями к нам (субкомиссионеру) и каким-либо образом наложить ограничения на проданный третьему лицу автомобиль?
Добрый день Александр! в соответствии со статьи 994 Гражданского кодекса Российской федерации: Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом. Комитент вправе предъявлять требование вам. А вообще в вашей ситуации надо прочитать договор что бы дать более развёрнутый и точный ответ.
СпроситьНаша фирма заключила с другой фирмой договор о переуступке права требования, по которому мы переуступили ей право взыскания долга со своего должника.
Затем мы написали письмо этой фирме, которой уступили право требования, в котором попросили, чтобы деньги, за сумму уступленного долга они перечислили на счет другого юр. лица, которое тоже принадлежит нам.
Не нарушили ли мы этим письмом какие-либо нормы законодательства?
Тут проблемы с налогами, если взаимозависимые не должны друг другу. Продавцы смело могут отказаться перечислять. Но обычно перечисляют, если в письме указывается некоторая информация.
СпроситьВот такая ситуация человек сел за руль без прав что ему за это будет? А он допустим сам владелец авто.
, что происходит тогда по срокам вступления, если он вообще никогда не узнает о своем праве или через несколько лет?
Заранее спасибо.
В любом случае есть смысл обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства с тем, чтобы не пропустить сроки, установленные Гражданским кодексом для принятия наследства (6 месяцев - ст.1154 ГК). В процессе оформления может выясниться наличие завещания и т.д. Если вы пропустите сроки, тот факт, что Вы не знали о том, что являетесь наследником, может не быть расценен судом как уважительная причина пропуска срока дл принятия наследства. С уважением,
Спросить
Если не узнает, значит другие наследники будут владеть имуществом и распоряжаться им. Если узнает - то ему придется восстанвливать в суде срок на принятие наследства и также возможно восстановить пропущенный срок исковой давности на оспаривание свидетельства о праве на наследство (3 года).
Все зависит от конкретной ситуации .
Если это несовершеннолетний, то сможет вступить в наследование - ему точно восстановят срок.Но ему нужно обратиться в тчение 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства.
СпроситьПри продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Вопрос - Как участник долевой собственности узнает о том, что другой участник уже продал свою долю? Что делать, если он узнает об этом слишком поздно и три месяца уже прошли?
Вопрос: я оформляю на свое имя автомобиль товарища, страховка будет открытая. Буду ли я нести ответственность за правонарушения, которые допустит товарищ находясь за рулем. Если возникнет ситуация, что товарищ скроется с места правонарушения мне нужно будет доказывать, что за рулем был другой человек? Какие документы оформить, чтобы избежать ненужных проблем?
Здравствуйте.
Если ваш товарищ скроется с места ДТП, то Вам придется доказать, что ща рулем были не Вы. Доказать будет очень сложно.
Штрафы с камер будут приходить Вам.
Спросить
Ответственность в большинстве случаев несет водитель, находящийся за рулем. Если правонарушение зафиксировано видеокамерой фиксации, то штраф придет на имя владельца ТС независимо от того, кто был за рулем.
СпроситьФизическое лицо по договору цессии с юридическим лицом получило получило право требования исполнения денежного обязательства от другого юридического лица. Возможно ли будет реализовать свои права физическому лицу по истребованию долга, если оба юридических лица не планируют перерегистрацию до 31 декабря 2002 года? Имеется ли какой либо вариант получения долга?
Спасибо, Юрий.
Юридическое лицо существует до момента исключения его из государственного реестра юридических лиц (п. 4 ст. 57 ГК РФ). А не подача сведений - это всего лишь основание для принятия решения судом о ликвидации такого юридического лица, причем по заявлению, сделанному регистрирующим органом.
Будет этот орган делать такое заявление - неизвестно, да и если сделает, неизвестно, какое решение примет суд. Даже если все это было сделано - и заявление подано, и суд принял решение о ликвидации - организация существует до указанного выше момента, и будет работать ликвидационная комиссия, которой Вы можете предъявлять свои требования.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц"
"Статья 26. Переходные положения
3. Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа".
Спросить
