Борьба за родительские права - как бороться с нарушениями закона и изменить поведение судьи
₽ VIP
Помогите, пожалуйста советом.
Моя сестра уже полгода восстанавливается в родительских правах (дочери сейчас около 6 лет). Спор между опекунами и родной матерью, вдовой.
4 мес. из времени судебного процесса ушло на ожидание (3 мес) и производство КСППЭ (1 мес), Мы,по незнанию закона и доверившись специалистам, не присутствовали при производстве. Результат - в описании зкспертизы - полная чушь, несоответствие действительности. Но доказать, какие были вопросы и ответы - мы не можем.
Определение суда было 23 апреля - в нём сказано - выдать заключение до 30 июня.
Руководитель Психушки написал письмо судье, что месяц уйдёт на производство (10 дней и 20-на описание), кроме того - специалисты в отпусках и поступило много дел для проведения экспертизы. В этом же письме рук. эксп. Учреждения назвал дату - 30 июля строго к 9 часам. А девочке-строго к 10.30. Опекуны должны её доставить.
За время нашего наивного ожидания опекуны с помощниками (родная бабушка девочки, которая выступает в суде против собственной дочери) навнушали девочке, что у неё плохая мама, била её и обманывает. Хотя дочь забрали в годину смерти мужа и семилетие со смерти первого сына (трагическое совпадение), а дочери в момент смерти её отца было 1 г. 2 мес., а в момент отобрания, при первейшем участии родной бабушки (жить-то ведь не на что!)-всего 2 г. и 2 мес Разве может она что-то подобное помнить? В материалах дела нигде до экспертизы такого не было.. Плохое отношение матери - Это чистейший оговор бабки-посредницы. Продала свою внучку богатеньким и в ожидании экспертизы оклеветала собственную дочь в глазах малышки.
Наркологическая экспертиза - отличная, нет алкоголизма и не нуждается в лечении. Так теперь поливает бабуля как только может, лишь бы себя оправдать.
КСППЭ исполнила описательную часть (без предоставления тестов и протокола беседы) и ЗАКЛЮЧЕНИЕ дать отказалась по причине недостаточности времени наблюдения за матерью-ей предложено лечь в псих-ку на 2 недели. Мы отказались. Суд в вызове специалистов из эксп. Учрежд. Отказал, мотивируя тем, что ответчик не успел ознакомиться с результатом экспертизы.
Предполагаем, что нам откажут с учётом мнения ребёнка, хотя орган опеки полностью на нашей стороне.
Вопросы
1) Рук-ль экспертного учрежд-я по закону об экспертизе должен был сообщить суду о невозможности провести экспертизу в сроки по определению, суд - сообщить сторонам - и обсудить сроки и место проведения-другое либо это же. Но суд вместо этого, не изменив определения и не дав сторонам возможности обжаловать новые сроки, просто прислал предписание явиться строго к 10.30 девочке и мае к 9 час. СТРОГОСТЬ была учреждением же нарушена на полтора часа, т.к. Маму мурыжили 2 с полов. Часа.
Что делать для назначения повторной экспетизы в другом учреждении (мы узнали, что в Иванове нет очереди - на всё - 10 дней)?
2)Как изменить поведение судьи? Может, отвод или законом о коррупции призвать судью и рук псих-ки к порядку?
C уважением. Нина.
Здравствуйте! Чтобы назначить новую экспертизу, надо заявить об этом в суде мотивированное ходатайство, желательно после консультации с психиатром, и оплатить ее. В нем нужно указать, где вы просите провести экспертизу. К сожалению, окончательная формулировка вопросов и определение места принадлежит суду, и это не обжалуется ( можно привести свои доводы только в кассационной жалобе). Имейте в виду, если определение об экспертизе вынесено, а вы не являетесь, суд может посчитать доказанными неблагоприятные для вас выводы.
Вы имеете право дать отвод судье, но при этом должны доказать ее личную заинтересованность в исходе дела. Помните, что ваш отвод она будет рассматривать единолично.
Обвиняя судью в коррупции, вы тоже должны располагать вескими доказательствами, чтобы не быть потом привлеченным за клевету. Что касается руководства "психушки", можете обратиться к вышестоящим инстанциям.
Спросить
Определением суда по делу была назначена экспертиза конкретному эксперту учреждения условно - Ивановну. Скажите, в процессе производства экспертизы, может ли руководитель учреждения давать свое заключение по этому же определению, которое противоречит заключению эксперта иванова, и направить данное заключение в суд. у меня именно так по делу произошло и назначена повторная экспертиза. Хочу дополнить свой предыдущий вопрос по экспертизе. Руководителю экспертного учреждения не назначалась экспертиза, он сам по своей воли или заинтересованности вмешался в работу эксперта Иванова. Скажите нарушил ли он закон.
В вашем вопросе уже дана подсказка для ответа. Ситуация изложена невнятно, но ясно одно: назначена судебная экспертиза. Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Так что выводы эксперта будут положены в основу решения суда.
СпроситьОпределением суда по делу была назначена экспертиза конкретному эксперту учреждения условно - Ивановну. Скажите, в процессе производства экспертизы, может ли руководитель учреждения давать свое заключение по этому же определению, которое противоречит заключению эксперта иванова, и направить данное заключение в суд. у меня именно так по делу произошло и назначена повторная экспертиза.
если две экспертизы протеворечат друг другу то суд в праве назначить дополнительную или повторную
СпроситьКак заставить суд принять во внимание результаты первой экспертизы по затоплению квартиры, при условии назначения второй, которая состоится через полгода после затопления, часть исполченного имущества на помойке и предьявить его невозможно повторной экспертизе, является и поводом для непринятия судом результатов экспертизы если: 1.экспертная организация выдала мне не отчет о проведении экспертизы а экспертное заключение специалиста о размере ущерба причиненного заливом квартиры, кроме того ответчику постой было направлено уведомление о дате и времени проведения, но на почте случайно перепутали дату проведения, а я не обратила внимание и получилось, что ответчик был уведомсел не должным образом, какие аргументы можно привести для суда, чтобы были учтены и результаты первой экспертизы.
Наталия Ивановна.
Выстроить юридически грамотную позицию в суде. Тут все в комплексе. Вам надо было юриста пригласить, а не самодеятельностью заниматься.
СпроситьЗдравствуйте! У моего мужа есть двоюродная сестра. Её отец умер, когда девочке было несколько месяцев, а ближе к году мать лишили родительских прав. Девочку воспитывала бабушка, она являлась её опекуном. До 18 лет платили 2 пенсии. В апреле 2017 года ей испрлнилось 18 лет и, соответственно, осталась только 1 выплата. Девочка окончила школу в июне, выплата за этот месяц была. Июль-август денежной выплаты не было. Девочка поступила в колледж, с сентября выплата появилась. Должны ли в пенсионном фонде сделать перерасчёт и выплатить деньги за июль и август?
Здравствуйте! Если речь идёт о пенсии по потери кормильца, то перерасчёта не будет.
Пенсию по потери кормильца вправе получать дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет; дети умершего кормильца, обучающиеся по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (по направлению в соответствии с международным договором), до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Спроситьвсе прописаны, прописана в квартире и мать девочки, , которая ситематически оплачивает коммунальные услуги за себя. Вопрос могут ли мать девочки выписать из данной квартиры, когда девочке исполниться 18 лет, как утверждают ее родственники, совершеннолетняя девочка не будет нуждаться в опеке матери.
Пол года идет тяжба по ИСКУ бывшей жены,, Определ. Места жи ребенка и графика общ. с ним.,, (См.предыдущ. Вопросы!)4 месяца назад я подавал ХОДАТАЙСТВО о психолого-педагогич. Экспетризе ребенка (настраивают протим меня, побои, психологич. Давление и тп)
Суд ходатайство удовлетворил и вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о экспетизе. Дело приостановили.
Эксперт в процессе не вызвал у меня доверия и я написал ОТВОД экспертам. Дело вскоре вернули в суд
Неделю назад состоялось судеб заседание. Производство было возобновлено. Судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ. В определении написано, что в виду того что дело вернулось в суд в виду невозможности проведения экспертизы, так как от (меня) поступил ОТВОД экспертам и по причине отсутствия ОПЛАТЫ с моей стороны, экспертиза не проведена и производство возобновлено.
Учитывая, что мой ОТВОД экспертам судом неудовлетворен, суд снова приостанавливает дело и направляет его в ту же самую экспертизу.
Суд определил: Производство по делу приостановить до получен. Заключения эксперта на основании (прежнего) определения (число. Месяц) суда.
Я подал ЧАСНУЮ ЖАЛОБУ на ЭТО (новое) определение? (Ранее я уже писал частную жалобу на основное определение об экспертизе-этот судья ее отклонил ссылаясь, что могу обжаловать только в оплате и приостановке дела)
5 июня мне пришел ответ НЕ ПО СУЩЕСТВУ моей частной жалобы (в основном я жаловался, что Определение было принято без меня (я был на больничном и судья был об этом уведомлен).
ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ? Снова подавать частную жалобу уже на этот ответ судьи? Как примерно ее составить (учитывая ответ не по существу жалобы)?
Определение вы можете обжаловать лишь в части приостановления дела, все остальные доводы в ходе судебного разбирательства. Проводите параллельно свою экспертизу. Удачи
СпроситьПо уголовному делу прохожу потерпевшим. На предварительном следствии была назначена судебно-медицинская экспертиза с заключением которой я не согласен два раза ходатайствовал перед следователем об дополнительной экспертизе отказано. Два раза жаловался в прокуратуру на нарушения при проведении экспертизы до обвинительного заключения ответа не получил. Подал третью жалобу пришёл ответ что обвинительное заключение прокурором подписано и дело в суде и все претензии заявляйте в суде. Были ли нарушены мои права прокуратурой? Я обратился к независимому суд. мед. эксперту предоставил ему Заключение эксперта он сделал мне письменный отчёт со своей печатью и подписью в котором указал часть нарушений следствия и нарушения при производстве экспертизы экспертами и назвал экспертизу дефектной. Может ли такой документ быть доказательством и основанием для проведения экспертизы? Надо ли его предъявлять в суде? И если судья вызовет в суд этого эксперта должен ли я оплачивать его вызов?
Вы имеете право заявить в суде ходатайство о проведении повторной экспертизы.с.ссылкой на то, что на следствии вам было отказано. Резензию независимого эксперта приобщайте в.качестве письменного доказательства.
СпроситьУ моего мужа есть дочь ей 5 лет. Девочка живет с отцом. Ее родная мама лишена родительских прав на ребенка. Родная мама девочке не раз сидела в тюрьме. У девочки не хорошие воспоминание о матери. Я хочу у дочерить девочку. Что мне делать, какие документы нужно для этого собрать?
Квартира приватизирована на четверых, дедушку, бабушку, отца девочки. Девочку 15 лет. Девочка постоянно проживает со своей родной матерью на сьемной квартире. Девочка с матерью зарегистрированы в приватизированной квартире где девочке принадлежит 1/4 по приватизации. Бывшие родственники (родители девочки в разводе) грозятся выписать мать девочки из квартиры, хотя она оплачивает коммунальные услуги, но в квартире не проживает. Если дочери принадлежит 1/4 площади квартиры, она имеет право не прекращать регистрацию своей матери на ее жилплощади. Естьли какие либо основания у бывших родственников требовать, прекрвщени регистрации, или девочка имеет равные права на распоряжение своей жилплощадью наравне с остальными собственниками.
А зачем вообще сохранять регистрацию в квартире, в которой фактиески не проживаете ? Как вы не понимате , что регистрация , это просто административный акт , подтверждающий факт проживания ? С регистарцией ( пропиской) не может быть связано возникновение , изменение , прекращение парв гражданина. Только и того, что лишние деньги тратите . Есть нормальное место жительства , в котором вы действительно проживаете , там и регистрируйтесь. Другое дело , если вы действительно , желаете вселиться в ту квартиру , где зарегистрированы , но вам препятствуют в этом , вот тогда , понятно, заявляете иск и требуетет устранить препятствия в пользовании. Если девочка собственница в квартире, но там не проживает , она все -равно не может утратить право собствнености , причем никогда . Но прописка, как вы ее называете , при этом не играет никакой роли.
Спросить
