Скоро суд - Я подсудимый по статье 166 часть 1, но я не угонял - взял на себя. Ключ взял свидетель, который водил перед конфликтом.
Уменя такая ситуация. Скоро суд я подсудимый по статья 166 часть 1 но я не угонял ни чего, взял на себя. А на самом деле взял ключ свидетель и ехал он за рулем. А перед этим у меня произошел конфлигт до телесных.
Меняйте показания,так как вы подсудимый вам не грозит ответственность за ложные показания. Но поздно,надо было об этом заявлять на следствии
Спросить
Здравствуйте, Руслан Андреевич!
Вам должны были предложить защитника (адвоката), услуги которого будет оплачивать государство.
С ним следует посоветоваться.
Спросить
У меня скора суд, но я не имею претензий к подсудимым (раннее они судимы) что мне сделать чтобы подсудимым дали скор потому им по 15-16 лет? статья 166. часть 2
Примириться не сможете, поскольку преступление тяжкое, да и обвиняемые судимы. Вы сможете высказать в суде свое мнение о наказании.
Спросить
Вы имеете право приобщить в судебном заседании письменное заявление о том, что претензий к подсудимым ВЫ не имеете, просите назначить наказание, не связанное с лишением свободы
СпроситьУ миня скора суд по статья 322 часть 3 но уминя надзор по другоеи стоте грозит мне рияльныеи срок или нет.
У меня такая ситуация, ехал хозяин автомобиля и попал в дтп где человек получил телесные повреждения средней тяжести, попросил меня сесть за руль, сейча идёт суд по ДТП, где я иду как подсудимый, но я хочю сказать что за рулём был сам хозяин, что мне может быть ведь получается что я дал ложные показания.
Теперь уже будет сложно исправить ситуацию. Вполне вероятно, что вам не просто не поверят, я с такими ситуациями сталкивался. То есть нужны доказательства какие-нибудь. Одних сло будет недостаточно.
Спросить
Вас привлекут к уголовной ответственности не по ст 307 УК РФ, а по ст 264 УК РФ.
Спросить
Данный вопрос необходимо обсудить со своим адвокатом. Суд может расценить такие показания как способ избежать ответственности.
Спросить
Вы не можете быть подсудимым, так как за причинение вреда здоровью средней тяжести в ДТП назначается административное, а не уголовное наказание. Заявляйте суду, что не Вы управляли, а другое лицо. Только это вряд ли поможет. Вы давали письменные объяснения, подписывали их, а теперь опровергаете эти показания. Судья сочтёт это Вашим способом уйти от ответственности за содеянное, и не поверит Вам.
СпроситьТакая ситуация ехав по трассе через населенный пункте, тут как выезжает передом мной автомобиль и Я ему въехал в заднию часть есть свидетель который ехал с ним говорит видела как автомобиль ехал очень близко что в этой ситуации делать?
Андрей, доброе время суток. К сожалению в описанной вами ситуации виновным признают вас. На практике водитель, ехавший сзади и совершивший столкновение признается виновным в нарушении ПДД, в частности - не соблюдение дистанции, не зависимо ото того с какой скоростью двигался впереди идущий автомобиль.
Спросить
Здравствуйте! Вызывать сотрудников ГИБДД либо аварийного комиссара, оформлять все в соответствии с законом и, если будет установлена вина второго водителя, обращаться в страховую либо к самому виновнику (зависит от конкретных обстоятельств) за возмещением ущерба.
Спросить
Трасса это главная дорога, тот кто выезжал с прилегающей территории должен был убедиться что выезжая на главную дорогу он не причинит ни кому препятствий, в данном случае вашей вины нет, но надо изучать материалы дела, а именно схему ДТП.
СпроситьЯ условно осужденный по статье 158 часть 2, дали два года условно. Сейчас я под подпиской о невыезде, впереди У меня два суда, по статье 166 часть 2, статья 161 часть 2. По этим статьям, вину признал полностью и написал явку с повинной. Подскажите пожалуйста, чего мне ожидать.
Здравствуйте!
наказание скорее всего в виде лишения свободы - на срок не менее условного, плюс по новым составам добавят несколько месяцев
СпроситьЕсть ли поправки по этим статьям: статья 167 часть 1; статья 166 часть 2 п.а; статья 158 часть 3 п.а; статья 162 часть 2 УК РФ;статья 162 часть 3 УК РФ.
Уголовное дело частного обвинения. Я написала заявление в милицию о нанесении мне телесных повреждений. Дело передали в мировой суд, я оформила заявление в суд и начался уголовный процесс. Подсудимая также писала на меня заявление в милицию по этому же событию, что я ей нанесла телесные повреждения, ее дело также направили в мировой суд, но она заявление не оформила и в отношении меня дело не возбуждено.
На заседаниях подсудимой никаких ходатайств заявлено не было. Когда я знакомилась с материалами дела, то увидела, что там подшиты документы Заявление подсудимой в милицию, что я ей нанесла телесные повреждения и объяснение одного из свидетей, хотя опрашивали двоих.
Вопрос. Для чего в моем уголовном деле подшиты эти документы, законно ли это? Ведь у подсудимой была возможность также в отношении меня возбудить уголовный процесс, но она этого не сделала. Почему суд самостоятельно бех заявлений и ходатайств подшивает данные непоные документы. Могу я заявить протест и исключить это заявление о объяснение изматериалов дела.
Спасибо. Инна.
Мировой судья ведет процесс в рамках дела частного обвинения. Если в деле нет официального заявления(встречного), то и рассматриваться будет только Ваше заявление. Исходя из Ваших сведений, материалы проверки по Вашему заявлению, проводимые работниками милиции были приобщены к делу и направлены в суд в рамках указанной проверки. При проверке работники милиции обязаны проверить все возможные версии, в том числе и версию обвиняемой. А вот если эти документы попали в дело после принятия к производству мировым судьей, они подлежат исключению из доказательств.
Спросить
