Столкновение интересов - борьба за квартиру в суде между покупателем и бывшими хозяевами
199₽ VIP
Я купил квартиру, но бывшие хозяйства в течении шести месяцев не освобождают квартиру, я подал в суд иск о выселении. Ответчики подали встречный иск о признании сделки недействительной. Мотивировав тем, что ихняя родственница обманула их сказав, что квартиру будем сдавать в залог микрокредитной организации для получения кредита, но потом родственница сказала им, что по условием МКО надо продать квартиру, что она дополнительно заключит соглашения с ними, где после погашения кредита договор купли-продажи аннулируется (про соглашения узнал только по иску), которого я не видел, и на этом основании просят суд признать не действительным договор и что заключен с нами под влиянием обмана.
Ну у них есть такое право.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН в ст. 159 предусматривает основания для оспаривания.
1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.
2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.
3. Недействительна сделка, совершенная лицом, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), кроме сделок, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса.
4. Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его законных представителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску законных представителей. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, признаваемых в соответствии с настоящим Кодексом полностью дееспособными (пункт 2 статьи 17, статья 22-1 настоящего Кодекса).
5. Недействительна сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным (статья 26 настоящего Кодекса), может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что уже в момент совершения сделки этот гражданин находился в состоянии психического расстройства.
6. По требованию попечителя суд может признать недействительной сделку, совершенную лицом, ограниченным судом в дееспособности.
7. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина по иску других заинтересованных лиц.
8. Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса).
Если заблуждение явилось следствием грубой неосторожности участника сделки либо охватывается его предпринимательским риском, суд с учетом конкретных обстоятельств и интересов другого участника сделки вправе отказать в иске о признании сделки недействительной.
9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
10. Сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны. Возмещение убытков, понесенных потерпевшей стороной (пункт 4 статьи 9 настоящего Кодекса), в субсидиарном порядке может быть возложено на недобросовестного представителя.
А Вы в суде не соглашайтесь с иском.
СпроситьНе совсем понятен ваш вопрос. Но он судя по всему будет решен в суде (ст. 4 ГПК РК). При необходимости привлеките в дело грамотного специалиста.
СпроситьОбращаться в суд может любой и какждый. Вот и они обратились. Ваше право и обязанность возражать против иска и умело предъявлять доказательства. ст.64.65 ГПК РК . Тогда вы победите. Удачи
Спросить---Здравствуйте Ерлан, вопрос сложный и требует уточнений. поэтому и ответы получите общие. А так как одно с другим совершенно не связано. суд может отказать в принятии и рассмотрении встречного искового заявления. Вам нужна платная консультация со всеми нюансами. или срочно берите в дело грамотного юриста. А копию встречного искового заявления как и само обращение в суд. обязаны были предъявить вам. на том и стойте просите отказать в исковых требованиях по причине отсутствия разрешения спора во вне судебном порядке. Вам это сложно понять. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"1. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. В данном случае предусмотрен до судебный порядок урегулирования спора. Всего хорошего.
СпроситьОтветчикам,если они считают что их права нарушены ст8 ГПК РК предоставляет право подать иск в суд Статья 15 ГПК РК провозглашает состязательность сторон при расмотрении судом гражданских дел Это означает,что столрона,которая больше предоставит суд доказательств в обосновании своей позиции и выиграет суд В ст72 ГПКРК указано что каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поэтому приводите свои доказательства против такого встречного иска Чем больше приведете доказательств ,тем больше будет у вас шансов добиться отклонения встречного иска.в общем в суде следует занимать активную позицию
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(с изменениями от 08.04.2016 г.)
Статья 8. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица
1. Каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Государственные органы в пределах своей компетенции, граждане и юридические лица в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
Прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав граждан и юридических лиц, общественных и государственных интересов.
3. Никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом.
4. Отказ от права на обращение в суд недействителен, если он противоречит закону или нарушает чьи-либо права, свободы или законные интересы.
5. Иск (заявление) может быть подан в суд в письменной форме или в форме электронного документа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
6. Если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка.
Статья 15. Состязательность и равноправие сторон
1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны, участвующие в гражданском процессе, наделены настоящим Кодексом равными возможностями отстаивать свою позицию.
2. Стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда и других лиц, участвующих в деле.
Статья 72. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству.
СпроситьДобросовестный покупатель. Если вы незнали о наличии прав третьих лиц, о наличии еще каких либо обстоятельств, которые могут ограничить ваше право собственности или по которым сделка может быть признана недействительной, то вы являетесь добросовесным покупателем и квартира останется за вами!
Специалист по вопросам недвижимости, кандидат юридических наук Шерин В.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация
Астана (Нур-Султан) - онлайн услуги юристов
Недействительный договор купли-продажи - как это влияет на следующих покупателей автомобиля?
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
