Судом назначена судебная экспертиза стоимости восстановительного ремонта.
Судом назначена судебная экспертиза стоимости восстановительного ремонта. Отчет выполнен в ЕВРО, даже стоимость нормо часа указана в ЕВРО, в то время как она является фиксированной (В рублях) и не зависит от курса валют. Имеет ли право эксперт делать расчет в ЕВРО в то время, как перед ним поставлена конктретная задача определения стоимости восстановительного ремонта на конретную дату. Каким законом это регулируется? Спасибо. Требуется помощь юриста в Санкт-Петербурге.
Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Статья 3. Понятие оценочной деятельности
Для целей настоящего Федерального закона под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.
Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
платеж за объект оценки выражен в денежной форме.
В соответствии со ст. 140. ГК РФ
1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Поскольку стоимость восстановительного ремонта определяется для расчетов в РФ, то она должна выражаться в рублях, а не в иной валюте.
Спросить
Судом назначена судебная экспертиза стоимости восстановительно ремонта. Отчет выполнен в ЕВРО, даже стоимость нормо часа указана в ЕВРО, в то время как она является фиксированной (В рублях) и не зависит от курса валют. Имеет ли право эксперт делать расчет в ЕВРО в то время, как перед ним поставлена конктретная задача определения стоимости восстановительного ремонта на конретную дату. Если да, то каким законом это регулируется и как можно оспорить эту судебную экпертизу.
Вы можете провести повторную экспертизу, заявить соответствующее ходатайство, мотивировка обязательна ... это ваше право если вы не согласны с размером стоимости ..., ходатайство в письменной форме конечно
СпроситьУ меня возник вопрос, после ДТП было произведена независимая оценка (случай с тоталом). В экспертизе, в задачах написано: Определить право требования. С этой экспертизой я обратился к юристу для возмещения остатка средств (свыше выплаченных мне 120 т. р. страховой по ОСАГО). Юрист мне сказал, что в экспертизе неверная стоит задача. Должны быть следующие задачи: 1)Оценка стоимости ремонта повреждений. 2) Расчет средней рыночной стоимости авто. 3) Стоимость годных остатков.
В экспертизе все эти задачи освещены, но в итоге выведено право требования. Оценщики утверждают, что они имеют право выводить право требования.
Нужно ли изменять экспертизу.
Судом поставлен вопрос: определить СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ восстановительного ремонта ТС по ОСАГО, может ли эксперт поменять вопрос и определить стоимость восстановительного ремонта по дилеру? И Почему? Если в определении сказана СРЕДНЕРЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ.
Эксперт вправе ответить на вопросы суда или не отвечать на вопрос песли не обладает знаниями в данной отрасли. В Вашем случае необходимо заявлять ходатайство об исключении доказательства.
СпроситьЯ являюсь потерпевшим в ДТП.
Вопрос:
Имеет ли право страховщик изменять сумму выплаты по ОСАГО, определенную независимой оценкой?
Из заключения независимой эскпертизы, организованной страховщиком:
"...Величина компенсации за восстановительный ремонт с учетом износа = 1156,29 ЕВРО (40410,34 руб. по курсу ЕВРО на день ДТП)..."
При этом оценщиком при расчете с использованием системы AUDATEX принята стоимость нормо/часа = 32 ЕВРО.
Эксперт страховой компании составляет некий "Расчет изменения убытка", в котором сумма выплаты уменьшается до 35289,33 руб. В данном "документе" в качестве обоснования изменения указано:
"Расчет стоимости работ в дол. США по н/ч Московского региона на данный класс автомобиля = 30,0 USD".
Спасибо.
Можно конечно постараться решить вопрос в судебном порядке, однако это займёт и время и деньги. Поэтому надо решать идти ли на принцип или взять что предлагают.
СпроситьЗаконна ли судебная товароведческая экспертиза если
1. указан номер авто 056, а на фото снимке 065?
2. На разрешению эксперту поставлен вопрос какова стоимость ремонта авто..., с УЧЕТОМ износа на дату ДТП? А в заключении указывается стоимость ремонта и БЕЗ УЧЕТА износа
3. В экспертизе не указана стоимость авто на дату ДТП.
Назначена экспертиза ветеринарная судом. Экспертизу проводит образовательное учреждение (университет), эксперт-преподаватель университета, который имеет образование и ученую степень. Требуется ли лицензия университету на проведение судебной экспертизы? Требуется ли эксперту (в данном случае преподавателю университета) диплом судебного эксперта?
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" не содержит такого требования. Преподаватель должен предоставить свои документы о профессиональной подготовке и стаже работы по специальности.
Спросить
Для проведения экспертизы требуется представить документы, диплом и т.д. что он является специалистом в вопросе по которому проводится экспертиза. Лицензий не надо.
Спросить
Доброго дня! Я являюсь партнером адвокатской коллегии. Часто сталкиваюсь с необъективностью и неграмотностью судебной экспертизы. Рекомендую писать рецензии на судебные экспертизы. Заказываю их в ООО «Организация независимой помощи обществу» (https://www.sudrecense.ru/). Вот ссылка на их видеоблог:
&t=1sКомпетентные спецы.
СпроситьМне пожалуйства в таком вопросе: имею ли я право просить суд истребовать у эксперта, проводившнго судебную авто экспертизу письменного подтверждения стоимости нормо/часа, используемой экспертом при расчете. Суть в том, что указанные им в отчете стоимости нормо/часа дилеров не совпадают с имеющимися у меня письменными подтверждениями от этих же дилеров. Кроме того, у меня есть подозрение, что эксперт использовал не коммерческую стоимость нормо/часа, как должно быть, а стоимость нормо/часа с учетом скидки, что не применимо в моем варианте, а кое что вообще относится к другому периоду. А из этого вытекает, что отчет сделан по сговору с СК. Но поскольку экспертное заключение по норме закона является таким же доказательством, я полагаю, имею право его опровергнуть, в том числе просить суд помочь мне в предоставлении доказательств. Моя позиция правильная или есть другие запреты на заключения судебной экспертизы? Спасибо.
Доброе время суток, Валентина!
Ваша позиция абсолютно верна. Укажите на недостатки экспертизы и потребуйте помощи в сборе доказательств у суда, а еще будет полезно заявить ходатайство о вызове эксперта в качестве свидетеля в суд, Это часто приносит свои плоды, в суде эксперт должен будет пояснить каким образом произвел расчет и если не сможет, станет путаться, то у Вас еще больше шансов доказать свою точку зрения.
С уважением,
юрист Банцерова К.Л.
СпроситьНас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
любая экспертиза в рамках гражданского дела является лишь одним из представленных доказательств, и оценивается судом с учетом всех доказательств, собранных по делу. Если в ходе судебной экспертизы не был учтен ущерб, причиненный имуществу, обязательно укажите на это обстоятельство суду, требуйте взыскать сумму с учетом всего причиненного ущерба. Это Ваше право по закону.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьПроизошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба?
С уважением!
Спасибо за Ваш труд!
Если стоимость восстановлительного ремонта превышает стоимость аналога (т.е. рыночную - оценочную, стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии), то делается естественныйвывод, что возмещению подлежит не стоимость ремонта, а стоимость уничтоженного в ДТП автомобиля. При этом остатки автомобиля считаются годными для реализации, рассчитывается их стоимость, и СК выплачивает разницу между стоимостью аналога и стоимостью годных остатков. В этом случае надо получать выплату в СК, продавать годные остатки. Если при этом полученная от СК сумма и полученная за реализацию сумма вместе будут межше стоимости аналога, то надо потребовать, чтобы СК выплатила полученную разницу. В случае отказа суд всегда встанет на Вашу сторону, что подтверждается судебной практикой.
Спросить
