
Нарушительу не оплачен штраф по протоколу о нахождении в нетрезвом виде в общественном месте, участковый угрожает удвоить штраф и доставляет в суд - правомерно ли это?
21.02.16 был задержан полицией и составлен на меня протокол с формулировкой "Нахождение в нетрезвом виде в общественном месте" (вышел из своего дома после встречи с друзьями, рядом-Набережная и опорный пункт. Не суть). Был выписан штраф 500 руб. По ряду причин штраф не был оплачен. С тех пор не получал каких-либо писем, звонков и повесток, нигде не расписывался. Сегодня был звонок от участкового-мол, по базе проходит штраф, нужно подойти к участковому. Подошёл,тот утверждает, что по старой квитанции-я её нашёл,кстати-оплатить уже нельзя. Теперь надо ехать в суд, там судья решит. Теперь, мол,идёт удвоение штрафа с 500 руб до тысячи ссылался, если не ошибаюсь, на статью 20.25 КОАПП.
С участковым поехали в суд, сегодня не вышло-судья занят. На обратном пути меня чуть было не усадили в "обезьянник"-до завтра, видимо, чтоб не сбежал))) Домой отпустили еле-еле-написал расписку, что завтра явлюсь в 11-00 в РОВД.
2 вопроса:
1-читал вроде, что по истечении 100 дней с момента протокола не может уже применяться статья 20.25 для наказания. А звонок был 25.07.2016. Так ли это?
2-насколько правомерны действия участкового-доставка меня в суд и реальный шанс провести ночь в "обезьяннике"?
С уважением-Алексей.
Реально задержание, поскольку санкция ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает как штраф в двойном размере, так и арест до 15 суток. Срок давности действительно 3 месяца.
СпроситьЗдравствуйте.
По первому вопросу - не 100 дней, а 3 месяца. И не с момента протокола, а с того момента, когда Вы не исполнили обязанность по уплате штрафа.
А вот с этим - следует разобраться.
21.02 - задержали и составили. То есть, постановление было, скорее всего, в этот же день. 10 дней на обжалование. Это начало марта, 3-4 число. Срок для уплаты штрафа - 60 дней (2 месяца). Теперь - это начало мая. Так вот, Ваши 3 месяца начали течь именно оттуда, с начала мая. И, следовательно, действия участкового вполне законны.
2. Реально. и законно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить2 вопроса:
1-читал вроде, что по истечении 100 дней с момента протокола не может уже применяться статья 20.25 для наказания. А звонок был 25.07.2016. Так ли это?
2-насколько правомерны действия участкового-доставка меня в суд и реальный шанс провести ночь в "обезьяннике"?
С уважением-Алексей.
Спросить1. Срок давности - 3 месяца. Но эти сроки не нарушены. Поскольку Вы не верно определяете начало течения срока.
2. Правомерно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьУточняю вопрос тогда ещё раз: с момента составления протокола прошло более 5 ти месяцев. Статья 20.25 предусматривает удвоение штрафа,15 суток или общественные работы. НО! Уточняю-прошло более ПЯТИ месяцев с момента протокола. Может ли при этих условиях (5 мес с момента протокола) применяться статья 20.25 вообще?
СпроситьЕщё раз - может. Потому что Вы не верно определяете момент. В первом вопросе я Вам всё популярно разъяснила. Штраф должен быть оплачен в течении 2-х месяцев. Статья 20.25 КоАП РФ - предусматривает наказание именно за несоблюдение этих сроков. И Ваш первый протокол тут никакой роли не играет.
Вот после истечения этих 2-х месяцев при отсутствии оплаты штрафа и начинается срок давности привлечения по ст. 20.25 КоАП РФ.
Всего доброго.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов
