Вопрос о возможности использования детализации звонков в качестве доказательства при рассмотрении дела о нарушении правил пользования телефоном водителем транспортного средства.
Сегодня в отношении меня инспектором ИДПС был составлен протокол об АПН по ч.1 ст.12.36 КоАП РФ (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) В протоколе указано время совершения АПН 13 ч 59 мин, а согласно полученной у сотового оператора связи детализации звонков, мною был совершен звонок только после остановки моего тс, т.е в 14 ч.01 мин.45 сек. Будет ли распечатка детализации звонков являться неоспоримым доказательством в отсутствии состава АПН инкриминируемом мне на стадии ЛВОКа? Доказательств моей вины не предоставлено, ни ст. 51 К РФ, ни 25,1 КОАП РФ не была разъяснена инспектором ИДПС (сделана соответствующая запись в протоколе). Заранее спасибо.
Попробуйте отбиться, используя процессуальные нарушения и огрехи, допущенные инспектором.
СпроситьДа, доказательством будут являться и детализация и протокол.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Отсутствие звука и понятых в видеофиксации - нарушение процедуры сотрудниками ДПС
ГИБДД звонит маме - нарушение ПДД и вызов в ГИБДД - что делать?
Нарушение процедуры составления протокола об отстранении от управления - как выиграть суд и сохранить водительское удостоверение?
