Вопросы по процедуре возмещения ущерба после ДТП и подаче исков в суд.
₽ VIP
Я попал в ДТП и являюсь потерпевшим. Обратился в свою страховую компанию (Росгосстрах) по прямому возмещению (т.к. все условия соблюдены). Недавно была проведена экспертиза. Эксперт сказал, что если сумма возмещения меня не устроит, то я могу обратиться к независимому эксперту и после результатов его экспертизы подать иск на возмещения разницы.
Обязательно ли мне дожидаться выплаты страховой компании или можно уже сейчас делать независимую экспертизу, зная что сумма бедет ниже предполагаемой?
На кого именно подавать в суд, на свою страховую, страховую виновника или на самого виновника (виновник - неработающий, частные грузоперевозки)?
Мой автомобиль еще гарантийный (гарантия 2 года со дня покупки, 2 года истекает в конце ноября), на кого подавать иск на утерю товарной стоимости?
Если я буду пользоваться услугами юридической фирмы, которая мне сделает экспертизу и подготовит мой иск в суд, то с кого в случае выигрыша будет удержана сумма за услуги этой фирмы?
Сергей, здравствуйте!
Рекомендую Вам провести независимую экспертизу после того, как Вам выплатят страховое возмещение, потому что Вы будете оспаривать не заключение "карманной" экспертизы (всегда существенно занижающей ущерб), а размер выплаты, осуществленной страховой компанией на основании заключения своих "экспертов".
Соответственно, ответчиком будет страховая компания, осуществившая выплату.
Взыскиваться будет разница, между выплаченной суммой и суммой, установленной независимой экспертизой, проведенной по Вашей инициативе, в связи с несогласием с размером стоимости восстановительного ремонта. Разумеется, потребуется убедить суд, что Ваша экспертиза более объективная, чем экспертиза СК.
Ваши затраты на проведение экспертизы и расходы на представителя будут также взыскиваться с ответчика (страховой компании), разумеется, в случае, если суд примет решение в Вашу пользу.
Также, выбранный Вами представитель (адвокат или частнопрактикующий юрист), возможно, более подробно расскажут Вам о перспективах дела, сроках и суммах, на которые Вы можете расчитывать, разумеется, ознакомившись с материалами данного дела.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Помогите разобраться, в какой срок с момента ДТП нужно подготовить документы (справку о ДТП, определение о ДТП) и подать заявление о возмещении ущерба в страховую компанию виновника. А так же в какой срок я должен провести независимую экспертизу в случае если не согласен с итогами экспертизы страховой компании виновника. И могу я сначала произвести незевисимую экспертизу, а уже потом с её результатами обратится в страховую компанию виновника, или нет?
После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Моя машина попала в ДТП. Я обратилась в страховую компанию виновницы. Их эксперт осмотрел машину и мне выплатили 30 тыс. руб. Я обратилась к независимому эксперту, он сделал три оценки, утерю товарной стоимости, ущерб с износом авто и ущерб без износа. У меня теперь вопрос, кто должен оплатить разницу двух экспертиз, виновник или страховая компания виновника? И какую сумму надо в заявлении указывать, с износом или без? Подавать сразу заявление в суд или сначало заявление в страховую компанию. СПАСИБО.
У нас вот такая ситуация, произошло ДТП, виновник скрылся, его поймали спустя 10-15 минут за рулем автомобиля.
Независимый эксперт оценил ущерб в сумме 74 тыс. страховая компания, не видя автомобиля (по его экспертизе) уменьшила сумму оценки до 34 тыс. Этой суммы не хватает на ремонт. Запчасти я купила. Сейчас не знаю, что делать подавать в суд на виновника или на страховую компанию? Брать суду и ремонтировать машину и подавать уже по факту затрат или можно с оценкой экспертизы. Надо ли делать еще одну экспертизу у другого эксперта?
И вообще что можно еще сделать, что бы получить деньги. Спасибо.
12.07.2012 года я попал в ДТП. Виновник повредил три автомобиля. КАСКО ни у кого из потерпевших нет. При обращении в страховую виновника ДТП лимит ответственности составляет 160000 рублей как я понимаю. Так как СК не производит ремонт был направлен на проведение независимой экспертизы, при этом копию акта осмотра мне не предоставили. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43021,73 рубль. Мной была проведена еще одна экспертиза с вызовом виновника ДТП и представителя страховой компании (явился только виновник ДТП). Независимая экспертиза насчитала ущерб более 145000 рублей. Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику? Можно ли привлечь в данной ситуации в качестве соответчика страховую компанию (я не знаю исчерпан ли ими лимит страхового возмещения)?
Ситуация такая: попал в дтп, виновник застрахован в росгосстрахе, обратился в росгосстрах, эксперт со страховой компании приехал на осмотр авто более чем через неделю после заявления, оценил ущерб в 89 т.р. через порядка 2 месяцев сумму в 89 т. р. страховая выплатила. Посчитал сумму заниженной обратился к независимому эксперту, заплатил за его услуги 7 т.р. Ущерб оценили в 124 т. р., обратился к Росгосстраху с досудебной притензией возместить ущерб в лимите застраховоной ответственности 120 т.р. и возместить расходы на независимого эксперта в сумме 7 т.р. отправил им копию заключения эксперта и копию квитанции по оплате экспертизы. Страховая компания доплатила мне 31 т.р. (прошло порядка 3 месяцев со дня заявления о страховом случае) и в ответном письме указала, что для оплаты услуг независимого эксперта необходимо предоставить оригиналы платежных документов. Я ценным письмом с описью вложений отправил в страховую компанию почтой оригиналы квитанции о оплате независимого эксперта. Пришел ответ от страховой Произведена выплата страхового возмещения в размере 120 т.р., таким образом, лимит ответственности Страховщика исчерпан полностью. Просим с пониманием отнестись к решению компании. Пишу ещё раз досудебную претензию в страховую компанию, что к независимому эксперту обращался вынуждено, так как ущерб по экспертизе от страховой компании был занижен, прошу еще раз выплатить расходы на независимою экспертизу и вслучае отказа выслать в мой адрес оригиналы платежных документов ценным письмом и дать обоснованный отказ. Пришел ответ от страховой компании: В соответствии с лимитом ответственности по договору обязательного страхования ОСАГО выплата произведена в размере 120 т.р. на Ваш счет. На основании вышеизложенного, действия Филиала ООО Росгосстрах при урегулировании вышеописаного убытка обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства Мой вопрос: Как вернуть расходы на проведение независимой экспертизы?, и что ещё можно потребовать от страховой компании?
