Если в гафе к протоколу прилагается, не указаны фото или видео, я могу от них отказатся

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ. Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия). Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было. К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было. Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно. Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства. С нарушением не согласился. В объяснении указал то, что обгон совершил в разрешающим правилами месте. Запрещающих знаков не видел. Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела? Протокол об АП имеется, могу направить.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Опишу все подробно. 5-го марта совершил нарушение пдд - обогнал под знаком обгон запрещен, соответственно там еще должна быть сплошная полоса разметки, но разметки на месте не видно, о чем есть фото. Кроме того имеется перекресток, обозначенный знаком "уступи дорогу", ограничивающий зону действия знака обгон запрещен, трудно сказать обгонял до перекрестка или после. Инспекторы продемонстрировали видеозапись нарушения, я согласился и подписал протокол везьде, где показали. Повестка в суд пришла на 8-е апреля, суд перенесли в другой суд (по ходатайству адвоката). Итак, видеозаписи нет, ибо ее удаляют, если я согласился что нарушил. Пути два, либо тянуть до истечения срока давности (осталось 4 недели), тут вопрос, какие причины могут отсрочить рассмотрение дела до истечения срока давности. Останавливает ли срок моя болезнь или командировка? Или давить на то, что был невиновен, все что есть состороны Гибдд это схема и протокол, протокол составлен с ошибкой, в нем указано всего лишь что я нарушил 9.3 Коап ничего про знак и разметку там нет, радует что дорога, по которой я ехал не относится к 9.3 Коап совсем, инспектор напутал. Кроме того в протоколе Инспектор неверно указал расстояние от места нарушения до места машины гибдд. Вопрос здесь, будет ли суд учитывать мои фотографии и пояснения, исходя из того что протокол я подписал что с нарушением согласен. Возможно ли сослаться на давление инспектора, шок, погодные условия, ну в общем на что-нибудь. Спасибо буду очень рад ответу:)

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ. Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия). Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было. К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было. Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно. Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства. Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что, с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?

Остановлен инспектором за нарушение знака 3.20 обгон запрещен, без разметки. Инспектор находился на расстоянии 564 м от знака, вне поле зрения участников движения, видео доказательства у инспектора нет, свидетелей тоже, в протоколе неправильно указано место рождения, я с протоколом не согласен так и указал. Составлен протокол об ап п 1.3,есть ли шансы анулировать протокол.

25.08.2011 г мне на встречу выехал автомобиль Газель и совершил столкновение. Инспектор на месте составил схему, сделали снимки и инспектор и я, составили фототаблицу. Схему я не подписала так считаю что она составлена не верно. Провели автотехническую экспертизу. Эксперт написал Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 25.08.11 г. визуально содержит сведения, отсутствующие в схеме происшествия от 25.08.11 г., или противоречащие установленным в схеме происшествия от 25.08.11 г. сведениям: зафиксирована другая конфигурация следа или следов розлива технологических жидкостей на проезжей части относительно предполагаемого места столкновения, элементов разметки проезжей части и конечного расположения автомобилей; на проезжей части имеются следы скольжения автомобилей не зафиксированные в схеме В ходе расследования, я неоднократно указывала инспектору, что схема составлена не правильно, однако инспектор утверждает, что он так видел место ДТП, а фотографии не правильные. Инспектор обвиняет меня в совершении ДТП и в подтверждение приводит составленную им схему. Административное расследование длится уже 9 месяцев. Могу ли я на основании экспертизы обвинить инспектора в подделке документов и умышленном затягивании расследования? В какой суд, гражданский или уголовный, мне обращаться?

Совершала обгон на трассе, разметка позволяла совершить обгон. Остановили гаишники, выписали штраф за превышение скорости и составь ли протокол по 12. 15.4 коап. Где прописали, что совершала обгон под знак 3.20. В протоколе написала, что не согласна, разметка позволяла, а знака не было. И действительно! Знака не было! На Фотофиксации у них видно, как я обгоняю 2 авто и заканчиваю маневр по прерывистой линии разметки, но виден круглый знак, но это знак ограничение скорости 70,знака 3.20 там нет и не было никогда. Есть фото и видео у меня, но уже снятое позже, что там только знак 70 и знака обгон запрещён нет. Плюс схему при мне не составляли, а на разборе составлена схема, где нарисован знак 3.20,и что я после него совершаю обгон. На схеме написано, что я подписывать её отказалась. Есть видео из авто дпс, что при мне составляется только протокол. Можно ли этот протокол вообще признать недействительным?

Всем привет! Остановил инспектор за грязные номера на автомобиле, погода такая на улице, сам предложил инспектору что могу вытереть и все, но он целенаправленно на составление протокола, без лишних слов. Видео и фото фиксации у них нет, (если только на свой телефон заснял) в протоколе написал свидетем своего напарника второго иинспектора. Назначил встречу обсуждения протокола в местном МРЭО, Как мне себя везти при встрече и на что основываться кроме презумции?

Я... Михаил Владимирович 22.11.2013 г.Управлял т/с ваз 2106 c48 был остановлен в 2.50 мин. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора на которой были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор. Инспектор не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, он сразу пригласил меня в его автомобиль. Где у меня потребовал документы на а/м, инспектор ДПС р). В графе «к протоколу прилагается» - указано ходатайство, которого я не писал. В протоколе об административном правонарушении не правильно указан адрес остановки, в протокол внесён один свидетель без фактических данных о месте проживания. Адрес свидетеля совпадает с адресом инспектора заполнявшего протокол Лебедков Николай Николаевич г.Липецк ул.Неделина 2.в получении юридической помощи инспектор отказал. Можно ли ссылаясь на это оспорить протокол?

Был составлен протокол об АП по ч.4 ст.12.15. Вменяли п.1.3. ПДД. Предъявляли фото на которой разметки 1.1 невидно, было грязно. Знаков не было. В последствии в материалах дела виесто фото оказалась схема с разметкой, в протоколе дописан п.9.2 ПДД (в копии нет) и к протоколу прилагается было написано материалы дела. В оригинале приписано: схема, рапорт, объяснения, вод.удостоверение, протокол изъятия документов. Мировой судья на то что было заявлено ходатайство о прекращении адм. дела из-за того, что материалы добыты незаконным путем. В протоколе имеются дописки и он неидентичен копии протокола, сослалась, что данные доводы несостоятельны, так как копия протокола не является документом для суда. Вопрос: хотим обжаловать данное постановление. Почему копия не документ? Для чего же их тогда выдают, если впоследствии можно туда дописывать что угодно? В копии все отчетливо видно, аккуратно написано. Но только почему то судья сочла что не пропечатались именно те пункты, которые бы сыграли в пользу обвиняемого? Где же справеливый суд?