Опровергаем цитату о невозможности выселения без регистрации изъятия жилья и/или земельного участка

Следующая цитата соответствует Закону? Цитата.. " - Если решение об изъятии жилья и/или земельного участка не зарегистрировано как ограничение (обременение) прав (ч.3 ст.32 ЖК РФ), то власти не могут выселить людей и суд обязан отказать в иске о выселении (ч.20 постановления Пленума ВС РФ номер 14). Согласно ч.7, 8 выкупная цена должна содержать РЫНОЧНУЮ цену, убытки и прочее, а рыночная цена гораздо больше предлагаемой. Согласно ч.7 ст.16 закона номер 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" выкуп ветхого аварийного жилья у собственника возможен только при условии наличия у него другого жилья в собственности, пригодного для проживания. Гражданин не обязан доказывать отсутствие жилья, а власть должна доказать его наличие. В противном случае речи о выкупе не может быть! Граждане вправе заявить о шантаже или о незаконном условии выкупа жилья в прокуратуру или в полицию. "

Следующая цитата соответствует Закону? Цитата.. " - Если решение об изъятии жилья и/или земельного участка не зарегистрировано как ограничение (обременение) прав (ч.3 ст.32 ЖК РФ), то власти не могут выселить людей и суд обязан отказать в иске о выселении (ч.20 постановления Пленума ВС РФ номер 14). Согласно ч.7, 8 выкупная цена должна содержать РЫНОЧНУЮ цену, убытки и прочее, а рыночная цена гораздо больше предлагаемой. Согласно ч.7 ст.16 закона номер 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" выкуп ветхого аварийного жилья у собственника возможен только при условии наличия у него другого жилья в собственности, пригодного для проживания. Гражданин не обязан доказывать отсутствие жилья, а власть должна доказать его наличие. В противном случае речи о выкупе не может быть! Граждане вправе заявить о шантаже или о незаконном условии выкупа жилья в прокуратуру или в полицию." Спасибо.

Я купила земельный участок по договору купли-продажи. В свидетельстве о ГРП есть пункт Существует ограничение (обременения) права: не зарегистрировано. А Что означает данная формулировка?

Следующая цитата соответствует Закону? Да.. или нет? можно поподробнее.. цитата.. " - Если решение об изъятии жилья и/или земельного участка не зарегистрировано как ограничение (обременение) прав (ч.3 ст.32 ЖК РФ), то власти не могут выселить людей и суд обязан отказать в иске о выселении (ч.20 постановления Пленума ВС РФ номер 14). Согласно ч.7, 8 выкупная цена должна содержать РЫНОЧНУЮ цену, убытки и прочее, а рыночная цена гораздо больше предлагаемой. Согласно ч.7 ст.16 закона номер 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" выкуп ветхого аварийного жилья у собственника возможен только при условии наличия у него другого жилья в собственности, пригодного для проживания. Гражданин не обязан доказывать отсутствие жилья, а власть должна доказать его наличие. В противном случае речи о выкупе не может быть! Граждане вправе заявить о шантаже или о незаконном условии выкупа жилья в прокуратуру или в полицию."

Покупаем землю. Заказала расширенную выписку из реестра. И меня смутил раздел 4.1, Сведения о частях земельного участка-где написано: Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, Временные. Дата истечения срока действия временного характера - 10.09.2020 1 1033 Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, Временные до 10.09.2020 г. Саму статью я просмотрела. Чем это чревато? И не страшно ли покупать такую землю. Спасибо.

Мне пишут что - Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано. Но ниже в следующем пункте пишут что "Принято решение об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд. Помогите пожалуйста советом! Сегодня ходил к нотариусу он мне сказал что это уже обременение и сделку по отчуждению доли в квартире по дарственной произвести не сможет! Администрация нам направила только копию постановления об изъятии для муниципальных нужд недвижимости. Администрация говорит денег для выкупа у них как всегда нет, а дом разваливается, трещит везде кирпич и перекрытия! Хотели сделать дарственную родственникам молодой семье которые там живут и стоят на очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условиях, они тогда могли бы просить нормальное жильё на троих по закону, а так как они не собственники официально просить не могут! Посоветуйте что делать? МОЖЕМ ЛИ МЫ ПОДАРИТЬ СВОЮ ДОЛЮ В КВАРТИРЕ? Куда идти, дом скоро рухнет, ничего с квартирой делать нельзя, денег у них нет, ошейник нам одели! Обременение не зарегено, об этом в выписке из ЕГРН есть русским по белому. При решении, но до заключения соглашения-отчуждать можем по ст. 32 Жк РФ.см. ч. 4 и 5 ст. 32 ЖК РФ, да и всю статью. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/1316f00500eba499bc062df16fbbfe1afa8d7f01/

Неожиданно в личном кабинете Россреестра обнаружил запись: СВЕДЕНИЯ ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ / ОБРЕМЕНЕНИЯХ ПРАВ Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации 02.03.2015 - — Сходил в МФЦ - заказал выписки из ЕГРН, будут готовы в течении 5 рабочих дней, все таки остается надежда может закралась ошибка. Дом зарегистрирован 2008 г., земельный участок - 2014 г. (куплен в 2007 г., разделен на две части в 2014 г.). В связи с этим возникает вопрос: 1.Разве можно наложить ограничения без ведома собственника. 2.Если ограничение действительно наложено, то как его оспорить, если это возможно, то есть какой алгоритм действий пошагово. Со ссылками на нормативные документы.

Новый собственник не исполняет решение суда, обязывающее предыдущего собственника не чинить препятствий по проходу и проезду соседа по спорной земле неразграниченной госсобственности. С предыдущим собственником исполнит. Пр-во было выполнено и закрыто: снесен забор, ворота. Может ли новый собственник считаться правопреемником старого (хочет снова на этом же месте установить забор и ворота) и быть обязанным исполнять решение суда, в котором не принимал участие? Можно ли просто возобновить уже оконченное иполнит. Пр-во с новым собственником или надо опять в суде начинать новое разбирательство по тому же вопросу, но с новым собственником? С уважением, Елена.