Проконсультировавшись с адвокатом, я планирую обжаловать решение суда. Моя опекаемая мать отказывается предоставить необходимые документы. Как мне поступить, если мои родственники выступят против меня на

с адвокатом вы уж сами как то определяйтесь кого он будет слушать вас или родственников ваших

Можете сами, а может и адвокат. То что у вас предусмотрено с ним в договоре на оказание услуг. Но возможно за это адвокат возьмет с Вас деньги.

Смотря о чем у Вас с адвокатом соглашение. Если текст соглашения предусматривал обязанность адвоката получить текст решения и передать его Вас - тогда адвокат должен исполнить данное обязательство. Если нет - обязать адвоката получить на руки текст решения Вы не можете. Другое дело, что Вы можете договориться с адвокатом на эту тему дополнительно.

Если пропущен срок для подачи кассационной жалобы, то уже ничего не сделать, если конечно на это нет уважительных причин.

Остается только пробовать восстановить срок для подачи жалобы. Придется как следует потрудиться, чтобы восстановить срок.

Напишите такому горе-адвокату претензию. Затем подайте иск в суд о расторжении договора и взыскании денежных средств. Придется доказывать некачественное оказанийе им услуги, ст.55,56 ГПК РФ. Можете написать параллельно в адвокатскую палату.

Можете написать жалобу на данного адвоката в коллегию адвокатов. Так же требуйте расторжения договора и возврата уплаченных адвокату средств.

Здравствуйте, Любовь!

Вам необходимо в соответствии со ст.33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" обратиться в Квалификационною комиссию адвокатской палаты, в которой состоит адвокат, допустивший пропуск процессуальных сроков.

Здравствуйте уважаемая Любовь, если все именно так как вы нам изложили, тогда вы вправе расторгнуть договор между вами и адвокатом.

Здесь - уже просто без вариантов, не хотите судиться - можете ничего не делать, ну хоть возражения по тексту жалобы подайте.

Галина, адвоката нанимать не обязательно. Достаточно ознакомившись, подать возражение на апелляционную жалобу.

Не нанимайте, если не хотите. Тем более, что адвоката вообще нельзя НАНЯТЬ. Адвокатам запрещено Законом работать по найму.

Ваше решение суда, которое у Вас сейчас есть, пока ровным счётом ничего не значит. Оно не вступило в законную силу. И станет таковым, только после рассмотрения дела в апелляции. А апелляция его может отменить и вынести новое, которое вступит в силу немедленно.

Галина, это право ответчика - подать апелляцию. У Вас нет никаких вариантов, кроме как учесть это и что-то делать, ну или ничего не делать.

Суд апелляционной инстанции может отказать ответчику в апелляции, а может и отменить решение и вынести новое решение, другое, например, об отказе Вам в иске.

Вам самой решать, нужна ли Вам поддержка со стороны юриста или нет.

Вообще говоря, надо составлять и подавать возражения на апелляцию и далее выходить в суд апелляционной инстанции.

Если решение суда законное и обоснованное, то рассмотрение апелляционной жалобы - не более, чем формальность. Все-равно оставят в силе. Для отмены нужны основания. Если же сомневаетесь и считаете, что основания для отмены имеются - направляйте письменные возражения. Участие в суде апелляционной инстанции необязательно и адвокат совершенно не нужен.

Документов ваших не видно, а что касается вообще акта, то в случае судебного спора и вынесенного решения, с которым вы не согласны, то нужно не акт обжаловать, а само решение суда, ссылаясь на то, что данный акт не является допустимым и/или относимым доказательством по делу, статьи 59 и 60 ГПК РФ.

Этот акт уже никак не оспорить. Т.к. все сроки прошли на оспаривание решения. А отдельно он не оспаривается.

Надо подавать заявление о признании дееспособным.

ГПК РФ Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

1. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Добрый день. Можете оспорить решение суда в данной части, представить свои возражения, ходатайствовать об опросе экспертов по данному акту

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

- Обратиться в органы полиции и прокуратуры о проведении проверки по фасильсикации.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

Добрый день!

Если решение суда вступило в силу, его уже не обжаловать.

Если нет-обжалуйте решение суда, а не акт. В заявлении указывайте доводы о несостоятельности акта.

Если человека уже нет, восстановить дееспособность не получиться.

Можете обратиться в прокуратуру по факту возможной подделки документа.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018)

"О прокуратуре Российской Федерации"

Здравствуйте Анатолий. Скорее всего вы ведёте речь о вменяемости гражданина в момент совершения каких либо действий.

В соответствии с Законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" (формально) освидетельствовать гражданина на наличие психического расстройства может врач любой специальности, но для психиатра мнение врачей других специальностей других не имеет ни какого значения.

При вынесении решения суд изучает документы которые относятся к делу. Если экспертами установлено, что данный акт не может служить доказательством, то суд не примет его во внимание...

Ваши документы к сожалению не открываются

Если решение суда ст 198 ГПК РФ базировалось в том числе и на данном акте, то нужно было в течение месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме обжаловать решение в суде апелляционной инстанции стст 320-322 ГПК РФ И в жалобе следовало бы самым подробным образом описать все что вы думаете по поводу этого акта А сейчас история не терпит сослагательного наклонения как бы,да если бы.

Сейчас же,когда все сроки для обжалования судебного решения истекли, а отдельное обжалование акта законодательством не предусмотрено

Здесь вам только в полицию обращаться по поводу подложности этого акта ст 327 УК РФ Если будет возбуждено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении лиц, составивших акт то тогда можно оспорить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст 392 ГПК РФ.

Чтобы признать акт недопустимым доказательством по делу, необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании его таковым, ст.60 ГПК РФ.

Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии со ст.23 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" . В том случае, если имелись нарушения при проведении психиатрического освидетельствования и составлении акта, то такой акт не может быть признан допустимым доказательством по делу и положен в основу решения суда.

Анатолий Петрович, здравствуйте! Вам нужно было своевременно обжаловать решение суда первой инстанции и указать в жалобе, что в основу судебного решения был положен акт, который не может являться допустимым доказательством по делу и обосновать почему (ст.60 ГПК РФ).

Вы можете восстановить срок для обжалования судебного решения в соответствии со ст.112 ГПК РФ,если причины пропуска срока были уважительными.

В апелляционной жалобе следует ссылаться на перечисленные обстоятельства, как подтверждающие норму части 2 статьи 55 ГПК РФ:

- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Сроки на обжалования решения у вас прошли

Можно обратиться в следственный комитет с заявлением о фальсификации заключения экспертизы. В ходе проверки заявить о проведении повторной.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

После вступления приговора суда о фальсификации доказательств в частности экспертизы отменить судебный акт от 14 года на основании ч.3 п.2 ст 392 ГПК

Суд, который принял этот акт в качестве доказательства, не стал слушать меня о его незаконности. Посмертная экспертиза была проведена с упором на этот акт. Судья, районного суда, о переносе дела и предоставления мотивированного отзыва отказал. Ударил кулаком по столу м сказал, что решение примет немедленно. Великолепно чувствовалась проплата. В апелляции я заявлял о незаконном доказательстве. Там даже не читали апелляцию, поддержали районный суд, хотя раньше этот же городской суд признал по апелляции истцов женщину дееспособной после экспертизы в институте им. Сербского. Кассационная жалоба в верховный суд г. Москвы оставила в силе решение суда, хотя везде я предоставлял документы подтверждающие, что акт составлен или добыт мошенническим путем. Прокуратура рассматривающая мое заявление, тоже не стала разбираться и даже не ответила мне. Я допускаю, что следователи прокуратуры покрывают преступников. В настоящее время я попросил вышестоящую прокуратуру самостоятельно рассмотреть факты мошенничества. Может мне подать заявление в полицию тоже?

И еще просто сфабрикованный документ, могу я признать в суде ничтожным в качестве доказательства. Любой здравомыслящий человек, увидевший акт от 19.01.2014 года, который появился на свет только в марте 2016 года скажет, что акт составлен не на законных основаниях, а на заказ. Жаль, что не могу отправить.

С уважением...

Здравствуйте,

Можете отправить в суд представителя по нотариальной доверенности, он получит решение за вас

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте пишите заявление письменно о предоставлении вам решение суда и по какому адресу его выслать заказным письмом с уведомлением если не вышлют в течение недели 2 то обращайтесь с жалобой на имя председателя этого суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Добрый день. Вы можете написать заявление о предоставлении заверенные копии решения по почтовому адресу и указать адрес. Если в течение 10 - 15 дней решение не будет доставлено вы можете написать жалобу на имя председателя суда.

--- Здравствуйте, обратиться к председателю суда с жалобой. ПОДОЙТИ В СУД И ПОДАТЬ ЕЁ. Удачи Вам и всего хорошего.

Напишите письменное заявление на высылку решения, а также жалобу на имя председателя, или в квалификационную коллегию судей на действия судьи.

Добрый день. Обратиться в суд с заявлением о выдаче заверенной копии решения суда. Вам должны выдать копию решения суда в течение 5 дней с даты поступления заявления в канцелярию.

Напишите заявление, можете отправить его электронной почтой

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 214. Высылка копий решения суда

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях, предусмотренных федеральным "законом", копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Обратитесь в суд с заявлением и потребуйте выдать Вас на руки или направить в Ваш адрес решение суда по почте. Заявление можете передать лично в приемную суда, либо направить заявление по почте.

Добрый день, Зарема!

Если Вам нужно узнать суть решения, то это можно увидеть на сайте суда, а если Вам нужен полный текст решения, то надо ехать в суд и в канцелярии его получить.

Здравствуйте, если вы не участвовали в судебном заседании, то суд обязан вам выслать копию решения. Направьте заявление о направлении вам копии решения в суд.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Нужно ехать в канцелярию, брать решение там. Суды не могут отвечать за работу почты, которая занимается как раз доставкой.

Статья 214. Высылка копий решения суда

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Обратитесь в канцелярию суда. Всего хорошего.

Доброго времени суток. Если вы не участвовали в судебном заседании, суд должен выслать вам решение по почте, адвокату решение суд не высылает, но он может получить его в суде.

Суд направляет истцу само решение суда по требованию истца. Истец вправе лично получить решение суда либо забрать решение суда у своего адвоката

Здравствуйте!

Истцу должны предоставить решение суда. Если не предоставили, то истец можете обратится в суд с заявлением и просить выдать копию решения.

Наталья. Добрый день. Решение суда, после вступления его в законную силу, на практике, получает в канцелярии суда или представитель истца или сам истец, вместе с исполнительным листом для подачи приставам.

Вы вправе обратиться в канцелярию суда и получить копию решения суда сами, для этого Вам не нужен адвокат.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Адвокат просит у меня подпись о том что мое дело в суде было в мою пользу. Но я никаких документов не видела, подтверждающих это. Какие документы мне должен предоставить адвокат, подтверждающие решение суда.

Здравствуйте, Инна!

Вы можете обжаловать заочное решение в течение 7 дней с момента вручения Вам копии решения. Для этого нужно написать заявление об отмене заочного решения суда. Госпошлину оплачивать не нужно.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, Вы можете позвонить по контактному телефону, указанному в нашей анкете.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Белоусов Семён Анатольевич.

Здравствуйте, Инна!

Круг субъектов уполномоченных законом на кассационное обжалование не исчерпывается лицами, участвующими в деле.

Постановление Кассационного Суда РФ от 20.02.06г. «По делу о проверке конституционности положения ст.336 ГПК РФ в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова, и ОАО «Нижнекамскнефтехим» обязывает судей расширительно толковать ст.336 ГПК РФ за счет отнесения к субъектам права на кассационное обжалование также тех лиц, которые хотя и не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был решен судом первой инстанции.

В связи с этим, как полагает КС РФ, в случае отсутствия кассационных жалоб лиц, участвующих в деле, суд второй инстанции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению поданных в установленный срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания отмены решения суда первой инстанции, как разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поэтому, если решение суда нарушает ваши права и законные интересы, то следует обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой. В жалобе укажите, какие Ваши права или законные интересы нарушены принятым решением.

Извиняюсь, я допущенную ошибку в абзац 2 моего ответа.

Следует рассматривать как Постановление КОНСТИТУЦИОННОГО Суда РФ вместо ранее указанного «Кассационного суда»