Ответственность истца и ответчика за ложные сведения в гражданском суде - анализ случая, последствия для третьих лиц
Какова ответственность истца и ответчика за сообщение ложных сведений гражданскому суду?
Есть решение гражданского суда. Ответчик и истец являются близкими родственниками, они в иске и отзыве сообщают заведомо ложные сведения (один предъявляет исковые требования, другой письменно с ними соглашается). Слушания дела проходят без истца и ответчика, а так же их представителей (по их письменному заявлению). Иск удовлетворен. Третье лицо, не ведая о том, лишается своих имущественных прав, хотя могло бы предоставить суду доказательсва ложности заявленных суду сведений.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202301/06/30x30/33b577c5d1556d4f33ee7ece313a2218.jpg)
Третье лицо участвовало в деле? Почему не опровергала?
Если не увчаствоал, можно предъявить иск в общем порядке. Если участвовал, теперь только кассация и надзор.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Ответственность предусмотрена только за фальсификацию доказательств (ст.303 уголовного кодекса РФ). Что касается ответственности за показания, то такая ответственность может возлагаться только на свидетелей.С уважением,
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Владимир, добрый вечер!
Можете воспользоваться еще одним вариантом, если обжаловать решение поздно. Вновь открывшиеся обстоятельства. То есть подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам, с указанием причин и даты, когда третье лицо узнало о состоявшемся судебном решении, только имейте в виду, что эта дата имеет огромное значение, так как обратиться в суд по таким обстоятельствам можно не позднее трех месяцев со дня их открытия. В общем, в данном случае, большое значение имеет мотифировка.
всего доброго,
С уважением,
Ирина Пономарева.
Спросить
Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель
Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.
На суде по гражданскому делу я истец, свидетель ответчика дал ложные сведения. Суд вынес решение в пользу ответчика. Можно ли сейчас заявить о даче свидетелем ложных сведений и куда?
В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Вопрос: при проведении судебного разбирательства ответчик для ухода от ответственности по взысканию долга предоставил в суд возражение по иску в письменной форме, оклеветав истца и изложив заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца. Суд, к сожалению, с учётом этой информации и отсутствием письменного договора займа стал на сторону должника-мошенницы. Что мне делать, как обжаловать несправедливое решение суда и защитить своё доброе имя, честь и репутацию? Как грамотно привлечь ответчика за клевету и предоставление в суд ложный сведений?
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Дело о распространении заведомо ложных сведений. Ответчик - адвокат. Все утверждения Ответчика ложны, не не подкреплены ни документами, ни свидетельскими показаниями и все они опровергнуты документами Истца, в том числе нотариально оформленными и заверенными. Иносказательно Ответчик признает, что его сведения могут быть недостоверными, а оправдывается тем, что не распространял сведения через СМИ и привёл слова своего Доверителя, чему не дал подтверждения. Суд принимает сторону Ответчика.
Как отстаять честь и достоинство?
Здравствуйте, вынесено решение суда-иск удовлетворен частично. Гражданское дело о ремонте квартиры. Как оплачивается госпошлина, если по делу два иска объединены в одно дело и требования удовлетворены частично обоим сторонам. Цены иска нет. По решению суда одному исцу-ответчику 300 р., другому исцу-ответчику 6000 р. Правомерно ли это, если от требований одного исца-ответчика удовлетворено лишь 10-я часть, а другого 70-80% требований?
Может ли истец самостоятельно без заявления ответчика привлекать третье лицо в качестве соответчика. При этом ответчик уже определен решением суда. Истец предьявляет исковые требования повторно за неисполнение решения суда и по своему усмотрению просит суд определить соответчиком третье лицо. Чем должно мотивировать третье лицо в качестве оказа от иска.
Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?