Почему мировой судья присудил мне платить за интернет, которым я не пользовался - история с Сибирьтелеком
50₽ VIP
Вчера мировой судья принял решение не в мою пользу, а в пользу истца.
Суть такова. Года три назад я был подключен к интернет-провайдеру Сибирьтелеком, но уровень услуг этого провайдера меня не устраивали и, в один прекрасный день, дождавшись нулевого баланса на счёте, я переподключился к другому провайдеру. При этом Сибирьтелеком меня от интернета отключила, т.к. у меня закончились деньги. Однако через шесть месяцев выясняется, что я должен организации Сибирьтелеком около 2500 руб. Оказывается, не смотря на то, что я не пользовался интернетом, я должен был по договору платить им каждый месяц абонентскую плату за интернет. Теперь получается, что услуга не была оказана, но я должен оплатить её в полном размере, как будто я пользовался всё это время интернетом. Мне кажется это не верно.
Если кого-то заинтересует, могу выложить в интернете копии договора и искового заявления. Подскажите, если ли смысл подавать аппеляцию в 10-ти дневный срок?
Если Вы считаете, что решение мирового судьи неправосудно, безусловно следует подавать апелляцию. Однако, внимателно почитайте дговор и решение суда. Если в договоре указана к примеру Ваша обязанность письменно уведомить другую сторону о расторжении договора, аВы этого не сделали, тогда договор продолжал действовать и Вы его должны были оплачивать. А уж пользоваться ии нет - ваше личное дело
СпроситьАйрат,
1) если договором предусмотрена абонентская плата независимо от состояния баланса, то провайдер скорее всего прав
2) подав апелляцию Вы ничем не рискуете (кроме уплаты гос. пошлины)
СпроситьСуть в том, что если я сейчас им оплачу иск, то возникает вопрос: за что я им это заплатил? За какие услуги? Как они мне вернут оплаченную услугу? Ведь они отключили меня от интернета и воспользоваться услугой я не мог. Абонентская плата состоит из двух частей: 1.предоставление порта для линии и 2. сам безлимитный интернет.
Я согласен, что за первый пункт я наверное должен платить, т.к. они держали для меня допустим линию, а за второй пункт, сам интернет, почему я должен платить, если этой услуги не было?
Да, в договоре есть пункт, что я должен был платить абонентскую плату не зависимо ни от чего. Но мне кажется, это противоречит другим пунктам договора: услуга в этот период мне не предоставлялась.
Сумма конечно не велика, можно оплатить. Но ведь нигде такого нет! Если у вас кончились деньги на мобильном телефоне и вы перестали им пользоваться, то никто же вас не заставит потом платить за тот период, что вы не разговаривали по телефону да ещё в полном объёме.
СпроситьУважаемый Айрат, г.Красноярск!
Вами была допущена ошибка, что вы не направили в адрес Обслуживающей компании Письмо о расторжении договора оказания услуг, поэтому оплату абонентской платы к вам предъявили правомерно.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 21 сентября 2010г
14:27 уф.вр.(12:27 моск.вр.)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 430 Поиск Регистрация
Подача иска на провайдера за нарушение условий договора - есть ли смысл?

Меня интересует следующее --правомерны ли данные списания средств без предоставления заявленных услуг?
Если можно, укажите норму на которую можно сослаться при составлении искового заявления.
