Оправдание без вины - Мальчика 12 лет подвергли сексуальному насилию, но насильники остались безнаказанными

₽ VIP

Если обвинение не подтвредилось, то обвиняемая сторона имеет право на возмещение материального и морального вреда.

вы обжаловали постановленное решение?

Если был оправдательный приговор то затраты на адвоката вы не обязаны оплачивать.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, в том числе и затраты на адвоката возмещается государством в полном объеме.

Вы имеете право обжаловать приговор в кассационном порядке.

Иск о возмещении затрат на адвокат к вам, незаконен.

УПК РФ, Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию.

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

опишите подробнее, что конкретно произошло, было расследование, был суд, что было? пишите super.808@yandex.ru адвокат гаврюшенко людмила викторовна

Обратите внимание на ст. 132 УПК РФ о взыскании судебных издержек, они могут быть взысканы как с обвиняемого (в том числе и освобожденного от обвинения), так и из средств федерального бюджета, за исключением дел частного обвинения, а именно: легкий вред здоровью, побои, клевета, оскорбление. Ваше дело к делам частного обвинения не относится, следовательно, не о каких возмещениях судебных издержек на адвоката речи быть не может.

Пусть пользуются своим правом на реабилитацию.

Здравствуйте, Ирина!

Если Вы внимательно прочитали мой ответ на Ваш вопрос, то я написал, что "если обвинение не подтвердилось, то обвиняемая сторона имеет право на возмещение материального и морального вреда".

Но где Вы увидели, что я написал, что деньги должны быть взысканы с Вас, а не с государства в порядке реабилитации? С Вас же деньги могут быть взысканы только в случае, если бы Вы были привлечены к уголовной отвественности за заведомо ложный донос. А как следует из Вашего вопроса, этого не было.

В порядке дополнения к предыдущему ответу.

Вы спрашиваете, на основании какой статьи можно опротестовать такой иск?

Опротестование исков в законодательстве не предусмотрено. Необоснованность исковых требований истца, Вам нужно будет доказывать в ходе судебного разбирательства по данному иску. При этому Вы сможете использовать информацию, полученную в качестве ответов моих коллег на Ваши вопросы.

Надеюсь, что недоразумение разрешилось.

Если в нашем законодательстве есть такие пробелы, как недоказуемость сексуального домогательства, если слезы ребенка не считаются доказательствами, если их, эти слезы можно считать как проявление актерского мастерства наравне с выпускными экзаменационными ВУЗов, если их можно оценивать как оговор насильников или наговор на самого себя, для того чтобы с добровольным желанием заплатить за это 30000 рублей как за полученное удовольствие, можно ли считать, что потерпевшая сторона должна оплачивать эти пробелы в законодательстве и не должно быть даже протеста на на беззаконие? Многоуважаемые юристы, будьте так добры, на основании какой статьи можно опротестовать такой иск?