Может ли одна фотография, на которой зафиксировано наше ТС без рег. номеров быть достоверным доказательством нарушения?

Получили квитанцию с фотографией за превышение скорости, но самое главное на фотографии машина изображена сзаднего вида, четко видно задние фары, и номера машины. Мы уверены что в этом месте мы немогли превысить скорость, даже пмню место где была камера, по встречке пролетела машина.

Остановили за превышение скорости на 62 км, в зоне действия временного дорожного знака 20 км/ч. в момент остановки дорожные работы не проводились, видимо дорожники забыли убрать знаки. В принципе двигалась со скоростью не превышающей интенсивность движения потока. Ни фото, ни сертификатов на прибор измеряющий скорость предъявлено не было. Сейчас вот в суд вызывают. Как вести себя в суде?

Мне прислали штраф за движение по обочине. К постановлению приложена фотография, зафиксировавшая положение автомобиля на обочине без указания скорости движения. Можно ли на этом основании (на фотографии отсутствует скорость движения) обжаловать постановление в суде?

29 мая на трассе Москва-Минск после выезда из населенного пункта Ляхово (через 2-3 км) меня остановил инспектор со словами, что в населенном пункте Ляхово машина скрытого наблюдения засекла мою скорость, котора составила 123 км/ч. Машина скрытого наблюдения подъехала, это была ВАЗ 2109 без символики ДПС, показала фотографию и уехала. Составили протокол. В протоколе я написала "ознакомлена". Инспектор выдал повестку в суд.

1. В протоколе нет указаний на прибор, которым была зафиксирована скорость, и нет указаний на фотографию.

2. В протоколе нет информации о свидетелях (пассажирах).

Может ли 1 и 2 служить основанием недействительности протокола?

Может ли инспектор выдать повестку в суд?

Возможно ли доказать, что машина скрытого наблюдения зафиксировала скорость не в населенном пункте, а, предположим, двигалась мне навстречу?

Ехал по трассе со скоростью 100 кмч, въехал в жилую зону со скоростью около 80 кмч. Остановил инспектор обвинил в превышении скорости на 62 кмч, то есть я ехал со скоростью 122 кмч, на приборе показал только фото моей машины, а данные по превышению скорости не показал. Силой вытащили из машины. Составили протокол, в графе объяснение я написал Не согласен. Требуется помощь юриста После чего инспектора начали давить и грозить закрытием на двое суток, и сажать меня в машину дпс, для того что бы увезти в райотдел. После я, спросил что мне вписать, что бы вы меня отпустили, под диктовку зачеркнул и вписал Не заметил знака, исправленному верить, можно было съездить, но у меня подруга была в машине и с температурой, а ехали в город к врачу. Весь разговор с инспекторами записан на диктофон, в машине так же работал регистратор, когда меня вытащили из машины. Написал жалобы на действия инспекторов в Гибдд, МВД города, и в МВД РБ, в прокуратуры своего города, в Республиканскую, и в генеральную, все письма заказные, приложил диски с фрагментами с видеорегистратора и диктофона.

Вопрос: Мне ждать суда или можно до суда написать жалобу на протокол в суд? и может быть посоветуете что можно еще написать и куда.

Заранее. Большое Спасибо!

Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?

Еду я по трассе. Скорость - 90 км/ч. впереди знак - 5.25 (начало населенного пункта). Снижаю скорость, еду - 60 - 70 км/ч. Впереди знак - ограничение скорости 40 км/ч. Еще снижаю скорость и еду дальше. Через 10-30 м. знак 5.26 - окончание населенного пункта. За знаком набираю скорость (75 км/ч) и через 200 м на перекрестке останавливает дпс - превышение скорости на 35 км. Итог - штраф - 500 р. у меня вопрос: Если по правилам - то в зоне действия знаков 5.25-5.26 не действуют требования пдд, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах и соответственно эти знаки ни устанавливают, ни снимают ограничения и вроде бы сотрудники дпс правы (не смотря на знак 5.26, до ближайшего перекрестка я должна была ехать со скоростью не выше 40 км/ч). Тогда вопрос - а как же по ГОСТу - шаг ограничения скорости в 20 км? но тогда должен был быть сначала знак ограничения - 70 км, потом - 50 км. У меня вопрос: стоит ли обжаловать штраф в суде?

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ

Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.

Столкновения машин не было.

1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...

2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление.

В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше).

В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч.

ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Как бороться с этим произволом?

Спасибо.

Остановили на трассе в населенном пункте за превышение скорости в 6 утра, машин было очень мало, вероятность что это моя машина велика. Сел в машину к инспектору показывает фото на радаре номер не виден, имеет ли право инспектор составить протокол?