Регрессное требование страховой - может ли взыскать 25 000 рублей после ДТП?
1 ноября 2014 года был виновником ДТП, оформили Европротокол. Страховую не известил, т.к. не знал, вчера 03.08.2016 г. пришло письмо от страховой с регрессным требованием на возмещение 25 000 рублей. Договор со страховой был заключен 08.07.2014 г., закон об обязательном уведомлении вступил в силу 01.09.2014 г. распространяется на договоры, заключенные после вступления в силу. Прав ли я, может ли стаховая через суд взыскать с меня 25 000?
Был виновником ДТП в начале года, оформили с комиссаром по европротоколу, через 3 дня отправил свою копию европротокола в страховую компанию заказным письмом с уведомлением, письмо с почты страховая забрала только спустя 12 дней. Сейчас, спустя 8 месяцев, от моей страховой приходит письмо с регрессивным требованием, основанное на не предоставлении в страховую компанию извещения в установленный срок. Уведомление о вручении письма у меня сохранилось, что делать? Могут ли они неправомерно взыскать с меня страховую сумму?
Направьте мотивированный ответ. Приложите КОПИЮ уведомления о вручении в письма. Укажите неблагоприятные последствия для страховщика в случае предъявления необоснованного требования в суд.
СпроситьКакие "неблагоприятные последствия для страховщика в случае предъявления необоснованного требования в суд." можно указать?
СпроситьНапример, если вы выиграете суд, они обязаны будут возместить вам оплату услуг представителя, если вы его наймете и иные судебные издержки.
СпроситьСуть проблемы: дедушка попал в ДТП, оформили по европротоколу. Человек из Аваркома сказал, что самостоятельно направит в страховую извещение о ДТП, чего, собственно, и не сделал.
Спустя месяц пришла досудебная претензия с регрессным требованием возместить сумму страховой выплаты страховщику.
ДТП произошло 20.06.2019, изменения в 40-ФЗ произошли 01.05.2019.
Договор ОСАГО заключён в 2018 г.
Правомерны ли требования страховщика?
Распространяется ли 88-ФЗ (отмена регрессного требования к виновнику ДТП) на договора ОСАГО, заключённые до 01.05.2019?
ГК РФ Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
СпроситьПолагаю, что требование не законно. Само правоотношение возникло после изменения закона, когда у СК уже не было права регрессного требования по данному основанию.
СпроситьСтраховой полис ОСАГО был оформлен в конце декабря 2018 года, а ДТП произошло в начале декабря 2019 года, вину признала, европротокол в страховую отправила на 7 день. Но страховая предъявляет регресс, ссылаясь на то, что отмена п. ж ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" распространяется только на договора, заключенные после 01.05.2019 г. Правомерно ли требование страховой компании. В изученных ответах на сайте ответа не нашла. Спасибо за ответ.
Добрый вечер! Требования страховой компании правомерны, так как п.п. "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о ДТП в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Опубликован закон официально 1 мая 2019 года.
Вместе с тем, согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Отсюда вывод, что требование страховой компании правомерно.
СпроситьВ феврале этого года проихошло дтп. Составили европротокол. Виновник ДТП не предоставил европротокол в свою страховую. В апреле пострадавшему страховая компания осуществила выплату. 1 мая 2019 пункт ж закона об осаго о праве регресса в случае непредоставления европротокола был отменен. А в июне пришло требование виновнику ДТП о выплате от страховой. Правомерны ли действия страховой и чью чторону примет суд?
Произошло небольшое ДТП, вызвали представителя страховой компании. Он оформил европротокол. Но у второго участника ДТП нет договора ОСАГО. Я знаю, что оформление европротокола возможно при условии, что оба водителя имеют действующие договора ОСАГО, Виновником ДТП являюсь я и у меня есть договор. Скажите, пожалуйста, моя страховая компания обязана выплатить страховую выплату второму участнику ДТП?
Добрый день, Лидия. Если у потерпевшего нет страхового договора по ОСАГО, а у Вас, виновника ДТП имеется, то потерпевший обратится в Вашу страховую компанию, которая обязана выплатить ему страховое возмещение (имеется разъяснение как РСА, так и Верховного Суда РФ? Так что Ваша страховая компания будет обязана выплатить страховое возмещение второму участнику ДТП.
Спросить19.03.2018 было совершено ДТП. Т. К разногласии не было, был составлен европротокол. Виновник мои муж. 16.05.2019 пришло письмо с до судебной претензией от страховой и требованием о регресном возмещении ущерба в связи с тем, что муж не отправил бланк европротокола в свою страховую и не известил о совершении ДТП. Также большие сомнения вызывает указанная сумма ущерба. Изучив закон об осаго, мы видим, что применимы к данному случаю пункт "ж" утратил свою силу с 1.05.2019, будет ли это является основанием для возражения и отказа от оплаты регресного долга?
Добрый день! Требования страховой компании, к сожалению, обоснованны. Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о ДТП в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опубликован официально 1 мая 2019 года. Таким образом, право на регресс страховые компании утратили с 1 мая 2019 года.
Вместе с тем, согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Таким образом, в указанном Вами случае страховая компания имеет право на предъявление регресса. Однако суды в настоящее весьма лояльно относятся к ответчикам-гражданам по таким искам. Вам стоит проконсультироваться с экспертами о возможности снижения размера ущерба, который признала страховая компания. Это обстоятельство прямо влияет на размер обоснованной страховой выплаты и, как следствие, на размер регрессных требований.
СпроситьВ августе 2018 произошло дтп с моей виной. Оформили по европротоколу, но в установленные сроки я уведомление в страховую не передал.
Сейчас, в июле, страховая от меня требует в регрессном порядке выплатить ущерб, ссылаясь на пункт 14 ж 40 ФЗ, который в мае 2019 утратил силу.
Правомерны ли требования страховой?
Дтп было в 18 году, а ж) утратил силу с 01.05.2019.
Действия правомерны. Согласно СТ. 4 ГК РФ 1
. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.Спросить
Мне пришло уведомление о начисление мне земельного налога за 2014 и 2015 год и пени. Начислены они были почему-то согласно уведомлению 09.02.2017 года. (Уведомление в 2017 году получено не было). И только сейчас пришло заказное письмо от 26.07. 2020 года об уплате задолженности. Обязана ли я оплачивать начисленный налог и образовавшиеся пени не по моей вине. Все уплаты налогов за 2017, 2018 и 2019 год - есть. А квитанции за 2014, 2015 и 2016 я уже утилизировали. На мое письмо с просьбой списать образовавшуюся по непонятным причинам задолженность пришел отрицательный ответ с требованием оплатить его в кратчайшие сроки.
Спасибо!
С уважением, Ирина.
Жена 5 ноября 2019 попала в ДТП, я ее муж, взял вину на себя и оформили европротокол. Страховую не уведомили. Теперь она требует регресс. Мы думали что уведомлять с 1 мая 2019 года не требуется, однако договор страхования был заключен в декабре 2018 года. Законны ли требования страховой, ведь требования уведомлять уже нет.
Здравствуйте!
Суды к таким ситуациям применяют общий правила гражданского законодательства, то есть исходят из того, что новые правила регулируют правоотношения, возникшие после вступления закона в силу.
Другими словами, эта обязанность отсутствует только у тех, кто заключил договор после 1.05.2019.
СпроситьДоговор об осаго был заключён виновником в ноябре 2014 года сроком на один год, Дтп с летальным исходом произошло в сентябре 2015 года, РСА отказывает в компенс. Выплате дочери (совершен) погибшего, ссылаясь на то, что она не имеет право на получение комп. Выплаты, так как не наход на иждевении у погибш., РСА опирается на то, что договор осаго виновника был заключён до вступления в зак. силу изменений от 01.04.2015, вопрос: на момент Дтп договор об осаго виновника был действителен, а именно на сентябрь 2015 года, правомерен ли отказ РСА, если они учитывают, что на момент заключения данного договора изменения не вступили в законную силу, хотя договор заключён сроком на один год, т.е.до ноября 2015 г. На какую статью фз об осаго сослаться, дабы оспорить? Заранее благодарна!
Здравствуйте, Ирина!
Отказывают неправомерно. Необходимо готовить грамотную жалобу. Заручитесь для этого поддержкой избранного Вами юриста.
Спросить