Сожитель моего умершего знакомого требует вернуть несуществующий долг - как доказать невиновность в суде?

Знакомый моего сожителя просит вернуть ему долг, который тот якобы брал у него для меня, при этом сумма каждый раз озвучивается разная. Сожитель умер уже 9 месяцев назад, про долг этот я не знаю, может и брал да пропил, он его постоянно подпаивал и он умер то от вина, расписки никакой нет а он с меня теперь и расписку просит и пугает судом. Уже надоело с ним воевать, по хорошему не понимает, пусть идет теперь на могилку и спрашивает этот долг. Как мне поступить?

Знакомый моего сожителя утверждает что последний должен ему 20000,00. Что брал этиу сумму якобы для меня, но вот я об это ничего не знаю, такой суммы ни от того ни от другого не получала, сожитель умер в сентябре. Теперь этот знакомый требует с меня эту сумму, а сегодня попросил почему-то только 5000,00. Ничего не понимаю. На мой отказ вернуть несуществующий долг грозит мне судом. Подтвердить или опровергнуть долг сожителькак Вы понимаете уже не может, но и я не собираюсь оплачивать то, чего не получала. Что делать-ходить по судам? И могут ли у него принять иск к производству если нет письменного подтверждения получения денег (неважно 5000,00 или 20000,00)

Суд принимает заявления о долге, если нет письменного подтверждения (расписки). Достал меня знакомый сожителя утверждая, что последний занимал у него 20000,00 яко бы для меня. Сожитель умер в сентябре-даже если и занимал (в чем я сомневаюсь-у этого знакомого снега зимой не выпросишь), то все вместе с ним умерло. К тому у нег есть прямые наследники.

Господа юристы. Я хочу получить четкий ответ. Знакомый моего сожителя сейчас спрашивает с меня долг последнего (тот якобы занимал у него для меня). Сожитель умер 10 месяце назад. В наследство вступила его дочь. Расписки нет. Денег этих я в глаза не видела. Сейчас это знакомый достал меня те. звонками и смс. Долг никакой я не собираюсь признавать. Он угрожает судом, выставит якобы свидетелей. Каких? Они то живы, аего уже нет (соответственно он не сможет и защащаться), как это возможно? Мало ли что они наговорят, этот знакомый может содержит их, дает денег, к тому же я зна. что он им постоянно продлевает временную регистрацию. Да мало ли еще чего. А тот мертв-уже ничего не скажет. К тому же если на то пошло-почему если вдруг давал ему денег для меня не взял уже тогда расписку или не пришел с ним ко мне ис меня не взял, почему не спрашивал долг когда тот был жив? А сейчас я считаю, что он пользуется тем что я осталась в растерянности и не кому за меня постоять (я сразу похоронила и маму и через три месяца сожителя), он это прочухал и давай ходить вымогать (то комнатку ему в домике подпиши, то поменяйся с ним на его квартиру, то теперь этот долг). У меня ощущение что он этим промышляет. Пишу так подробно потому что и без судов проблем полон рот, хочу просто поставить его на месо и больше ничего. Вопрос в следующем: суд принимает к рассмотрению такую категорию дел, если истцом не представлены письменные подтверждения получения долга?

Сожитель 1 передал сожителю 2 деньги на покупку автомобиля. Деньги перечислялись с банковской карты на карту. Сожитель 2 умер и автомобиль забрал родственник сожителя 2. Родственник сожителя 2 до вступления в наследство пытался продать автомобиль. Каковы перспективы у сожителя 1 вернуть автомобиль либо взыскать переданные деньги?

Господа юристы. Я хочу получить четкий ответ. Знакомый моего сожителя сейчас спрашивает с меня долг последнего (тот якобы занимал у него для меня). Сожитель умер 10 месяце назад. В наследство вступила его дочь. Расписки нет. Денег этих я в глаза не видела. Сейчас это знакомый достал меня те. звонками и смс. Долг никакой я не собираюсь признавать. Он угрожает судом, выставит якобы свидетелей. Каких? Они то живы, аего уже нет (соответственно он не сможет и защащаться), как это возможно? Мало ли что они наговорят, этот знакомый может содержит их, дает денег, к тому же я зна. что он им постоянно продлевает временную регистрацию. Да мало ли еще чего. А тот мертв-уже ничего не скажет. К тому же если на то пошло-почему если вдруг давал ему денег для меня не взял уже тогда расписку или не пришел с ним ко мне ис меня не взял, почему не спрашивал долг когда тот был жив? А сейчас я считаю, что он пользуется тем что я осталась в растерянности и не кому за меня постоять (я сразу похоронила и маму и через три месяца сожителя), он это прочухал и давай ходить вымогать (то комнатку ему в домике подпиши, то поменяйся с ним на его квартиру, то теперь этот долг). У меня ощущение что он этим промышляет. Пишу так подробно потому что и без судов проблем полон рот, хочу просто поставить его на месо и больше ничего.

Меня оклеветап молодой человек совершенно мне не знакомый моему сожителю о измене, за что сожитель, разбил мне голову и я попала в хирургию, у меня трое несовершеннолетних детей, я хотела бы подать заявление о клевете которая спровацировала моего сожителя имея такие последствия.

У моего сожителя 2 х.комн. Квартира. Досталось по наследству от его покойной матери. Квартира досталось по завещанию, моему сожителю и его брату. Мой муж (сожитель) вступил в наследство 1/2 доли своей и оформил свою долю на себя. Вторая доля остаётся открытой. Брат больше 20 лет живёт в Германии, гр.Германии. В наследство не вступал и долю свою не оформлял. Отказ не даёт,моему мужу. За коммунальные услуги не платит. Платит мой муж (сожитель). Как нам быть, что делать?1/2 доля мужа моего (сожителя).1/2 доля его брата. Как подать на него в суд и сколько будет стоить адвокат? И есть ли бесплатные адвокаты?

Купила квартиру за свой счёт, есть расписка о том что я вкладывала всю сумму для покупку квартиры. Однако я решила равную долю оформить на сожителя. Со временем сожитель умирает, претендентов на его имущество нет! я хочу подать исковое заявление о признание права собственности на его долю, приложив расписку о том что ранее я вкладывала всю сумму для покупки квартиры! Какая сумма должна быть гос. пошлины?

Господа юристы. Я хочу получить четкий ответ. Знакомый моего сожителя сейчас спрашивает с меня долг последнего (тот якобы занимал у него для меня). Сожитель умер 10 месяце назад. В наследство вступила его дочь. Расписки нет. Денег этих я в глаза не видела. Сейчас этот знакомый достал меня тел. звонками и смс. Долг никакой я не собираюсь признавать. Он угрожает судом, выставит якобы свидетелей. Каких? Они то живы, а его уже нет (соответственно он не сможет и защищаться), как это возможно? Мало ли что они наговорят, этот знакомый может содержит их, дает денег, к тому же я знаю, что он им постоянно продлевает временную регистрацию и кормит обещание что женится и пропишет кого то из них на свою жилплощадь (в общем тоже шантаж), там какие то не путевые женщины-одну уже по суду жилплощади лишили, вот и ищет какое-то место, другая какя-то психически неуравновешенная. Да мало ли еще чего. А тот мертв-уже ничего не скажет. К тому же если на то пошло-почему если вдруг давал ему денег для меня не взял уже тогда расписку или не пришел с ним ко мне и с меня не взял, почему не спрашивал долг когда тот был жив? А сейчас я считаю, что он пользуется тем что я осталась в растерянности и не кому за меня постоять (я сразу похоронила и маму и через три месяца сожителя), он это прочухал и давай ходить вымогать (то комнатку ему в домике подпиши, то поменяйся с ним на его квартиру, то теперь этот долг). У меня ощущение что он этим промышляет. Пишу так подробно потому что и без судов проблем полон рот, хочу просто поставить его на месо и больше ничего. Я думаю вообще он сектант какой-то-то по бабушкам каким-то ходит (булочку принесет, то мусор вынесет), вот уж не думаю что по доброте душевной, он какой-то не далекий. А уж меня с домом достал. Нет уже у меня сожителя, пусть идет со всеми свидетелями к нему на кладбище и спрашивает там. Причем сумма займа у него растет с каждым тел. звонком. Ну как его остановить?