Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможное возбуждение уголовного дела по факту незаконного проникновения на охраняемый объект - сроки и конституционные ограничения

04.08.2016, 23:06

• г. Москва

Постараюсь описать ситуацию точнее. Год назад было совершено незаконное проникновение на охраняемый объект. Был оформлен административный акт по статье 20.17. Спустя год оказывается, что в деянии усматриваются признаки покушения на преступление по статье 283.1 укр рф. Вопрос такой, действительно ли могут возбудить уголовное дело, ведь по конституции наказать дважды за одно и тоже деяние нельзя. Если можно, то в какой срок возможно возбудить уголовное дело после совершения нарушения?

Читать ответы (1)

Уголовное дело
Проникновение на охраняемый обЪект
Покушение на преступление статья

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

04.08.2016, 23:08,

г. Санкт-Петербург

Вы правы.Квалифицировать одно и тоже деяние дважды запрещено законом и конституцией.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Защита обвиняемого (419)

Защита осужденного (402)

Защита подозреваемого (416)

Защита подсудимого (413)

Защита потерпевшего (447)

Защита свидетелей (416)

Социальная защита осужденных (360)

Все онлайн услуги

«Вынесено постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по статье 112 УК РФ на неустановленное лицо спустя 5 лет

Читать ответы (1)

Возможное возбуждение уголовного дела по факту незаконного проникновения на охраняемый объект - сроки и конституционные ограничения

Москва - онлайн услуги юристов

Возбуждение уголовного дела по статье 228/3 УК РУз - Логика срока давности и новые улики

Вопрос о применении статей уголовного кодекса в дело о мошенничестве, совершенном в 2010 году

Примечание к статье 131 УК РФ - какие статьи относятся к части 2 и за что?

Исполнитель разбойного нападения получил оплату от заказчика - квалификация деяния и статья УК.

Вопрос об апелляции по уголовному делу, совершенному в 2010 году

Возможен ли реальный срок лишения свободы в случае отсутствия имущественного ущерба - вопрос № 13408346

«Вынесено постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по статье 112 УК РФ на неустановленное лицо спустя 5 лет

Возможно ли применение статьи УК РФ ч 3 ст 159,2 к преступлениям, совершенным до ее выхода?

Следователь возбудил уголовное дело без состава преступления - какая ответственность лижит на нем?

Уголовное дело на сотрудника ДПС - перспективы и возможные последствия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59