Куда жаловаться если нарушено право на защиту в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Куда жаловаться если нарушено право на защиту в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Уважаемая Яна! Жалоба на действия следователя может быть подана прокурору либо в суд. Также можно и в суде при рассмотрении дела по существу заявить о допущенном нарушении – в этом случае результаты следственных действий, произведённых с таким нарушением, могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
С уважением
Спросить
К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Имелись. Нарушена ст. 72 УПК РФ. Поскольку эти лица были родственниками.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)СпроситьСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В силу статьи 72 УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.
Спросить
Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.
Спросить
Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!
Спросить
Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.
Спросить
Считаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.
Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводствеСпроситьСтатья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Может ли потерпевший по уголовному делу в ходе предварительного следствия сделать копии всего уголовного дела, если нет, то какие копии документов может сделать.
Следователь имеет ли право, в ходе предварительного следствия по уголовному делу, заранее предупреждать человека о наложении ареста на его машину.
Заключение специалиста полученное адвокатом в ходе предварительного следствия обязан следователь приобщить к уголовному делу.
Для этого необходимо заявить мотивированное ходатайство, а следователь по результату его рассмотрения примет решение. Прямой обязанности следователя приобщить какие-либо заключения специалистов полученные адвокатом к делу УПК РФ не содержит.
Странно, что Ваш адвокат Вам этого не разъяснил.
СпроситьСледователь имеет ли право, в ходе предварительного следствия по уголовному делу, заранее предупреждать человека о привлечении его в качестве понятого? За несколько дней.
В соответствии с положениями ст. 60 УПК РФ понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Понятой вправе:
1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом стьей 170 УПК РФ определено, что в случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 УПК РФ, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.
Таким образом предупреждение гражданина об его участи в проведении следственных действий в качестве понятого не может быть расценено как нарушение положений УПК РФ.
СпроситьСостоялся предварительный суд по уголовному делу. В ходе предварительного суда судья районного суда допустил ряд существенных нарушений, явно нарушено право на защиту и неправильное применение закона. Назначена дата основного судебного разбирательства по существу. На постановление данного предварительного суда написана кассационная жалоба. Может ли судья проводивший предварительное слушание до решения кассационного суда проводить заседание основного суда по этому уголовному делу?
Как обращаться в Конституционный суд?
В уголовном деле в результате незаконных действий и решений по уголовному делу: неоднократно, в нарушении ч.5 ст. 162 УПК РФ,продлевалось предварительное следствие и возобновлялся срок предварительного следствия: в период с 03,05,2019 г по 03,09,2019 г.
Такие нарушения начались после окончания 12-ти месяцев предварительного следствия, то есть: с 03,05,2019 г. Как правильно подать обращения и куда, так как по месту наблюдается полное бездействие и несоблюдения закона.
Будет ли отмена приговора по уголовному делу, в том случае если при задержании были нарушены права на защиту задержанного, ему не предоставили адвоката на следствии.
В ходе следствия можно приостановить следствие по уголовному делу? Если на суде будут прекращать уголовное дело, то человек будет висеть на базе как привлеченный по уголовному делу или нет? Меня привлекают по ст. 286 УПК РФ за превышение должностных полномочий. Спасибо.
После осуждения суд направляет так называемыую справку форму 6, корешок которой вшивается в уголовное дело и в справке ГИЦ МВД и ИЦ ГУВД вашего региона будет офтображаться информация о дате вынесении приговора, то есть вашем осуждении.
СпроситьЯ обвиняемый по уголовному делу! Срок предварительного следствия уже 11 месяцев и 12 дней, следователь составил рапорт о том что я и мои два платных адвоката явно затягивают с ознакомлением и понёс с готовым обвинительным к своему начальника, тот отказал в виду того, что нарушено право на защиту и сделал доп. следствие на 1 месяц! Как с этим бороться?! Ведь все мы понимаем, что следователь и его начальник просто побоялись ехать в СУСК продлеваться так как срок выше года! Подскажите кому жаловаться? Огромное спасибо!
В прокуратуру надо жаловаться на следователя. А вот начальник следствия все по закону делает. Иначе вернул-бы судья дело с процесса на доследование.
Спросить
Уважаемый Антон! На действия следователя следует жаловаться прокурору.У суда полномочий для отправления уголовного дела на дополнительного расследования нет.Только у прокурора и начальника следственного органа.Удачи
Спросить
