Проблемы с приватизацией земельного участка - чего ожидать и что предпринять?

У меня следующая ситуация: В черте города есть земельный участок, на котором находятся 2 частных дома. У этого участка 5 собственников (с различными долями). Межевания участка нет. Дома на участке находятся на расстоянии друг от друга. В одном доме проживают 3 собственника, во втором - 2 (я и совладелица). У меня и у моей совладелицы по 1/4 доли земельного участка (у нас на двоих 1/2 доля всего участка). Мы решили начать приватизацию земельного участка, но не все собственники согласны. В связи с этим вопросы: 1. Возможно ли мне вместе с моей единственной совладелицей по дому (у нас на двоих 1/2 доля всего участка) отделиться от остальных 3 собственников и приватизировать нашу 1/2 участка? Если возможно, то можно об этом узнать подробнее (что нужно и сколько это примерно будет стоить) ? 2. Каждый собственник проживает со своей семьей (все прописаны). Нужно ли членам каждой семьи отказываться от участия в приватизации в пользу их собственника (мужа/жены)? И что лучше/дешевле в оформлении - отказ членов семьи от участия в приватизации или совместная приватизация? 3. Мне сказали, что свою долю земли нужно выкупать (как я понял у Госудаства). У меня 2.2 сотки земли. Можете сказать, сколько примерно мне нужно заплатить за свою долю? Если важно: все собственники вступили в наследство после 91 года. Моя доля получена через суд. Спасибо.

Интересует вопрос, связанный с приватизацией земли. И как изменится расчет налога на землю в следующем году? Говорят, что нужно будет выкупать землю у муниципалитетов. Мы живем в селе. Дом приватизирован, а земля нет (11 соток общая площадь-- 6 соток под огород и остальное под домом).

У меня 22 сотки земли приватизированной под строительство, на этом участке стоит дом. При разделении участка на два, и дальнейшей продаже одного из участков. Будет ли считаться земля на которой стоит дом или только та земля которая обрабатывается под огород?

В 2005 году при оформлении земельного участка в собственность администрация заставила нас выкупить 53 квм. , а 614 квм. оформила бесплатно. Мы оплатили и оформили в собственность, согласно постановлению главы администрации, 667 квм. Может ли кто-нибудь отменить договор купли продажи.

По наследству получен старый дом 1939 года строительства. Земля под домом никак не оформлена. Но есть выписка из похозяйственной книги, где указана земля 5 соток. В техпаспорте БТИ также указано, что дом стоит на 5 сотках. Свидетельство о наследстве выдано только на дом. Росреестр отказал в регистрации участка как ранее учтенного по надуманным причинам и предложил обратиться в суд. 1. Могу ли я продать этот дом? 2. Стоит ли в договоре купли-продажи оговаривать как то землю или о земле не нужно оговаривать ничего? 3. Как лучше провести сделку-в простой письменной форме или через нотариуса? Заранее благодарна всем за ответы. Многочисленным юридическим псевдоконсультантам, купившим мой номер на этом сайте, прошу не звонить.

Приобрела в 1987 году земельный участок площадью 945 кв.м. На основании решения суда от 1987 г. установлен факт домовладения мной участка 412 кв.м. (без учета площади неудобий, полисадников и пр.). По правовым документам установлено Типовой договор о предоставлении бессрочного пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На генеральном плане (от 1976 г.) совершенно другие размеры участка, т.к. происходило узаконение, а не отвод участка. В 1998 г. вызывала геодезистов для выдачи акта на землю, ими была намеряна площадь всего участка 945 кв.м. в тех же границах, что было приобретено мной в 1987 году (учтена площадь неудобий, полисадников). Обратилась в Земельный комитет о выдаче акта на землю, было отказано. В 2013 г. вновь обратилась в Земельный комитет о передаче в бесплатную приватизацию купленного участка, площадью 945 кв.м. Получила отказ, с предложением возможности аренды или выкупа земли. Обратилась в суд в феврале 2013 г. о признании права собственности на землю в тех же границах, что были куплены мной в 1987 году. Судья признает право собственности только на площадь 412 кв.м., на основании правовых документов выданных 1976 году предыдущему хозяину. А на остальную площадь требует доказать факт владения. По факту (по тех. паспорту от 1987 г. ) границы участка остались прежними, захвата земли не было. Имеют ли право отказать в узаконении участка площадью 945 кв.м. купленного мною в 1987 году?

Есть земельный участок общей площадью 10 соток, для ИЖС, расположен в г. Белгороде. На этом участке имеется два жилых дома, один из которых на два собственника (двухквартирный), а другой, отдельно стоящий, принадлежит третьему собственнику. Все три собственника имеют право общей долевой собственностью и на землю и на жилые дома. То есть у каждого из них по два свидетельства (на землю 10 соток и дома), согласно которым, у одного собственника 43/100 доли на дом и землю, у второго - 27/100 доли, у третьего 30/100 доли. Вопрос, ВОЗМОЖНО ЛИ ВООБЩЕ при таких обстоятельствах разделить и землю и дом между ними реально, то есть, чтобы у каждого из них были свидетельства на конкретный кусок земли, и на конкретные кв.м. жилого дома, где он проживает?