Возможное изменение позиции виновника ДТП - Пересмотр дела о пострадавших и требование компенсации

• г. Москва

Произошло ДТП я не виновник, пострадал в ходе ДТП получил перелом ключицы. Виновник молллодой парень извинялся говорил виноват мол, вообщем оформили как без пострадавших на месте договорились устно, что ремонт моего тс недостающая со страховой с него он согласился. На месте ДТП была скорая зафиксировавшая перелом, два свидетеля. Теперь вопрос если он вдруг теперь откажется от своих слов, могу ли я развернуть дело в другую сторону и заявить тогда о пострадавших и все переделать?

Ответы на вопрос (2):

Если Вы в установленные страховой компанией сроки заявите о ДТП и пострадавших - да. Если уже все оформили без указания на травмы, то можете попытаться взыскать с него с гражданском порядке, если есть Постановление о его виновности в ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Документы переделать у Вас не получится.

Проблему придется решать в судебном порядке, доказывая, что вред здоровью и авто причинен в результате этого ДТП,

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, виновный водитель был пьян. Пострадали 3 человека, но как пострадавших их не оформили, потому, что авария произошла ночью, в больницу обратились только на следующий день. Скорая на ДТП не выезжала. По документам ДТП оформлено без пострадавших. Можно ли после получения страховых выплат от страховой компании на восстановление автомобиля, обратиться в суд о компенсации лечения и реабилитации пострадавшим?

При дтп пострадал ребёнок (перелом бедра, ключицы, ЗЧМТ). Виновник аварии был пьян. Что грозит виновнику аварии и какую сумму компенсации можно требовать с виновника.

У нас произошло дтп - мы пострадавшие, пострадал ребенок 6 лет-больше мес. в гипсе (перелом большой берцовой кости), пострадала я - перелом руки-гипс наложили на 3 мес, машина дорогостоящая разбита, у страховой копмпании виновника отозвана лицензия, на что мы можем рассчитывать (виновник с другой области)

Было ДТП, виновник и потерпевший оставили место ДТП, отъехали на обочину. Пострадавших нет. Ущерб и виновность разногласий не вызвали, устно договорились о возмещении ущерба. Потерпевший сфотографировал права и машину виновника уже на обочине. Вопрос такой. Каковы шансы, что виновник действительно возместит ущерб? И может ли потерпевший заявить на виновника как на покинувшего место ДТП?

Я попала в дтп в воскресенье вечером (я виновник), в этот же день все оформили в гаи о материальном ущербе авто и отсутствии причиненного вреда здоровью. Спустя два дня (в среду в полночь) звонят из гаи с информацией о том, что пострадавший в дтп заявил о растяжении, которое он якобы (спустя два дня?) получил при дтп. Отсюда вопрос: имеет ли пострадавший право заявит о причиненном вреде здоровью спустя несколько дней после дтп, если на место происшествия даже не вызывалась скорая и все оформлено как без пострадавших? Каким образом пострадавший может доказать, что травма получена во время дтп?

Случилось дтп, виновник оказался без страховки очагов, виновник согласился возместить ущерб и я взял с него расписку. Что если виновник откажется от своих слов, могу ли я с этой рас спиской взыскать ущерб?

Произошло дтп, есть пострадавший, перелом руки и сотрясение, пострадавший находился в машине виновника. Что грозит виновнику дтп с уголовной стороны, если пассажир претензий не имеет к виновнику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

14 июля этого года произошло ДТП. Пострадавших не было. В аварии пострадало 3 машины. Виновник вину признал на месте. ГИБДД не вызывали. Аварийный комиссар оформил по 2.6. Сказал, что все собранные документы передаст в ГИБДД. Скажите, через какое время могут вызвать на разбор? Я пострадавший.

Произошло ДТП. Пострадал а/м.Есть заключение эксперта. Виновник ДТП с места скрылся, но был найден, т.к были свидетели. В протоколе ГИБДД указано на скрытие с места ДТП, и ничего том, что пострадал а/м (видимо забыли указать). Был суд, виновника ДТП лишили прав за то,что скрылась с места ДТП и не опять же не указали что пострадал а/м.Когда прошло 2 месяца в страховой указали на отсутствие пункта о причинении ущерба а/м и отказывают в страховке, поехали в ГИБДД, дописали пунктик. Теперь СК в устном виде отправляет в суд устанавливать виновного ДТП. Как поступать? И могу ли я предъявить неустойку СК?

Вопрос следующий: произошло дтп, без пострадавших, просто чуть друг друга задели. На месте девушка признала свою вину и предложила решить все на месте. Оплатила повреждения моего авто. Я написал ей расписку, что притензий к ней не имею. С моей же стороны есть факт оплаты, а так же свидетель, который присутствовал при обоюдном согласии и может дать показания в суде, что все честно. Далее девушка уехала с места дтп, я уехал минут через 5. Это зафиксировано камерой на здании. Через неделю мне звонит собственник авто, на котором была эта девушка, и говорит, что я должен оплатить ему ремонт. Вопроса два:

1. Если он начнет опираться на то, что я покинул место дтп, я в свою очередь могу опираться на показания свидетеля, смс с оплатой, и камеру наблюдения, что все было обоюдно? Но без расписки с ее стороны.

2. Может ли он требовать деньги за ремонт, если все было обоюдно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение