Срок вынесения определения о виновности участника ДТП. Дело в том, что мы ехали в отпуск и в Ульяновске попали в ДТП 20.07.2010, виновник ДТП является пострадавшим, и до сегодняшнего дня не вынесено определение о виновнике. В связи с этим мы не можем получить страховку. Спасибо за ответ.

Если виновник не признает свою вину, то следует обращаться в суд с иском о возмещении вреда автомобилю. ГИБДД признает виновным или невиновным в нарушении ПДД и административном правонарушении, это не означает виновности в ДТП. Срок давности 2 месяца.

Срок вынесения определения о виновности участника ДТП.

Столкновение двух машин в ДТП с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении и отсутствием страховки

Попал в ДТП Столкновение двух машин. В отношении виновника вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава. Определение мной не обжаловалось. В определении указано, что виновник «при выполнении маневра поворота налево создал помеху движения» моей машине «и совершил с ней столкновение». У виновника не застрахована ответственность по ОСАГО.

Читать ответы (1)

Что грозит виновнику ДТП без страховки при подаче иска со стороны пострадавшего?

Скажите пожалуйста было ДТП пострадавшему страховая компания отказала в страховке, что грозит виновнику. Если пострадавший подаст иск. У виновника нет страховки. Спасибо.

Читать ответы (3)

«Как поступить, если в ДТП произошло столкновение без страховки потерпевшего»

Попал в дтп, виновник я. У потерпевшего нет страховки. Прежний хозяин машину с учёта снял, потерпевший на учёт не поставил. Выплатит ли СК виновника страховку? Если по каким-либо причинам в страховке потерпевшему будет отказано, как действовать виновнику?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания причиненного вреда в судебном порядке на основании определения об отказе в возбуждении дела по ДТП

Такая проблема. Попал в ДТП Столкновение двух машин. В отношении виновника вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава. Определение мной не обжаловалось. В определении указано, что виновник «при выполнении маневра поворота налево создал помеху движения» моей машине «и совершил с ней столкновение». У виновника не застрахована ответственность по ОСАГО Уже на этих основаниях есть шансы взыскать в судебном порядке причиненный мне вред? Можно ли бить на определение как на доказательство вины?

Читать ответы (1)

Возможность взыскания вреда в судебном порядке при отказе в возбуждении дела по ДТП

Такая проблема. Попал в ДТП Столкновение двух машин. В отношении виновника вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава. Определение мной не обжаловалось. В определении указано, что виновник «при выполнении маневра поворота налево создал помеху движения» моей машине «и совершил с ней столкновение». ПРИ ЭТОМ С ОБЕИХ СТОРОН НЕ УСТАНОВЛЕНО НАРУШЕНИЕ ПДД. У виновника не застрахована ответственность по ОСАГО Уже на этих основаниях есть шансы взыскать в судебном порядке причиненный мне вред? Можно ли бить на определение как на доказательство вины?

Читать ответы (1)

Возникли проблемы с страховой после ДТП - виновник врезался в столб и меня, но справка не упоминает о третьем участнике

Было дтп, виновник врезался в столб, а потом в меня. В Определении это описано, а в справке нет. В моей страховой сказали идти к виновнику в траховую, т.к. столб 3 участник. В страховой виновника приняли документы, но хотят теперь мне вернуть т.к. в справке нет 3 участника.

Читать ответы (1)

Пострадавший угрожает виновнику после изменения условий оплаты ущерба при ДТП - что делать?

При дтп пострадавший договорился с виновником обоюдно о том что виновник выплатит ущерб в определенный срок. Была написана расписка, но через день пострадавший сообщает что он выявил ещё повреждения и обозначил сумму в разы дороже. Виновник не согласился платить такую огромную сумму, в ответ пострадавший дал неизвестному лицу номер телефона виновника дтп и виновнику дтп теперь угрожают с этого телефона. Как поступить?

Читать ответы (2)

ДТП с алкоголем - пересечение дел и выплата компенсаций со страховкой

Ситуация с ДТП, виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП повреждено 2 автомобиля других владельцев без пострадавших, у виновника есть действующая страховка, по которой пострадавшим выдана справка о ДТП с целью получения компенсации, такая же справка выдана виновника. Насколько стало известно дело об алкогольном опьянении и о ДТП разные дела, есть ли вероятность что эти дела пересекутся? Страховая компания будет ли выплачивать компенсацию пострадавшим если узнает что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения?

Читать ответы (1)

Пострадавший в аварии требует, чтобы виновник ДТП приехал в ГАИ для получения справки о ДТП для страховой.

Пострадавший в аварии требует приехать виновника дтп в гаи для того, чтобы получить справку о дтп для страховой. У него каско. Угрожает тем, что если ремонт будет дороже 100 тыс, то виновник будет платить из своего кармана. Европротокол виновник отвёз в свою страховую. Нужно ли виновнику ехать за 200 км?

Читать ответы (3)

ДТП с пострадавшими - История с закрытием дела и возмещением ущерба

В январе у меня было дтп с пострадавшими. Виновник дтп и был пострадавшим, прошло 7 месяцев после дтп, меня в гибдд не вызывали ходил сам, то в мае то в июне дознователь то на больничном, то в отпуске. Сходил 7 июля за постановлением а там установили что виновник нарушил пдд по статья 12.13 часть 2 и закрыли дело по сроку давности, а по ст 12.24 в отношении виновника в связи с отсутствием в его состава а.п.. Виновник вину не признаёт выдали определение и постановление о закрытие дела и отправили в суд для возмещения ущерба у виновника нет осаго и мне в кредит пришлось восстанавливать автомобиль, независимая экспертиза и все квитанции есть. Достаточно ли этих документов для подачи в суд.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59