Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека.
₽ VIP
Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд.
В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на:
(выдержка из приговора)
- При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто.
В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших.
Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось.
Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений!
Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс.
Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц.
Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания.
У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала.
Вопросы:
1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись?
2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда?
3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела?
4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях?
5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора?
6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего?
7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?
Здравствуйте, Ольга, преступление, предусмотренное ст.264 УК РФ относится к преступлениям, совершенным по неосторожности, средней тяжести. Поэтому в случае если суд приговаривает обвиняемого к лишению свободы сроком менее 5 лет, то с отбыванием наказания в колонии-поселении, а если срок лишения свободы более 5 лет, тогда в колонии общего режима.
1. Жалобу писать надо на последнее решение суда, потому что в первом действительно техническая ошибка, отбывание наказания должно быть в колонии-поселении, а не в колонии общего режима, судья ошибся.
2. Надо было сразу заявлять о том, что сестра является потерпевшей. Конечно, компенсация морального вреда была бы больше.
3. Лучше всего при написании жалобы ссылаться на страницы дела, но можно и не ссылаться.
4. Дают, если срок наказания больше 5 лет.
5. Предусмотренные ст.61 УК РФ: 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
6. Исходя из того, как Вы докажете причинение морального вреда. Если Вы родили раньше срока, то должны были представить больничный, в котором был указан срок, и свидетельство о рождении ребенка. Судом учитываются нравственные и физические страдания, которые перенес потерпевший.
7. Может, но в данном случае следует найти процессуальные нарушения, а также ссылаться на то, что санкция ст.264 ч.5 УК РФ не предусматривает нижнего предела, а только верхний - лишение свободы на срок до 7 лет, поэтому для вынесения приговора о наказании в виде 3 лет лишения свободы должны быть не просто основания, а веские основания. Трое погибших - это основание для того, чтобы получить по данной статье максимальный срок.
СпроситьОльга, как раз можно в жалобе сослаться на нарушение прав и интересов второй потерпевшей, Вашей сестры, которая не была привлечена к участию в деле в связи с ненадлежащим исполнением следующих обязанностей должностными лицами )следователем, судьей):
- признать при наличии достаточных оснований лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим по делу и разъяснить ему его права и обязанности;
- своевременно уведомить потерпевшего о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства в первой инстанции, а также о судебных заседаниях, посвященных пересмотру решений суда по данному делу в различных судебных инстанциях;
- предоставлять потерпевшему все необходимые возможности для реализации его прав.
УПК РФ предусматривает отмену приговора, если право потерпевшего участвовать в судебном разбирательстве не было надлежащим образом обеспечено. Ваша сестра тоже потерпевшая, однако ее права были нарушены. Посоветуйте ей написать жалобу от себя.
По поводу смягчающих обстоятельств, мне интересно, какие доказательства представил обвиняемый в том, что он предлагал Вам возместить ущерб. Если это указано в приговоре только с его слов, тогда в жалобе надо на этот момент обратить внимание кассационной инстанции.
СпроситьСпасибо за ответ. А скажите, как нам получить большую сумму морального вреда? Сестру уже никак невозможно привлечь в дело? А смягчающие основания на которые ссылается судья в приговоре достаточны для 3 лет лишения свободы в колонии поселения?
Спросить