Необходимо ли заключение на здание до проведения капитального ремонта - опыт аренды нежилого двухэтажного здания от администрации.

• г. Оренбург

Я взял нежилое двухэтажное здание в аренду у администрации. Здание находится в неуд. Состоянии (по акту-передачи). Заключений нет. Произвел капитальный ремонт, предварительно сделав смету. Нужно ли заключение на здание до кап. ремонта?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Венера!

Нужно изучать условия договора аренды (могли ли сами без согласования производить кап.ремонт или нет).

Если право такое имелось, то согласований не требовалось... По условиям возмещения стоимости кап. ремонта тоже смотрим условия договора аренды...

Спросить
Пожаловаться

Акта передачи о о том, что здание находилось в неудв.состоянии достаточно

Спросить
Пожаловаться

Я собираюсь арендовать помещение, но там нет ремонта, его надо делать. Арендодатель готов его сделать, но за наш счёт. Сумма ремонта внушительная, что должно быть прописано в договоре? Арендные каникулы на сумму равную ремонту?

Вас беспокоит больница, мы не можем получить кадастровый паспорт на здание вышедшее после капитального ремонта, 2 раза документы возвращались, по причине отсутствия Акта с подписью Мосстройнадзора, хотя все документы, в том числе аспорт БТИ (с чёрными линиями), проекты, титул кап. ремонта утверждённый в Прав. Москвы, положительно заключение Москомэкспертизы предоставлялись.

Я, как ИП, арендовал подвальное помещение под магазин у муниципалитета. В итоге оно оказалось непригодным для эксплуатации, хотя в договоре есть пункт, что собственник должен сдавать помещение пригодным к эксплуатации. Но так как мы получили ключи от помещения после подписания акта приемо-передачи, то я сделал ремонт сам. Только хотел открыть магазин, потекла канализация. Приходила комиссия. В итоге сделал ремонт опять своими силами. Просим администрацию возместить затраты за ремонт помещения и канализации. Они ссылаются на пункт в договоре, где указано, что содержать помещение я обязан сам. Что делать? Еще вопрос: Кто должен делать ремонт крыльца?

Нежилое здание 350 кв. м. зарегистрировано и стоит на кадастре. В т.ч. указаны границы расположения здания не земельном участке. 1 этаж плюс подвал. Однако, по факту здание имеет общую площадь 650 кв.м., за счет бОльшей площади подвала и наличия мансардного эксплуатируемого этажа. При этом в регистрационных документах марсардный этаж не указан.

Вопрос: какие есть риски в эксплуатации этого здания? Могут ли какие-либо орнаны требовать снос, прекращение эксплуатации, приведение в соответствие с документами?

И есть ли возможности для приведения документации к фактическому состоянию, кроме как через получение разрешения на реконструкцию (с получение разрешения на реконструкцию сложно, так как здание стоит без отступа, ровно по границе участка).

В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения под контору организации собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на организацию как арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта помещения. Организация, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное увеличение расходов. При наступлении определенного договором срока производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалась от проведения ремонта.

Правильно ли поступает организация?

К какому виду условий договора относится обязанность арендатора о проведении капитального ремонта?

Если здание находится в оперативном управлении ГБУ, а собственником является Область, кто обязан производить капитальный ремонт здания? Договора оперативного управления нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В собственности есть нежилое здание которое не используется в предпринимательских целях и не эксплуатируется по назначению (в свидетельстве о праве собственности здание числится как лаборатория). При проверке пожарной инспекцией был выписан штраф за не соблюдение пожарных норм: не установлена пож. сигнализация... Имеет ли право пож. инспекция выписывать штраф если нами было подано заявление о том что здание не используется. И в дальнейшем нужно ли устанавливать сигнализацию если здание не используется в коммерческих целях, в аренду не сдается? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение