Хочу изменить принятое ранее решение о подаче заявления о применении в связи с изменением отношения подсудимых

Как сделать лучше... Заведено дело по 158 ч.2 Примерение невозможно, т.к. подсудимый уже имеет судимость. Потерпевший близкий родственник, ему все вернули, готов забрать заявление (не дают забрать). Может ли потерпевший поменять показания, якобы похищенное имущество нашлось и дело можно закрывать. Или поменять показания и сказать что похищенные вещи были куплены не потерпевшим, а подсудимым. И тогда из-за отсутствия состава преступления дело может закроют? Какой вариант лучше? Или может есть другие? При условии что потерпевший и подсудимый семья. А против членов семьи можно не свидетельствовать.

Районным судом было принято решение об определении места жительства ребенка со мной. Ранее бывший муж, чтобы чинить мне козни написал заявление в детском саду, что запрещает отдавать ребенка бабушке, на которую была ранее доверенность. Какие конкретно права регулирует решение суда об определении места жительства ребенка? Кроме самого проживания ребенка. Могу ли я на основании данного решения суда снова дать доверенность бабушке или кому-либо еще без разрешения отца? Данное решение каким-либо образом ограничивает его права на ребенка?

В какую инстанцию можно обжаловать решение председательствующей областного суда по вынесеному решению об оглашении показаний потерпевших в связи с их неявкой в суд. Судья ссылается на черезвучайные обстаятельства, указывая на то,что на потерпевших оказываеться давление со стороны подсудимых, не мотивируя и не подтверждая это не чем, кроме письменных отказов яко бы написанных потерпевшими, которые поступили в суд, через судебную канцелярию и были преобщены к уголовному делу. Подсудимые постоянно указывают на то,что дело свальсифицированно, что отсутстаует состязательность сторон, что судья приняла сторону обвинения. И потерпевшие, которые являлись до этого в суд (потерпевших по этому делу много), показания которых судья зачитала опираясь на черезвучайные обстоятельства суду заявили, что некаких письменных отказах о неявки в суд в связи с давлением на них подсудимых они не писали, мало того потерпевшие суду заявили, что ранее данные показания на предварительном следствии, которые судья огласила по ходатательству государственного обвинителя, они,потерпевшие, таких показаний не давали, а просто подписывали пустые бланки под давлением сотрудников рубопа, так как сами они являються лицами циганской национальности и просто неграмотными. (подсудимые обвиняються по ст. 209 часть 2,210 часть 2,162 часть 4,167 часть 3,226 и 229)

Вопрос такой: потерпевший-который написал заявление не являлся на суды, основной свидетель по делу заявления не писал, но у него тоже были повреждения-он тоже не являлся на суды-свидетеля сделали потерпевшим, оба написали что являться не могут, но подсудимый отказался от рассмотрения дела в особом порядке, дело теперь рассматривают в общем порядке, но они все-равно не являются-что грозит потерпевшему которого сделали свидетелем? Он живет недалёкости суда и приставы уже дважды приходили для принудительного прихода! Могут ли закрыть дело без неявки в суд?

В отношении мужа завели уголовное дело, провели расследование. Опираясь на показания скрытых свидетелей. Вынесли обвинительное заключение. Прошло три слушания. Через два дня судебные прения. Можем ли мы дать отвод прокурору и какие для этого использовать основания. Т. к. гос обвинитель ведет себя крайне агрессивно и есть основания полагать что у нее крайне предвзятое отношение к обвиняемым. По делу идут два человека.

Если двое потерпевших с разных городов с подсудимым, но дело объединено в одно. Потерпевшие не присылают согласие на особый порядок и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. То подсудимому придётся ехать в два этих города и будет два суда по одному делу? И если они вообще так ничего и не отправят что делать? Подсудимый ранее не привлекался.

С товарищем выпивали у него в машине он стал себя неодыкватно вести прыгать на машине он сначала дал ключи мне а потом когда стал требовать их назад я не стал ему отдавать после чего он стал ещё хуже себя вести я при первой возможности сел за руль и решил переставить машину в соседний двор но прав у меня нет и попал в дтп в стоящую машину пострадавших нет он на утро написал заявление об угоне Меня привлекли по 166 ст я написал расписку о возмещение ущерба он написал бумагу о применение ранее я не судим Какое возможно будет наказание и Может ли он забрать бумагу о примерении? Заранее большое спасибо.

Скажите пожалуйста, на время возвобновления дела по алиментам, приостанавливается ли передача этого дела приставам? Ситуация кратко: прислали решение, было написано мною заявление на отмену судебного решения, но никаких исполнительных листов или чего-либо ещё и не поступало, и другая сторона, которой требуется платить алименты со мной не связывалась, тьма полная в данном плане. Заявление на отмену решения принято, рассмотрение возобновлено. Волнуюсь как бы с приставами не возникли вопросы и накладки.

В данный момент ведется следствие, я являюсь потерпевшим, суда и решения по делу еще не было, я хочу пожалеть подсудимого и немного изменить показания в его пользу, буду ли я привлечен к какой-либо ответственности якобы за дачу ложных показаний ранее..?

Возбуждено уголовное дело в отношении не установленных лиц по факту повреждения автомобиля. Прохожу по нему, как свидетель. Следователь назначил очную ставку с потерпевшим. Ранее на допросе всё подробно рассказала. Не хочу проводить очную ставку, в связи с неприязненными отношениями с потерпевшим, и боязнью психологического давления, ранее данные мной показания всё равно не изменятся. Могу ли я отказаться от очной ставки? И как себя вести если её назначат.