Суды по выплате страховой суммы за автомобиль - проблемы с присутствием представителей страховой компании и возобновление дела после предоставленного срока обжалования

• г. Череповец

Было два суда со страховой компанией по поводу выплаты страховой суммы за автомобиль, который после ДТП по их мнению не подлежит восстановлению. На заседаниях представителей страховой не было, и решение вынесли без них. Сроки обжалования им давали 30 суток. В сроки обжалования произведено не было, и дело приняло законную силу. Однако спустя время дело возобновили по причине их обжалования после предоставляемого срока. Почему так произошло? Или у нас решение суда ничего не значит в стране? Или заплатили судье? Что за законы такие? Помогите пожалуйста разобраться.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

При наличии оснований пропущенный процессуальный срок можно восстановить в судебном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Скорее всего ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Это может быть связно с тем, что раз они не присутствовали на вынесении решения, то для них 30-днейвный срок начинает течь, не со дня вынесения решения, а со дня когда они получили данное решение. А это могло произойти и спустя 2 недели со дня вынесения решения. Поэтому срок для обжалования сдвинулся

Спросить

Наверняка было вынесено заочное решение, оно может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в семидневный срок после получения решения. Также в течение месяца после указанных действий может быть подана апелляционная жалоба

Спросить

Добрый день!

Вы имеете право обжаловать определение суда о восстановлении процессуального срока.

Понадобится помощь, можете позвонить.

Спросить
Анастасия
30.04.2020, 00:11

Как поступить, если страховая компания не выплатила полную сумму после ДТП на парковке?

Страховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.
Читать ответы (17)
Людмила
29.06.2020, 06:03

Взыскание страхового возмещения вреда здоровью при ДТП - возможно ли обратиться к двум страховым компаниям?

Возможно ли взыскать страховое возмещение вреда здоровью при ДТП со страховой компании виновника ДТП и второй страховой компании? Я являлась пассажиром авто, водитель которого не был виноват в ДТП. У меня тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело, примерная сумма к возмещению составляет 300 000 рублей.
Читать ответы (9)
Егор
24.02.2021, 10:08

Страховая требует оплаты за осмотр после ДТП, не смотря на обстоятельства

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к. уезжал, страховая прислала досудебном претензию на 41500 руб, позвонив в страховую попросил произвести осмотр, на что мне было сказано, что уже поздно! Только оплата, ни каких других решений этого вопроса нет!
Читать ответы (2)
Анатолий
05.07.2019, 12:07

Стоит ли подписывать акт о начислении компенсации от страховой компании после дтп, если не согласен с суммой?

Стоит ли подписывать акт о начислении компенсации от страховой компании после дтп, если не согласен с суммой? Или сразу обращаться в суд через юриста?
Читать ответы (10)
Александр Юрьевич Воронин
19.07.2020, 09:51

Могут ли требовать деньги за ДТП, если страховой полис просрочен на 2 года?

Рса требует с меня деньги так как я виновник ДТП, но на момент ДТП у меня страховой полюс был прасрочен на 2 года, имеют ли они право с меня взыскивать деньги?
Читать ответы (6)
Алла
01.02.2011, 19:59

Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Читать ответы (6)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Александр
30.10.2018, 12:07

Виновник ДТП столкнулся с требованием пострадавшего о дополнительной компенсации. Какие действия применить?

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (3)