Возможность ходатайствования о компенсации расходов на представителя ответчика при рассмотрении заявления об исправлении описок и арифметических ошибок в суде

Мировой судья вынес решение о взыскании с ответчика в мою пользу уплаченной ранее суммы, процентов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. При этом штраф 50% не насчитал на сумму компенсации морального вреда. Обязан ли суд начислять штраф 50% на сумму компенсации морального вреда? Если да, то на основании какого нормативного документа? И если писать заявление в суд об исправлении описок и явных арифметических ошибок, которое рассматривается в судебном заседании, может ли ответчик ходатайствовать в суде о компенсации ему расходов на представителя в данном заседании?

Согласно ст. 200 ГПК РФ Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда. В пункте 2 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить ошибки допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. И т. д...Почему В удовлетворении моего заявления об исправлении описки в решении суда отказано определением?

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд. 10 дней календарных или рабочих?

Есть решение районного суда по гражданскому делу. Есть апелляция и решение, в котором сказано сторонам отреагировать на апелляцию до определенного числа. Звонил в Облсуд и в райсуд. В облсуде дело еще не появилось. В рай суде еще не отправлено в облсуд, на вопрос по какой причине мне ответили, что рассматривается вопрос о внесении коррективов из за опечаток или описок. Согласно ст 200 ГПК: Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 200] 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба. Вопрос: Почему меня не известили (я истец) и какие последствия такого хода событий? Ответчик тянет процессуальные сроки? Затягивает дело? Это трудовой спор, длиться с января. А еще предстоит областной суд.

Может ли ответчик ходатайствовать о привлечении представителя а представитель ответчика в мировом заседании суда, ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Подал апелляционную жалобу в областной суд на решение городского суда. Её приняли. На заседании областного суда было сказано, что дело забрал городской суд для исправления описок и арифметических ошибок. Городской суд назначил заседание по исправлению описок и ошибок. На этом заседании судья изъяла у меня решение суда. Через три дня выдали мне определение по гражданскому делу и новое решение суда напечатанное шрифтом №14, вместо моего решения отпечатанного шрифтом №12.Теперь пункты в апелляционной жалобе на которые я ссылаюсь не совпадают с текстом решения. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Определение не вступило в силу, апелляционная жалоба не отозвана.

В одном из пунктов в решении суда в резолютивной части допущена описка – неправильно указано муниципальное образование.. Правильное название – администрации городского округа Одинцово Московской области. Как указано в решении (дословно) – администрации городского округа Одинцово одинцовского МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Московской области. В остальных пунктах решения название администрации указано верно. Согласно ГПК РФ Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба. Насколько быстро на практике решается вопрос с исправлением данных описок?

Есть ли в арбитражном суде процессуальные сроки для подачи заявления об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок?

Добр. день.! Продолжение темы "Описка в Апелл определении" (начало июля 17 г). Подал на Описку в Апелл определении в Апелляц. Инстанцию.. Естественно - отказали. Сказали – это описка. Тогда что? Фальсификация судебного процесса? В ККС обращаться? Куда обжаловать? Или отказ не обжалуется? ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Гражданский суд - ответчик ГИБДД. Наш суд прикрывает ГИБДД, вплоть до допуска явных арифметических ошибок. Можно ли ходотайствовать о переносе рассмотрения гражданского дела в другую область? Спасибо!