Претензии о взыскании процентов за пользование денежными средствами поставщика от Покупателя, который стал филиалом другого государственного предприятия (Госконцерна)

Доказывает ли акт приемо-передачи оборудования от продавца к покупателю тот факт, что покупатель является собственником этого оборудования. Договор купли-продажи оборудования утерян. С момента совершения сделки прошло шесть лет. Предприятие продавца ликвидировано пять лет назад. Покупатель, чтобы избежать ареста оборудования по долгам, утверждает, что он за оборудование не платил и оно не является его собственностью. Продавец претензий по оплате оборудования не имеет. Как доказать, что это оборудование является собственностью покупателя. (покупатель является физ. лицом)

По договору Продавец передал Покупателю товар стоимостью 40 000 руб. Покупатель принял товар, но не оплатил. Задолженность по данной оплате с сентября 2008 г по настоящий момент составляет 40 000 руб. Может ли Продавец взыскать с Покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами (наряду с имеющейся задолженностью)?

Вопрос к Малых А.А. Уважаемый Андрей Аркадьевич, большое спасибо за ответ на наш вопрос № 112035. Возвращаясь к ситуации, изложенной нами в этом вопросе, мы хотели бы узнать насколько велики наши шансы взыскать в Арбитражном суде с правопреемника (Госконцерна) проценты за пользование нашими денежными средствами в соотвествии со ст. 395 ГК РФ. Заранее благодарны за ответ. Шляхтин Василий.

Вопрос к Малых А.А. Уважаемый Андрей Аркадьевич, большое спасибо за ответ на наш вопрос № 112035. Возвращаясь к ситуации изложнуказанной нами в этом вопросе, мы хотели бы узнать насколько велики наши шансы взыскать в Арбитражном суде с правопреемника (Госконцерна) проценты за пользование нашими денежными средствами в соотвествии со ст. 395 ГК РФ. Заранее благодарны за ответ. Шляхтин Василий.

По договору поставки ООО поставило другому ООО оборудование. Покупатель не подписывает товарные накладные. Вопрос: как доказывать факт поставки? Можно ли составить акт нахождения поставленного оборудования на объекте покупателя? Спасибо!

Согласно договора поставки, мое предприятие поставило оборудование с ранее заявленными характеристиками для определенных целей в лабораторию. (в момент заключения договора, лаборатория заявляла обычную цель использования товара, в свою очередь получила от нас паспот на оборудование и подробную тех. характеристику + ком. предложение, содержащее цену, наименование производителя условия оплаты и эксплуатации, гарантии). Согласно условиям договора Покупатель произвел предоплату. В ходе выполнения заказа, в конструкцию оборудования по требованию Покупателя был внесен ряд изменений. Изменения, внесенные по требованию покупателя в изделия можно подтвердить скриншотами переписки. Есть согласованный чертеж. После поставки оборудования прошло 25 календарных дней. Оплаты в оговоренный срок договором не поступило. Претензий к качеству работы оборудования в течение 25 дней не было. После звонка в лабораторию с требованиями оплаты, поступило сообщение о том, что оборудование не подходит по технологическому процессу с прозьбой вернуть предоплату и забрать оборудование. Кроме этого выяснилось, что товар используется не по назначению. Покупатель использует другое сырье, которое не заявлено для возможности использовать с данным оборудованием. В праве ли мы отказать покупателю в возврате оборудования? И требовать полной оплаты.

Компания по договору поставки отгрузила товар покупателю, который должен произвести оплату до 01 февраля 2007 года. Покупатель оплату не произвел. Поставщик письменно потребовал долг, и 05 марта 2007 года покупатель направил ему письмо с просьбой об отсрочке платежа до 01 апреля 2007 года. Поставщик выразил устное согласие, но соглашение об отсрочке оплаты стороны не составили. Оплата 01 апреля от покупателя не поступила. Когда истечет срок исковой давности по требованию о взыскании с покупателя суммы оплаты.

Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю. В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил. Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?

В соответствии с условиями договора организация-покупатель дала указание своему банку перечислить предприятию-продавцу 1000000 руб. в порядке предварительной оплаты товаров. Платежное поручение было передано в банк, обслуживающий покупателя, 14 декабря 1994 года, а деньги поступили на расчетный счет продавца только 20 января 1995 г. Продавец предьявил покупателю требование уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно со ст. 395 ГК РФ, покупатель возражал против предьявленных требований, поскольку, по его мнению, нормы ГК РФ 1994 года не могут пременяться к правоотношениям, возникшим до введения ГК РФ в действие, поэтому надо руководствоваться п.3 ст.66 основ гражданского законодательсва. Вопрос: чья позиция является правильной и почему?