Обязан ли суд отправлять по почте мотивированное решение участникам судебного разбирательства если они оба присутствовали в суде?

Обязан ли суд отправлять по почте мотивированное решение участникам судебного разбирательства если они оба присутствовали.

На заседании присутствовал представитель ответчика, сам ответчик не присутствовал. По истечение 2-х месяцев ответчик подаёт ходатайство с требованием восстановить пропущенный срок, мотивирую причину тем, что не получил от суда по почте мотивированное решение. На сколько вероятно, что его ходатайство удовлетворят? Раньше в статье 214 ГПК РФ содержалось требование к судам высылать решения только лицам, которые не присутствовали на заседании, но в новой редакции этой формулировки больше нет. Получается теперь суд обязан высылать решение всем участникам процесса вне зависимости от присутствия на заседании? И если таких писем не было, то срок можно восстановить?

СК подала в суд по суброгации. В суде я не присутствовал. Вот история дела:-Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде-Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству-Судебное заседание: Вынесено заочное решение по делу, Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН-Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме-Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)-Дело сдано в отдел судебного делопроизводства-Дело оформлено Копию заочного решения я получил по почте. Вопрос: я с решением суда согласен, но так как я не присутствовал на суде, я не смог попросить рассрочку платежа, так как я безработный... Как я могу получить рассрочку? Заявление в суд надо ли писать и когда? Заранее спасибо.

Есть решение суда. Значит написано, что судья составляет мотивированное решение в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле присутствовали на заседании. На заседании присутствовал только истец, я - ответчик и я не присутствовал. Написано не присутствоваЛИ, то есть оба должны не присутствовать, чтобы подать на мотивированное решение? А если ответчик отсутствовал, то он (я) - также в течении 15 рабочих дней могу заявление подать, и считаются только рабочие дни понедельник - пятница, сцбботы, воскресения и праздники мы отнимаем да? Спасибо.

Заседание суда состоялось в пятницу, 3 октября, в 11.00 и закончилось в 12.00. Суд удалился на совещание до понедельника, 6 октября. Суд счёл необходимым принять мотивированное решение, и его резолютивная часть была изложена в понедельник в 9.00. Составление мотивированной части решения суда отложено до следующего понедельника, 13 октября. Однако в статье 199 ГПК сказано, что: 1) Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. ...резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. 2) Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступил суд. Заранее благодарю Вас. С уважением, Алексей.

Прошу вас ответить, пропущены ли сроки обжалования решения мирового суда, если: судебное заседание состоялось 8 сентября 2009 года, на судебном заседании я присутствовал, мотивированное решение вынесено 14 сентября, в мировом суде решение лично мной не получалось, конкретного дня получения судебного решения, судом не назначалось. 24 сентября почтовой связью мною было отправлено заявление о направлении мне копии решения по почте, 28 сентября копия решения была отправлена мне, решение суда получено 8 октября 2009 года.

Суд вынес решение, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ. Я на оглашении резалютивной части решения присутствовала, другие два ответчика и истец - не присутствовали. Значит ли это, что решение суда было заочным? Имею ли я право подать заявление об отмене заочного решения. Если да, то можно ли заявление об отмене заочного решения послать в суд по почте?

Не получала судебное решение наверное по вине почты, о суде знала но не присутствовала. Арестовали счёт, хотела восстановить сроки на обжалование. Попросила прислать решение мирового судьи. Прислали результативную часть. Но на апелляцию надо мотивированое решение, но мотивированое решение берётся в течение 15 дней, после суда. Я думаю что мало кто из физлиц это знает. Я думала что придёт решение суда, если не в мою пользу я обжалую. Замкнутый круг, что делать? Как восстановить срок и подать апелляцию. Или без мотивированного решения суда это невозможно. Или надо восстановить сроки на то чтоб выдали мотивированое решение суда, а потом на восстановление срока для подачи апелляции. Что делать? Обязан ли суд высылать решение или это необязательно.

Состоялся суд, на нем присутствовал мой представитель по доверенности. Судом была зачитана резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение в этот день не было выдано. Мой представитель направил в Суд с помощью электронной почты заявление о направление ЕМУ и МНЕ на наши электронные почты РЕШЕНИЕ СУДА. Суд направил РЕШЕНИЕ СУДА на электронную почту мне и моему представителю. На почтовый адрес Заказных писем с суда НЕ БЫЛО. В почту (простой корреспонденцией) было отправлено с СУДА МНЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЮ данное РЕШЕНИЕ СУДА (простой конверт брошенный в почтовый ящик с решением суда). Срок подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ истек, так как СУД не отправил должным образом ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ РЕШЕНИЕ СУДА. Написал ЖАЛОБУ на восстановлении срока, мотивируя то что НЕ ПОЛУЧАЛ РЕШЕНИЕ СУДА. Суд отказал мне в ЖАЛОБЕ (на восстановление срока). ВОПРОС: Является ли ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в продлении срока на обжалование, отправка СУДОМ с помощью электронной почты РЕШЕНИЕ СУДА. Ведь квалифицированной электронной подписи судьи в РЕШЕНИИ НЕ БЫЛО. А суд посчитал, ОСНОВАНИЕМ в отказе рассмотрения жалобы, что СУД НАПРАВИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ СУДА и было сделана ОТМЕТКА в СУДЕ об отправки такого письма и получение его адресатом на электронную почту?

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?