Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Иск в суд о взыскании задолженности - судья требует расписку в договоре займа

14.08.2016, 17:05

• г. Санкт-Петербург

У нас подан иск в суд - взыскание задолженности.

Долг оформлен нотариально. После первого заседания судья просит предоставить письменное заверение долга (расписку), т. к. нотариус написал в договоре займа - "факт передачи заемщику денег подтверждается распиской". Расписки не было, а фразу мы пропустили. Просто обрадовались, что должник согласился оформить официально долг. А нотариусы, по идее, должны знать, как правильно заполнять официальный документ. На первом заседании мы сказали, что расписки нет. Судья будет ждать расписку? Вопрос - будет ли нам возвращен долг по суду?

Почему судья выискивает, какие-то ошибки в договоре?

Причем, составленный коллегой по работе. Не мы же составляли договор. И расписку могли же выбросить, потому, что есть в наличии договор займа с третьим лицом.

Что договор займа не является документом?

Заранее спасибо.

С уважением, Нина Валентиновна.

Санкт-Петербург.

Читать ответы (3)

Заверение у нотариуса договора
Взыскание задолженности долга
Как заполнять документы

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

14.08.2016, 17:08,

г. Санкт-Петербург

Скажите что расписка утеряна и все.Этого достаточно.

Спросить

Юрист

Ахмедов Т Ф 4.7

14.08.2016, 17:08,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Судья не ошибки ищет, а фак подтверждения передачи денег.. если нет расписки, то и нет передачи денег..

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11

14.08.2016, 18:15,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Нина!

В Вашей ситуации сейчас важна юридическая тактика, т.е. то каким образом Вы сможете собрать доказательства факта передачи денег! Судья просто хочет устранить все сомнения и объективно просит доказать факт передачи денег! А так как в договоре прямо указано, что деньги передаются по расписке (даже если это фактически было не так), то суд вполне может отказать в удовлетворении иска!

Что делать?

1. Собрать доказательства - аудиозапись разговора, можно через полицию попробовать! Вообщем здесь нужна юридическая смекалка!

2. Построить убедительную позицию для суда. Если получится собрать доказательства, то хорошо. Если нет, то в суде вытащить правду задавая хитрые вопросы!

Сложно дать какие-либо более дельные советы не зная ситуацию полностью!

Однако Ваша ситуация не безнадежна! Говорим уверенно потому что имеем положительную практику в подобных ситуациях!

С уважением Адвокаты чести!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск в суд о взыскании задолженности - судья требует расписку в договоре займа

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов