Ответчик - адвокат. Не является на судебное заседание. Вопрос - может ли решаться вопрос об ответе в ее отсутствие?
Ответчик - адвокат. Не является на судебное заседание. Вопрос - может ли решаться вопрос об ответе в ее отсутствие?
конечно может
если адвокат взяв деньги ничего не делал
то на суде он едва ли появится...
Спросить
Здравствуйте, Лариса!
Важно, чтобы он был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. В этом случае его отсутствие не препятствует для разрешения дела по существу и и вынесению решения (см. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Если ответчик не является ни на одно заседание суда, по телефону, по почте уведомление о судебном заседании получает. На одном из заседаний присутствовал адвокат ответчика. Дальнейшие действия суда?
Уважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Если вы пошли на мировую в здании суда и не договорились об отказе ВСЕХ требований. То может ходатайствовать о взыскании судебных издержек. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. П.1 ст.101 гпк рф.
СпроситьХотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?
Заранее уведомить суд с указанием уважительных причин неявки.
Если у вас есть уважительные причины для неявки, тогда стоит подать заявление через канцелярию суда или направить его почтой с приложением подтверждающих документов (если такие имеются), но только заблаговременно (за 3-4 дня до даты судебного заседания), чтобы заявление успело поступить в суд до даты судебного заседания.Спросить
Если не явка по уважительной причине, то заседание перенесут, если Вы в ходатайстве просите рассмотреть дело без вашего присутствия, уважительная причина не обязательна, рассмотрят без вашего присутствия: "Прошу рассмотреть материалы дела без моего участия. Суду доверяю"
СпроситьУведомлять не обязательно.
Имейте ввиду, что неявка в суд на предварительное заседание чревато тем, что суд может рассмотреть вопрос спора по существу в отсутствии ответчика, тем более если от ответчика будет ходатайство о том, что он не будет в с/з.
Спросить
Добрый день!
На самом деле Вам лучше явиться в судебное заседание.
Хотя в большинстве случаев суд назначил другую дату судебного заседания после предварительного.
Спросить
Здравствуйте Андрей! Рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору"
Спросить
Здравствуйте! Ответчик вправе не являться в предварительное судебное заседание. Никаких санкций за это не последует, на решение суда тоже этот факт не повлияет. Единственное, посоветую Вам направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии, если являться Вы не намерены.
СпроситьОтветчик не получает повестки для участия в судебном заседании по причине отсутствия по месту проживания. Можно ли при его отсутствии провести судебное заседание или ответчик в последствии заявит о его не информировании надлежащим образом?
Александр, может такое и заявить. Однако, если будет уведомление из почты о невозможности доставки, т.к. ответчик не проживает по месту жительства, то суд может на это сослаться при принятии решения. А это уже проблемы ответчика.
Спросить
Альберт Евгеньевич, здравствуйте! Спасибо за оперативный ответ. У меня складывается впечатление, что суд в какой-то мере, на стороне ответчика, особенно получающего юридическую помощь: ответчик вслед за почтовым отправлением о невозможности доставки, направит в суд заявление о нахождении в лечебном учреждении, далее, заявлении об отмене заочного решения и далее... Т.е. сколько может тянуть время, которое все дорого.
СпроситьСкажите пожалуйста, если ответчика о судебном заседании в арбитражном суде не уведомили и соответственно ответчик не пришел на заседание. Может ли быть рассмотрен иск в отсутствии ответчика.
Здравствуйте Юлия! Я бы на вашем месте не тешил себя напрасными иллюзиями. Арбитражный суд практически никогда не допускает таких ошибок, чтобы не направить ответчику уведомление. Скорее всего, уведомление было направлено, но ответчик его не получил. Такой факт не является препятствием для рассмотрения дела в Арбитражном суде, поскольку информация о дате и времени судебного заседания публикуется на сайте Арбитражного суда.
Соответственно, если вы не присутствуете, вам необходимо ознакомиться с делом, получить решение и его обжаловать.
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич
Спросить
Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.
Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
СпроситьМожет обвиняемый подать кассационную жалобу без адвоката?
Адвокат может прийти с кассационной жалобой в судебное заседание?
Может ли доверенное лицо присутствовать в судебном заседании вместе с осужденным или вместо него?
Жалобу может подать осужденный, его защитник. Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Статья 49 УПК РФ. Защитник 1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. То есть, чтобы стать защитником осужденного он должен был в процессе рассмотрения дела заявить ходатайство с просьбой, чтобы вас допустили в качестве защитника. Суд затем должен принять решение допустить вас или нет. Законные представители в уголовном процессе предусмотрены только для несовершеннолетних. Для взрослых такого статуса не предусмотрено. Поэтому доверенность ваша не дает вам право обжаловать приговор. Составьте текст жалобы, отправьте его осужденному и пусть он подает от своего имени ее из мест, где отбывает наказание. Или наймите адвоката, который подаст составленную вами жалобу. Участие при разбирательстве его не требуется. Если у вас нет средств осужденному предоставят защитника за счет государства.
СпроситьНа судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
Елена, юрист имеет право быть представителем в гражданском судопроизводстве ( статья 49 ГПК РФ). У адвоката в отличие от юриста есть право вести к тому же и уголовные дела.
Юридические услуги не лицензируются.
Спросить
Елена, в гражданском процессе представителем стороны может быть вообще даже и не юрист. Доверенность о представлении интересов доверителя в суде можно дать любому дееспособному, вменяемому человеку. Это касаетсЯ только гражданского судопроизводства. По делам частного обвинения также можно участвовать не адвокату.
Спросить
