
Вологодский городской суд отказал в рассмотрении жалобы на действия заместителя прокурора - правомерное решение или нарушение прав судьи?
Вологодский городской суд в лице судьи Головановой Е.В.на мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на действия заместителя прокурора, отказала принимать мою жалобу. Её мотив (НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГОНОВ ПРОКУРАТУРЫ, СВЯЗАНЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ОБРАЩЕНИЙ ПО ПОВОДУ ЗАКОННОСТИ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ.) Права судья или нет?
Ну тут что бы сказать то надо знать суть дела. Но если слова Прокурора подтверждены Судебным актом то да жалоба не будет рассмотрена, пока Решение остается в силе. Что бы доказывать обратное, необходимо обжаловать судебный акт а уж после писать жалобу.
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьПрокурор отказал в рассмотрении моей жалобы, и в качестве аргумента и матевировки отказа, привёл показания свидетеля который видел, как я совершал преступление. Однако согласно экспертизе, показания данного свидетеля являются ложными и прокурор об этом знал.
СпроситьДобрый день. Возможно, что Вы что-то не учитываете или даете неверную оценку имеющейся информации. Рекомендую с документами обратиться очно к юристу в Вашем городе
СпроситьВы не тем путем добиваетесь справедливости. Нужно обжаловать Постановленные судом решения в соответствии с нормами УПК, ГПК.
СпроситьВологда - онлайн услуги юристов
