Орган исполнительной власти отмечает, что внутреннее постановление не подлежит применению - что это означает и какова судьба нормативного документа?

Ситуация: от Управления Федеральной службы судебных приставов пришло заказным письмом постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (далее – постановление). К постановлению приложены исполнительный лист с отметкой об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Основание: «невозможность установить местонахождения должника, его имущества и …. , за исключением случаев, когда предусмотрен розыск». При этом в исполнительном листе и постановлении (и акте) указаны разные адреса должника. Взыскатель – моя мама. Она хочет обжаловать это решение. Подскажите, пожалуйста, как можно это сделать. Я нашла образцы заявлений об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и о розыске должника и его имущества. Но не очень понимаю, как их заполнять. В 1 м заявлении нужно указать суть требований, указав основания, вследствие которых постановление судебного пристава должно быть отменено. Как понять, что конкретно нужно писать? Из текста 2 го заявления (о розыске) следует то, что можно это заявление писать только, если исполнительное производство ещё не окончено. Или это не так? Заранее благодарю за ответ! Оксана.

Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.

Если постановление правительства РФ, на основании которого было издано постановление органов местной власти отменено, то действует ли в этом случае постановление органов местной власти? Спасибо.

Такой вопрос пришло письмо «постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства» что это означает?

Мне прислали постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, в котором описано, что исполнительное производство окончено по основанию п.п 8, п 1, ст 47 и ст ст 6, 14 ФЗ "Об исполнительном производстве". Почему без моего ведома это постановление об отмене было, и мне копию этого постановления не прислали? Законно ли это? Если постановление было отменено, то при его возобновлении будет с должника удерживаться деньги, включая накопленный за этот период долг, или долг за это время не считался?

Сотрудником отдела была допущена ошибка при регистрации правового акта. Постановление (на бланке постановления, со словом "постановляю" зарегистрирован в журнале регистрации распоряжений, присвоен номер распоряжения. Как правильно отменить этот документ: как постановление или как распоряжение?

Судебный приказ отменен, на основании постановления об отмене пристав закрыла исполнительное производство, но долг по исполнительскому сбору остался висеть. Разве это постановление не закрывается одновременно с закрытием самого исполнительного производства, так как судебный акт отменен? И как его отменить, может есть ссылка на образец заявления приставам?

Одним из требований к постановлению о возбуждении исполнительного производства является наличие наименования и номера исполнительного производства, по которому выносится постановление. Что это за документ? В моем случае указан исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении. Этот документ означает постановление по делу, предусматривающие уплату административного штрафа (назначение админ. Штрафа)?

Вопрос в следующем, губернатором выдано постановление об антиковидных ограничениях. Всё как полагается, постановление опубликовано, вот только одно но-подписи губернатора на постановлении нет, если это копия, то нет штампа о том, что это копия, заверено постановление не гербовой печатью, реквизиты на печате тоже не указаны. Как известно существует 3 ветви власти, губернатор, представитель исполнительной власти, соответственно все его НПА должны быть подзаконными. Собственно вопрос, имеет ли юридическую силу эти постановления?

Судом было вынесенно решение в мою пользу т.е.приговор был оправдательный. Но был обжалован в вышестоящем суде и был отменен, в постановлении об отмене указывалось, что в резалюционной части приговора присутствует опечатка - и это считается грубым нарушением так как приговор это документ и должен быть идеален, и ошибки даже арфографические в нем быть не допустимы! Судом было вынесенно решение в мою пользу т.е.приговор был оправдательный. Но был обжалован в вышестоящем суде и был отменен, в постановлении об отмене указывалось, что в резалюционной части приговора присутствует опечатка - и это считается грубым нарушением так как приговор это документ и должен быть идеален, и ошибки даже арфографические в нем быть не допустимы! Вопрос такой, если осужденный подает ходатайство и суд выносит решение постановлением, то в этом постановление могут допускаться орфографические ошибки и если нет это постановление также можно отменить как и приговор? И еще, в случае отмены приговора какими статьями руководствовался суд для принятия решения об отмене?