Наша компания выиграла тендер на поставку бытовой химии Гос. заказчику в рамках 44-ФЗ, но гос. заказчик не выполняет свои обязательства по оплате - обращение в арбитражный суд и возможность выдачи с

• г. Оренбург

Наша компания (Поставщик) выиграла тендер (электронный аукцион) на поставку бытовой химии Гос. заказчику. Закупка указанного товара осуществлялась гос. заказчиком в рамках 44-ФЗ.

Перед подписанием контракта наша компания произвела на лицевой счет гос. заказчика оплату обеспечения исполнения контракта (в соответствии с требованиями 44-ФЗ, закупочной документации и условиями контракта).

В рамках действия данного контракта наша фирма производила по заявкам гос. заказчика поставку товара. Было 2 (две) реализации. Товар принят гос. заказчиком без претензий, Все первичные сопроводительные документы о приеме товара в порядке.

Однако исполнять свои обязательства по оплате полученного товара гос. заказчик не спешит, нарушая срок оплаты товара, предусмотренный контрактом. (просрочка составляет 75 календарных дней. Неисполнение обязательств по оплате мотивирует в устной форме тем, что нет финансирования с бюджета, что у него имеется задолженность по налогам. Между сторонами подписан Акт сверки, где гос. заказчик признает имеющуюся задолженность в пользу нашей компании.

В адрес гос. заказчика была направлена досудебная претензия по погашении дебиторской задолженности. Однако гос. заказчик проигнорировал ответ на нее.

На основании вышеизложенного, прошу разъяснить, можно ли в ОДНОМ исковом заявлении совместить следующие требования:

1. О расторжении контракта в судебном порядке (т.к. гос. заказчик неоднократно (2 раза) нарушил свои обязательства по оплате товара, ). Сам контракт действует до 31.12.2016 г. Гос. заказчик еще в полном объеме не выбрал товар по контракту. А нам дальше ему производить поставку смысла нет. Все равно платить не будет.

2. О взыскании задолженности по контракту (сумма основного долга + договорная неустойка).

3. О взыскании обеспечения исполнения контракта, перечисленного нами гос. заказчику.

И еще, можно ли ускорить этот процесс в арбитражном суде, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа. (сумма заявленных требований не превысит 400 тыс. рублей).

Заранее признательны за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Нужно смотреть всю документацию

Спросить

Это платная консультация.

Спросить

1. Отсутствие оплаты поставленного товара не является существенной причиной для расторжения контракта. Исключения возможны в случаях, когда это прямо указано в договоре (ст. 421 ГК РФ).

2. Требуйте в иске только оплату товара и неустойку (ст. 486 ГК РФ).

3. Обеспечение можете требовать только если контракт будет исполнен (если речь об обеспечении исполнения контракта)

Спросить