Наша компания выиграла тендер на поставку бытовой химии Гос. заказчику в рамках 44-ФЗ, но гос. заказчик не выполняет свои обязательства по оплате - обращение в арбитражный суд и возможность выдачи с
Наша компания (Поставщик) выиграла тендер (электронный аукцион) на поставку бытовой химии Гос. заказчику. Закупка указанного товара осуществлялась гос. заказчиком в рамках 44-ФЗ.
Перед подписанием контракта наша компания произвела на лицевой счет гос. заказчика оплату обеспечения исполнения контракта (в соответствии с требованиями 44-ФЗ, закупочной документации и условиями контракта).
В рамках действия данного контракта наша фирма производила по заявкам гос. заказчика поставку товара. Было 2 (две) реализации. Товар принят гос. заказчиком без претензий, Все первичные сопроводительные документы о приеме товара в порядке.
Однако исполнять свои обязательства по оплате полученного товара гос. заказчик не спешит, нарушая срок оплаты товара, предусмотренный контрактом. (просрочка составляет 75 календарных дней. Неисполнение обязательств по оплате мотивирует в устной форме тем, что нет финансирования с бюджета, что у него имеется задолженность по налогам. Между сторонами подписан Акт сверки, где гос. заказчик признает имеющуюся задолженность в пользу нашей компании.
В адрес гос. заказчика была направлена досудебная претензия по погашении дебиторской задолженности. Однако гос. заказчик проигнорировал ответ на нее.
На основании вышеизложенного, прошу разъяснить, можно ли в ОДНОМ исковом заявлении совместить следующие требования:
1. О расторжении контракта в судебном порядке (т.к. гос. заказчик неоднократно (2 раза) нарушил свои обязательства по оплате товара, ). Сам контракт действует до 31.12.2016 г. Гос. заказчик еще в полном объеме не выбрал товар по контракту. А нам дальше ему производить поставку смысла нет. Все равно платить не будет.
2. О взыскании задолженности по контракту (сумма основного долга + договорная неустойка).
3. О взыскании обеспечения исполнения контракта, перечисленного нами гос. заказчику.
И еще, можно ли ускорить этот процесс в арбитражном суде, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа. (сумма заявленных требований не превысит 400 тыс. рублей).
Заранее признательны за ответ.
Это платная консультация.
Спросить1. Отсутствие оплаты поставленного товара не является существенной причиной для расторжения контракта. Исключения возможны в случаях, когда это прямо указано в договоре (ст. 421 ГК РФ).
2. Требуйте в иске только оплату товара и неустойку (ст. 486 ГК РФ).
3. Обеспечение можете требовать только если контракт будет исполнен (если речь об обеспечении исполнения контракта)
Спросить