Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оспаривание и снижение стоимости ритуальных услуг в иске о возмещении затрат на погребение после ДТП с пешеходом

17.08.2016, 10:25
• г. Пермь

Произошло ДТП с участием 2-х машин и 1-ого пешехода. 1-ая машина сбила пешехода, 2-ая машина наехала на пешехода. В результате ДТП пешеход скончался. Вышло постановление об отказе о возбуждении уголовного дела. Истец, в лице матери погибшей направила иск в суд, о возмещении финансовых затрат на погребение (включено много разных чеков и платье свадебное и поминальный обед и ещё другие услуги, не входящие в стандартную стоимость ритуальных услуг). Вопрос, можно ли оспорить и снизить стоимость рит. услуг? В среднем стоимость на погребение 40-50 тыс. руб., иск на 137 тыс. руб.

Читать ответы (8)
Постановление о возбуждении уголовного дела Постановление об отказе уголовного дела Постановление о возбуждении уголовного Возмещение затрат на погребение Возбуждение уголовного дела
Ответы на вопрос (8):

Если сможете это доказать, она еще не предъявляла моральный вред.

Спросить

Она предъявила моралку. Суд прошёл. Хотим обжаловать. Как доказать? Пройти по нотариальным конторам и сделать запросы по погребению? Вывести среднюю стоимость?

Спросить

---Здравствуйте, при наличии у неё доказательств оплаты по счетам никак и ничего не обжалуете. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Зависит, что именно она предъявила (за какие услуги)

Спросить

Она предъявила моралку. Суд прошёл. Хотим обжаловать. Как доказать?
поздновато доказывать. т.к. доказывание-это обязанность сторон в суде 1-й инстанции. вам надо было брать среднюю или верхнюю цену услуг по погребению оказываемых специализированными службами вашего города (не нотариусами!), т.е."сбивать" прайс по детализации. для написания апелляционной жалобы рекомендую очно обратиться к юристу.

Спросить

Перечислю все позиции, среди них есть и странные:

поминальный обед

гроб (стоимость выше средней цены в 5 раз)

табличка

ткань

крест

покров цер

подушка

венок 2 шт.

лента

услуги по погребению

услуги катафалка

стол

скамейка

установка стола и скамейки

!платье свадебное

!фата

!чехол

!чулки

!диадема

!лента.

Спросить

Антон!

_

Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы (ст. 1094 ГК РФ).

_

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

_

Как правило, суды удовлетворяют данные иски в полном объеме.

_

Вам надо доказать, что расходы на погребения являются необоснованными. Только в этом случае суд снизит.

Спросить

Перечислю все позиции, среди них есть и странные:

1."давите" в своей жалобе, что вы обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы (ст. 1094 ГК РФ)-и не более!!

2. в "поминалке" поди и спиртное проходит?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья Степановна
31.01.2018, 12:17

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
Читать ответы (2)
Михаил
15.01.2014, 14:56

ДТП с летальным исходом - Возможна ли страховая выплата по ОСАГО на погребение пешехода?

У нас произошло ДТП. Автобус сбил пешехода, в результате пешеход получил телесные повреждения и скончался. Вину водителя Автобуса не признали в виду отсутствия технической возможности избежать наезд на пешехода. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на страховую выплату по ОСАГО где застрахован Автобус, по возмещению затрат связанных с погребением?
Читать ответы (3)
Женя
28.11.2013, 03:00

Иск к пешеходу за нанесенный материальный ущерб при ДТП - анализ ситуации и возможные действия

Попала в ДТП с участием пешехода. Виновник ДТП пешеход, перебегал трассу в неположенном месте. В результате ДТП машина восстановлению не подлежит, пешеход не пострадал. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Возможно ли выставить иск пешеходу за нанесенный мне материальный ущерб.
Читать ответы (1)
Роман
05.09.2015, 17:09

Наезд на пешехода - как правильно поступить, если возбуждено уголовное дело и на вас подан иск о компенсации ущерба

09.02.2014 г. было я совершил наезд на пешехода, пешеход начал перебегать дорогу перед самым автомобилем наезд было не избежать, сотрудники ДПС и свидетели видели как пешеход бросился под машину. Пешеходу откали в возбуждению уголовного дела. Теперь мне пришла повеска в суд на иск 100 000 рю при аварии машина пострадала. Что мне делать.
Читать ответы (2)
Лена
02.03.2010, 22:25

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?
Читать ответы (1)
Константин
06.03.2008, 10:00

Пешеходу (80 лет) были нанесены травмы, в результате которых он скончался через 10 дней.

В сентябре 2007 г. мой сын, студент дневного отделения ВУЗа, на своей автомашине сбил пешехода, перебегавшего проезжую часть в неположенном месте. Пешеходу (80 лет) были нанесены травмы, в результате которых он скончался через 10 дней. По окончании следственных действий в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с виной пешехода. В настоящее время родственники пешехода подали в суд на возмещении вреда по погребению на 39 тыс. руб и нанесение морального вреда (кому?) в размере 100 тыс. руб. Если вред по погребению можно доказать реальными расходами, то каким образом можно определить моральный вред родственникам погибшего и его размер?
Читать ответы (1)
Клара Панова
07.03.2019, 17:12

Пешеход, виновник ДТП, хочет подать иск о возмещении ущерба спустя 2 года после происшествия

Виновником дтп, которое произошло 2 года назад признан пешеход. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Виновник - пешеход. Он получил страховку. Может ли пешеход подать иск о возмещении ущерба через 2 года.
Читать ответы (2)
Сергей
24.04.2019, 11:06

Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора

Было ДТП, я - водитель наехал на пешехода, вина пешехода, судебная-медицинская экспертиза вынесло постановление тяжелый вред здоровью, виновник ДТП пешеход, т.к совершал переход на запрещающий сигнал светофора. Что будет водителю в этом случаи? Был первый отказ от возбуждения уголовного дела от прокурора, т.к. было составлено не следователем а сотрудником ДПС 1
Читать ответы (2)
Динара
09.03.2011, 17:40

Мативируе это тем что машина шла со скоростью 60 км.

Произошло ДТП в результате которого погип мои отец. ГАИ выдоло постоновление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мативируе это тем что машина шла со скоростью 60 км. час а пешиход переходил дорого в темпе быстрого бега - цитата из протокола. Пешиход инвалид 3 группы ходит с тростью. Свидетели: хозяин машины и друг водителя которые в момент ДТП находились в машине. За рулем находился не хозяин машины. ДТП произошло не на пешеходном переходе. Зарание спосибо.
Читать ответы (2)