Разочарованная свидетель - как следователь искажает мои показания в уголовном деле

Как Добрый день! У меня вопрос касательно уголовного права. Подскажите такая ситуация, мой друг находиться под следствием, по делу которое произошло в ноябре 2012 года. Я являюсь свидетелем, следователь меня еще не вызывал для дачи показаний. Вот такой вопрос, обвиняемый дал признание по этому делу, после чего отказался от своих показаний и я как свидетель могу это подвердить. Рискую ли я в данном случае, если его признают? Потому что есть и другие свидетели, которые сами совершили грабеж, но дали показания против моего друга?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Меня сдал мой друг, что через меня он купил спайс (у меня есть знакомый я ему деньги отдал друга моего, и потом принес спайс другу) друга уже посадили. Меня случайно узнали опера когда я был в полиции, и заставили давать показания следователю, я во всем сознался. Что мне будет? Меня допрашивали как свидетеля.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?

Статья 161 ч 2 (аг). Друг оказался в непростой ситуции. Был задержан сотрудниками полиции в машине по пути домой ночью с двумя друзьями по подозрению в грабеже. Дело в том, что ранее, два его друга были замечены в грабеже водителей грузовых машин. За 2 дня до этого произошло ограбление водителя (забрали телефон и деньги) с насилием не представляющем угрозы для жизни. Водитель написал заявление, и мой друг был задержан вместе с теми ребятами. Хотя в ту ночь находился дома, я тому свидетель и еще 2 человека. После 3 суток задержания судья отпустил 2 по подписку,1 был опознан потерпевшим и заключен на месяц под стражу. Потерпевший опознал всех троих. Так как в ночь задержания они втроем подъезжали к нему снова, но мой друг ничего не делал и ничего не говорил. Просто находился рядом. Обыск жилого помещения ничего не дал, так как краденного в доме не было. Потерпевший утверждает, что в ночь преступления моего друга не было. Сейчас идет следствие! Суд будет 17 января! На что нам надеяться? У друга беременная девушка! Характеристики положительные, ранее не судим и не привлекался. Человек, который сидит в тюрьме, молчит по 51 статье, тот,который под подпиской дает показания против своих друзей, рассказывает подробности их деятельности, сотрудничает со следствием (ранее судим-условный срок по такой же статье). хочет выставить моего друга организатором группы. Тот все отрицает.

Случилась такая ситуация: я со своим другом распивала алкогольные напитки. У нас случилась ссора, он меня бил, потом у меня был провал в памяти, когда пришла в себя обнаружила у себя рану на животе, текла кровь. Друг спал. Попросила соседей вызвать скорую, там сказали ножевое. В больнице сразу после операции, пришел милиционер и стал допрашивать. Я в тот момент была в полной уверенности, что рану мне нанес друг и дала показания против него. Возбудили дело статья 111 часть 2 "з", я - потерпевшая, друг - обвиняемый. Потом переосмысляя ситуацию я поняла, что на самом деле не помню как появилась у меня рана. Я об этом сказала следователю, на очной ставке с обвиняемым следователь записала эти мои показания. На следующий день меня вызвала следователь. Там начальник следствия, начальник отделения стали угрожать мне ст.306, 307 дача ложных показаний, т.е. не поверили мне, решили что мне заплатили. Запугав меня, заставили опять подписать первоначальные показания, где я обвиняю друга в нанесении раны. Вопрос: действительно ли такие показания расцениваются как ложные и мне могут предъявить обвинение?

Ситуация такая, мой друг (ему 20 лет) в состоянии сильного алкогольного опьянения ткнул себе в живот ножом, после этого его увезли на скорой и изъяли смартфон и другие вещи, всю его семью следователь допросил и друга в больнице тоже он сказал, что сам сделал это, у него спросили пароль, но он указал не верный в заявлении, сейчас друг уже дома и всё хорошо, а следователь вещи не возвращает, только сказал его матери, что потом ещё позвонит и сказал, что друг дал не верный пароль. Вопрос такой: Друг имеет ли право не давать пароль от своего смартфона и если вообще он его забыл, то как вернуть смартфон?

У нас такая ситуация... Друг мужа избил парня, а мой муж снял потом с этого парня печатку. Далее заводят дело, но следователя сразу же меняют, ссылаясь на то, что первый следователь якобы моя родственница, хотя это не так. Далее назначают следователя - знакомую друга мужа. На все возмущения моего мужа и потерпевшего реакции никакой. Позавчера прошел суд, моего мужа осудили на 2 года, а его друга даже не судили. Как так может быть и что теперь делать? Потерпевший на процессе сказал что претензий не имеет к моему мужу, муж мой все ему вернул, прокурор просил условный, а судья вынес такой приговор. И на вопросы почему не привлекли к ответственности друга моего мужа отвечают, что за это нужно сказать спасибо следователю.

Сын не зная ничего дал показания против своего отца следователю, следователь ниочём его не предупреждал, что он может не давать показания против отца, может ли он отазаться от своих показаний.

В этом году прошло изнасилование некой гражданки И.,молодого человека и не искали.. Спустя 2 месяца после инцидента фото появляется на подъезде, где проживает мой друг. Друг, видя фото очень похожее на него идет в полицию разбираться, что такое. У него берут Слюну на экспертизу, уходя из следовательского кабинета забывает очки солнечные. Проходит неделя его с работы забирает ОМОН. (экспертиза подтвердилась и всё такое). Сажают в СИЗО, у друга голова не соображает, алиби вспомнить не может. Нанимаем адвокатов, там все черным-черно, пробивают телефон, телефон находился в другом районе, друг без телефона из дома не выходит. Гражданка И. часто ходит к следователю и дает разные показания. Спустя 2 месяца после того как началось дело, следователь увольняется! Передается дело другому следователю. Друг сидит уже как 6 месяц в СИЗО, дело только всё набирает оборот, анализы взяли на повторное ДНК, приходят положительные. Я знаю точно, что человек не виновен, у него есть любимая девушка не зачем совершать это! Гражданка после инцидента спустя ТОЛЬКО 5 часов пошла сдавать анализы. Получается ждала 5 часов и не мылась, странно. Спустя 4 месяца появилась видео-пленка, якобы друг входит за ней. Но думаю вы не поверите, но в Зеленограде существует похожий на моего друга человек. Следователь пришел в СИЗО к другу показывает фото, друг отрицает говорит что не он.А следователь отвечает это некий гражданин П.и у него анализы ДНК не сходятся, получается это сделал ТЫ,Признайся! ПОМОГИТЕ, ПРОШУ СОВЕТОМ, ЧТО ДЕЛАТЬ, ЗАПУТАЛИСЬ!