Показания следователю - 8683 советов адвокатов и юристов

Я написала заявление на сотрудника дпс о том что дала ему взятку в размере 500 руб. Могу я отказаться от дачи показаний следователю руководствуясь ст 51 конституции рф.

Как правильно дать показания Собственнику машины следователю на вопрос кому продал машину если она была продано третьему лицу без документа а тот в свою очередь Привёз договор с поддельной подписью (Сам водитель попал в ДТП один человек погиб семеро пострадали) По телефону он уже ответил что он продал самому водителю хотя на сам деле это не так.

Было ДТП, на зебра сбил пешехода, перелом ключицы со смещением, нога накол или перелом, ездил в больницу, согласен на возмещение больницы и последующих курсов лечения, пострадавшая сказала, что давать показания следователю на период лечения не будет (страхуется, как я понял) так как я согласен на их условия. Схема ДТП составлена, мои показания взяли (женщина быстрым шагом, не убедившись что тс остановилась, выбежала, краем бампера зацепил, Авто без повреждений). Вопрос, может ли следователь не брать столько (сколько?) времени показания пешехода, или без моего ведома что-то замышляют, как действовать в такой ситуации?

Я стал свидетелем преступления (тяжкого). Готов дать показания следователю. Но обо мне он не знает. Я опасаюсь, что в последствии преступник узнав мои данные отомстит мне и моей семье. Как мн дать показания что бы преступник не узнал моих данных?

В суде оперативник-свидетель, видимо недостаточно плохого сказал, что прокурор-обвинитель заявил ходатайство - мол времени много прошло, свидетель много забыл, огласим показания, данные следователю. И судья удовлетворил это ходатайство. Адвокат не среагировал, наверное не знал, что так нельзя. Или можно? Можно по этой причине дать отвод прокурору?

Был убит мол. человек на глазах его жены. Она вызывала полицию и скорую, давала показания следователю, а на заседания не является, обьясняя тем, что ей угрожают. Все это есть в материалах дела. Из-за этого прокурор зявляет, что приговор будет вынесен по показаниям защиты. Прав ли он? Известно, что подозреваемый сутенер. И что надо сделать, чтобы убийца сел? обязан ли свидетель явиться в суд для дачи показаний?

Могу ли я в письменной форме направить показания следователю, если сам не могу приехать из другова города?

У мужа ведется следствие по уголовному делу. Угроза участковому. Я как свидетель отказалась давать свидетельские показания ссылаясь на 51 ст.Но следователь настаивает на очно.

Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помню свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф и хочу доказать, что он записал, не является сутью моих показаний, а так как было оказанное давление с его стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь сам написал за меня показания, пришёл ко мне на работу и попросил поставить подпись. Я растерялась, не внимательно прочла текст показаний и подписала. Когда пришла в суд и стала давать показания, то мои слова и показания, которые я якобы дала следователю не совпали. Что делать? Как быть? Как это может отразиться на уголовном деле и на мне?

Можно ли изменить показания у следователя? У нас статья 158 часть 2 через ст 30 как нам лучше сделать что бы проходил 1 человек по делу?

Возбудили дело по 159 ч.3. Я потерпевший. Полная доказательная база. Это-деньги, аудио, видео запись, мои показания. Жулик на 51. Следователь хочет назначить фоноскопическую экспертизу, я дам образцы голоса, а вот жулик врядли. И что теперь аудио запись является не законной, если по логике ее не смогут провести без жулика согласия дать образцы голоса.

Вопрос такого плана.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Следователь оформил допуск на родителей потерпевших и указал причину что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года, после чего состоялся допрос потерпевших и потерпевшие дали показания, что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года. И эти показания следователь использовал для возбуждения уголовного дела против меня. ЕЩЁ НЕ ЗНАЯ, ЧТО СКАЖУТ ПОТЕРПЕВШИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЗЛОЖИЛ В ДОПУСКЕ ДО ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ ИХ ПОКАЗАНИЯ.

Может ли следователь в рамках материала проверки подать машину в розыск, по заявлению о том что машину продали подделав его подпись, но я машину покупал не у заявителя а у следующего собственника и машина теперь оформлена на меня.

Написано заявление на неправомерные действия сотрудника полиции. Передано в СК, из свидетелей лишь жена. Третий свидетель есть, но он почему то отказывается давать показания.

На основании того что жена на данный момент является единственным свидетелем который письменно подтверждает неправомерные действия. Следователь из СК заявляет что не может возбудить УД, так как с его слов жена вроде как неполноценный или заинтересованный свидетель.

Скажите это правда?

Следователь СК просит по телефону прибыть для опроса по каким-то там показаниям в другой город. Должен ли я ехать? Это не близко и не дёшево. А сейчас из-за пандемии и небезопасно.

Следователи заставляли пожилых больных родителей дать на своего ребенка ложные показания больше месяца, нарушая УПК РФ. Ранее их ребенок не привлекался к уголовной и гражданской ответственности, но благодаря ложным показаниям родителей их ребенка могут привлечь к уголовной ответственности.

Имеют ли для следствия существенное значение показания родителей на своего ребенка?

Имеют ли право родители давать показания следователю против своих детей согласно законодательству РФ?

Какую ответственность несут родители за ложные показания против своего ребенка согласно законодательству РФ? Родители больные, им больше 74 лет.

Моего мужа обвиняют в краже денег... но он этого не делал так как находился дома.. что нужно сделать что бы мои показания тоже попали в су.

Если до суда дойдет то мне максимальное наказание 2 года как действовать чтобы этого не случилось 4942 8 9621816598

Меня в сентябре 2013 г по телефону вызывали к следователю в качестве свидетеля. Потом тишина, и уже в этом 2014 г. начиная с июля месяца поступает звонок на сотовый телефон один раз в месяц от следователя. Я знаю что это он. Так как я на данный момент нахожусь в положении я на звонок просто не отвечаю, дабы не расстраиваться. Следователю об этом через одного лица передали, но он упорно раз в месяц названивает. Повестки на адрес прописки не было. Я переживаю, ничего страшного если я ему не отвечаю, мало ли кто мне звонит я откуда знаю. Спасибо!

Следователь предъявил обвинение, затем провел 4 процессуальных действия с другими участниками, и спустя 1,5 часа, после этого, допросил лицо в качестве подозреваемого. Должен ли суд вернуть уголовное дело прокурору?

Следователь принёс повестку о явке инвалида с детства, который даже не умел говорить и ходить. В повестке отсутствует даже то, в качестве кого вызывается человек. В целях уточнения для каких процессуальных действий вызывается гражданин 30 лет, инвалид с таким-то диагнозом ответил, что в городе имеют место случаи изнасилования инвалидов. Вот с целью узнать, имели ли место случаи насилия в семье следователь и планирует поговорить с человеком. Но уже при личной явке домой. Вопрос: послать следователя в лес, который оформил повестку в нарушении 188 статьи УПК, или как быть? Вероятно, этой повестке предшествует судебная тяжба с соседом по частному дому, депутатом воронежской областной думы Мининым П.В.

Нахожусь на самоизоляции. Положительные показания пцр теста. Следователь настаивает на приезд в другой город, для следственных действий и закрытия уголовного дела. Пытается вручить повестку через участковых и оперов в моем городе. Правомерно ли это?

3 августа я подал заявление в СКР с просьбой ознакомить меня с материалами проверки по привлечению гражданина по ст 303 УК. Но следователь не ответил. Я подал жалобу в прокуратуру. После этого следователь прибежал ко мне с выпученными глазами и вручил мне свое решение от 3 сентября полученное мною 23 сентября. В котром указано чтоя могу ознакомится с материлами лишь после принятия процессуального решения. Прав ли он? Проверка по моему заявлению проводится уже год. При этом выносимые семь раз отказные решения отменялись прокуратурой или руководством.

У меня похожая ситуация. Позвонил следователь из другого города и сказал, что на меня написали заявление и на меня могут завести уголовное дело, и он меня уведомляет (по телефону) чтобы я приехал к нему для дачи пояснений. Я попросил выслать повестку (так как я работаю), на что он в грубой форме ответил, что если я не приеду, то он сам приедет с коллегами и принудит меня давать показания. В итоге я всё же уговорил прислать повестку, но теперь думаю, а стоит ли с ним общаться, и может ли он мои показания обратить против меня? И могу ли я отказаться подписывать документы и ехать с ними, если вдруг они ко мне приедут домой или на работу?

Может ли следователь выступать в суде в качестве свидетеля? И в приговоре судья ссылается на его показания?

Обстоятельства таковы в кратце. Следователь в очередной раз приостанавливает уголовное дело. Ранее прокуратурой устанавливались многочисленные нарушения нарушения УПК РФ, 6.1 и о ненадлежащим расследовании уголовного дела по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне, так же устанавливалось, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне, а иному лицу. Автомобиль в ходе розыска был установлен и изъят находится девять месяцев на штраф стоянке, следователь за девять месяцев не осмотрел и не приобщил автомобиль к материалом уголовного дела в соответствии со ст 81-82 УПК РФ.Вопрос: могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателям, если они обратятся в суд. Авто является вещдокам преступления.

Могут ли подать в розыск меня, если дело возбуждено по статья 303 часть 1 по факту в отношении меня, мне постановление не вручено, повесткой я не уведомлялся о вызове к следователю, сроки давности по делу истекли 6 апреля 2018 года дело находится в магадане, а сам я в москве. Следователь звонит и говорит что подаст в розыск.

Купил телефон на авито спустя два месяца меня следователь вызвал на допрос по факту дела не касающегося телефона а якобы по делу звонков с угрозами с моего номера затем после прибытия мною в отдел предъявили мне что я подозреваемый в краже этого телефона хотя у меня масса доказательств обратного что я и рассказал на допросе составили протокол с моих слов я подтвердил вопрос в том что дело возбужденно а я являюсь со слов следователя не подтверждённым нигде документально подозреваемым пока не найдут виновников могу ли я покидать место жительства и разрешён ли мне выезд за границу? Учитывая что все доказательства своей невиновности я предоставил следователю на допросе Или мне нужно дожидаться окончания расследования?

В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения.

Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?

Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.

Следователь не направляет систематически ответы на ходатайства в порядке ст.122 УПК РФ. Подаю жалобы в прокуратуру. Ответ формальный, ответ зарегистрирован в журнале учета писем, но почта говорить, что отследить простое письмо невозможно, отправлялось или нет. У меня А/я и я знаю точно, письмо не могло потеряться. Как можно заставить следователя выполнять ст.122 УПК и можно ли подать в суд на действия следователя и потребовать морального вреда?

Жена работает в магазине, на днях пришел следователь (девушка) из другого соседнего населенного пункта, показала корочку, пришла не одна, сказала что у них в городе женщина украла 1 млн. руб. у организации, и оплачивала у жены в магазине по безналу, что нужно расписаться как свидетель, что вызывать не будут... ни в суд ни в соседний населенный пункт, жена заработалась, испугалась! И естественно расписалась! Следователь даже не дал прочитать, НО! у жены не было с собой паспорта, паспортные данные не продиктовала! (У меня лично был опыт с такой ситуацией, тоже обещали не вызывать, в итоге ВЫЗЫВАЛИ! мотали по судам) Жене следователь сказал, что позвонит и спросит паспортные данные, ВОПРОС: можно ли как то теперь выйти жене из этой ситуации, отказаться на данном этапе, не диктовать паспортные данные? Отказаться быть свидетелем? Тем более не ЧИТАЛА что подписала!?

Скажите пожалуйста только по тому что кто-то указал что видил человека на месте кражи (но на камерах его нет и никаких иных доказательств) следователь может довести дело до суда (только со слов одного свидетеля и тот не уверен)

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

Скажите показания свидетеля о том, что он слышал как закупщик много раз звонил и уговаривал продать наркотик, могут послужить основанием на стадии следствия, для прекращения дела?

В доме который остался по наследству нашли оружие, порох, патроны. В доме этом я не проживаю, об оружие не знал, отпечатков моих нет все это осталось от отца, который был охотником. Но следователь приехала в эту деревню и стала опрашшивая местных жителей, которые не читая, что пишет следователь в допросе, где они якобы видели у меня это оружие, что я даже с него стрелял все это подписывают. Потом узнают о том что подписали, хотят поменять показания, но следователь не даёт это сделать, запугивая их ответственностью за якобы раннее данными ложными показаниям. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ И КУДА ОБРАЩАТЬСЯ НА НЕ ЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

Следователь даёт в суде ложные показания. Его слова расходятся с показаниями свидетеля (которые он дал раньше и первый). Куда жаловаться, писать?

Следователю продиктовала не правильный адрес проживания, снимаю квартиру, адрес забыла правильный. Не будет ли это дача ложных показаний. Я как жена обвиняемого.

Давал показания с сотрясением мозга. Писать сам не мог. слышал вопросы следователя плохо. Насколько важно, что не все изложено корректно?

Я прохожу подозреваемой по ст. 159.4 УК РФ. В ходе следствия моя мама была вызвана в качестве свидетеля на допрос, а затем на очную ставку со мной. Когда она впервые пришла в следственный отдел и хотела, согласно ст. 51 не давать показания, то ей сказали, что она не может этого сделать и если она откажется, то меня могут заключить под стражу. Следователь сослалась на ст. 308 УК РФ. Читаю примечание к статье и думаю, что у следователя какие свои законы, отличные от УК РФ. Моей маме сделали 4 сложнейших операции по зрению, пару лет назад она чуть не ослепла. Ей нельзя нервничать, я хочу привлечь к ответственности следователя, которая заставила ее лишний раз переживать негативные эмоции.

Вопрос: У меня ИП, нас трое человек, мы выдавали деньги под залог недвижимости, и в дальнейшем переоформляли недвижимость на себя по купли продажи, все писали расписки о получение денег о продажи за рыночную стоимость, на нас есть все доказательства, показание даем, не адвокаты не следователи не могут сказать какая статья будит в итоге на что надеяться, всего потерпевших человек 20,ущербы каждого не больше 1500000, какая может быть у нас статья, поделок документов и росписей не было люди сами все писали и им некто не угрожал. С людьми как алко. И нарко. Не чего не делали, после как люди не платили им предлагали продать собственность как было обговорено из начально, после продажи сваю часть денег забирали себе на остальные покупалось им недвижимость меньшей площадью никто без жил. площади не оставался, как вы думаете может ли у нас быть статья 159, да адвокат хороший друг следователя.

Следователь принуждает быть свидетелем гразит статьей об отказе показаний! А я не хочу участвовать в этом деле!

25.09.2022 г. моя родная сестра поступила в больницу с тяжёлой черепно мозговой травмой уже впала в кому до приезда скорой помощи. Ее прооперировал нейрохирург сказал нам что привезли только через сутки. После чего она пролежала в коме почти 4 месяца и умерла 6.01.2023 г. Муж нанял адвоката и утверждает что это не он. Его не было дома он пришел и нашел ее на полу. Возбуждено уголовное дело в СК. Следователи говорят нет фактов и свидетелей моя сестра умерла. Они живут в частном доме. Но соседи слышали все ночь громко музыку и дали показания в полицию но ничего доказать не могут что это муж ее убил. Как нам быть чтобы посадить его за убийство.

Подругу обвинили в воровстве золотого украшения. Она приходила убирать квартиру пожилой женщине. Спустя месяц после увольнения, ее вызывает следователь. Бабушка у которой она убиралась написала на нее заявление, что якобы она украла золото. По факту никаких доказательств нет, кроме заявления. Следователь оказывал давление, предлагал сознаться. Настаивает на полиграфе. Отказаться от полиграфа в данном случае будет резонно или нет? Заранее, спасибо за ответ.