Возможность доказательства выполненных работ без наличия сметы в суде

• г. Орёл

Пдскажите пожалуйста! Заключили догвор на без сметы, просто на сумму, ремонт квартиры по договору выполнен, но у заказчику есть претенции к выполненной работе, якобы работы не соответствует ГОСТУ и СнИП и отказываются платить, просят доделать все бесплатно, написали претенцию и хотят что бы мы оплатили неустойку. Сможет ли заказчик доказать в суде что именно мы выполняли работы. (сметы не было)

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! доказать сможет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Да, сможет доказать, даже если вы это не признаете. Это могут быть документы, показания свидетелей и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Вам ничего не заплатили???

Спросить
Пожаловаться

Сможет ли заказчик доказать в суде что именно мы выполняли работы. (сметы не было)

А причем здесь смета? Есть договор, в котором подрядчиком фигурируете Вы. Разве это не доказательство?

Чтобы ответить на вопрос, насколько правомерны требования заказчика - нужно видеть договор и какие конкретно работы проделаны и в каком качестве.

Спросить
Пожаловаться

договор есть и в нем смотрите если обязательность сметы кроме того должен быть акт приемки выполненных работ и подписан ли он с замечаниями . кто конкретно определил несоответствие выполненных работ снип. все это отговорки чтобы просто не платить за работу

Спросить
Пожаловаться

Все добрый день.

Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.

Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.

Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.

Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?

Наша компания заключила договор подряда на 50 тыс. рублей, смету не подписали, только договор. Наш Подрядчик изменил смету в большую сторону, якобы рыночная стоимость этих работ выше (завысил ее), не согласовал ее с нами, выполнил работы и теперь с нас требует оплаты по завышенной стоимости. Что нам делать, как им ответить, что мы не будем платить, на что сослаться? Можно ли признать договор ничтожным? Нам такие работы по такой цене не нужны.

Ремонт квартиры.

Я заказчик, договора нет. Есть только чеки на товары. Смета от прораба без подписей с обоих сторон.

Сделали мне ремонт предчистовую отделку. Я заплатил уже 310000, ещё нужно 180000.

Смотрю смету, многое меня не устраивает например то что га мой достоточно ровный пол было вылито, на мой взгляд необосновано 77 мешков наливного пола, хотя есть в 8-10 дешевле стяжка.

Выравнивание стен на 2 см, Хотя стены не такие кривые.

Платить за эти работы не хочу. Т.к считаю неоправданным использованием моих финансовых ресурсов.

Могу ли я не платить?

Есть такая ситуация работал на человека без оформления (он обещал оформить) В результате не доплатил а на то что заплатил налог не выплатил. Есть переписка сметы и адрес заказчика с которого налоги он не платил. И таких как я море. Есть смысл писать в фнс и труд инсп? Заранее благодарен.

Я наняла строителей 26 декабря 2017 году они словесно сказали что за 2 месяца сделают ремонт они ковырялись до мая деньги я еще в январе перечислила, и потом исчезли сейчас на звонки не отвечают что делать договор не составляла.

Мой супруг - ИП, занимается ремонтом и отделкой помещений. На одном из объектов столкнулся с недобросовестным заказчиком. Каждый раз при встрече вместо того чтобы рассказывать как и где что должно быть отремонтировано заказчиком уточнялось "а вы точно ИП?". "а оригиналы документов можно посмотреть?" и т.д. Понятно, что выбирали между конкурентами. Посчитали смету, подписали договор, начали работать. Работа поэтапная, оплата после каждого выполненного вида работ с подписанием Акта приемки. Выполнили приблизительно половину работы, особых нареканий по ее ходу не было, если что то и возникало то оперативно устраняли, акт подписывали, деньги за вид работ выплачивали. В какой то момент супруг уехал на 4 дня в другой регион и именно в этот момент под предлогом того, что заказчику не нравится как выложена плитка (выкладывали по их пожеланиям без схемы раскладки, которую не предоставили) бригаду в одну минуту выгоняют с объекта, отбирают ключи. Тон общения резко меняется: "нам ничего не нравится!", "все надо ломать и переделывать!" и т.д. Заказчиком проводится экспертиза, муж на ней присутствовал. Мужу высылается претензия с указанием недостатков по нормам нормативных документов хотя стоимость работ за 1 кв.м. в 3 раза меньше, чем взяли бы специалисты которые делают все четко по нормам и нереальными сроками на их устранение - 2 недели на демонтаж и переделку всех работ за счет супруга. В тексте претензии реальные данные и события заказчиком искажены в его пользу: например, Заказчик нарушил договор и привел "своих" электриков до начала электромонтажных работ, а в претензии пишет "что был вынужден обратиться в стороннюю организацию потому что электрики подрядчика оказались не компетентны" - но он их даже в глаза не видел или, например, пишет о просрочке по срокам, но сам же 3 месяца не мог выбрать и закупить плитку для выполнения работ по ее укладке. Муж отвечает на претензию что с ее результатами не согласен (приглашенный "эксперт" не показывал документы удостоверяющие его полномочия, в ходе осмотра и после него мужу на подпись никакой акт не предоставлялся), расписывает по каждому пункту ответ. В свою очередь заказчик присылает еще одно приглашение на вторую экспертизу. Мол выяснились еще замечания, которые не вошли в первую экспертизу. Муж приезжает на обьект в день повторной экспертизы и выясняется, что на обьекте работает уже другая компания, которая произвела демонтаж и начала работы с нуля (тем самым полностью устранив следы всех "замечаний", которые были отражены в первой экспертизе). Во второй претензии сумма на устранение замечаний по 2-м экспертизам составила около 1 млн. руб без компенсации морального вреда и расходов на юридическое сопровождение дела в суде. В итоге сейчас заказчик обратился с иском в милицию. Ясно, что заказчик грубо говоря хочет сделать ремонт за счет супруга. Что сейчас можно сделать? Можно супруга, ИП, признать банкротом? Или договор юридически не грамотным? Или как то выйти из этой ситуации? Заранее благодарю.

Заключили Контракт на проведение текущего ремонта помещений. После выполнения малярных работ, Заказчик стал выполнять электромонтажные работы и теперь все малярные работы придется выполнять заново. Как правильно написать претензию? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между ИП и физ. лицом был заключен договор по ремонту квартиры, ремонт квартиры по договору выполнен, но у заказчику есть претенции к выполненной работе, якобы работы не соответствует ГОСТУ и СнИП и отказываются платить, просят доделать все бесплатно, написали претенцию и хотят что бы мы оплатили неустойку. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение