Репетитор обвинен в нарушении авторских прав коллеги, используя материалы и названия проектов - что говорит закон?

199₽ VIP

Я считаю, что вы ничего не нарушаете. В силу ст. 1259 Гк РФ

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Это не авторство ,а в заимствование.

ГК РФ Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте.

В самом подборе и расположении иллюстративного материала имеется некоторое сходство. Плагиатом это не является, поскольку нет присвоения авторства как такового. Здесь речь идёт о праве составителя на подбор и компоновку материала.

Согласно п. 2 ст. 1260 ГК РФ, составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

Всё зависит от степени авторского участия каждого и о том, как это урегулировано (был договор или нет, как вы оба используете совместно созданные разработки - за плату или нет, как именно и где используются материалы).

Всё может быть.

Ст. 79 ГПК РФ указывает:

"При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам."

Переделка материалов может быть наказуема.

Тем более без разрешения автора.

Что касается наименований материалов, то нет авторской защиты у общеупотребительных слов и выражений.

Пусть со своими ""Тема для Полины" и "интенсив" идёт в лес и там доказывает своё исключительное право.

Здравствуйте, Иван Сергеевич! Понятие плагиата раскрыто в ч.1 ст.146 УК РФ, где под плагиатом понимается "присвоение авторства". Вы, насколько я понимаю, чужого авторства не присваивали, т.е. не утверждали и не утверждаете, что презентация, расположенная справа, является Вашей. Более того, в данном случае, как мне представляется, нет и каких бы то ни было иных нарушений прав автора второй презентации (в частности, исключительного права на произведение, содержание которого регламентировано в ст.1270 ГК РФ); каких-либо действий, перечисленных в п.2 ст.1270 ГК РФ (совершение которых без согласия автора может считаться нарушением авторского права), Вы не совершаете, в частности, не занимаетесь воспроизведением чужой презентации (несмотря на известную схожесть, это всё-таки два разных объекта). Поэтому, как я полагаю, оснований для подобных обвинений в Ваш адрес всё-таки нет.

С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте. Полагаю, что в вашем случае не может быть нарушение авторских прав. Если произведение является результатом творчества двух или нескольких авторов, то все они считаются соавторами. Соавторство бывает нераздельным (если создан неделимый объект) или раздельным. Взаимоотношения соавторов определяются соглашением между ними ст 1258 ГК РФ.

Таким образом предъявление того, что вы нарушаете его авторские права не имеют под собой оснований.