Завтра Суд я в качестве свидетеля прохожу по делу в своих показаниях не уверен вроде слышал а вроде и нет... а оговаривать себя или обвиняемого желания нету посоветуйте пожалуйста как правильно обратится к Суду с прозьбой воспользоватся сатьёй 51 частью 1.. Заранее спасибо.

Данной статьей вы воспользоваться не можете так как свидетелем являетесь. Обязаны говорить правду.

Нет. Статья 51 Конституции в данном случае к Вам не относится. Просто так и скажите, что Вы не уверены: слышали или нет. Что не можете четко сказать. Такое бывает.

К суду вы не можете так обратиться. Вы свидетель и не можете отказаться от дачи показаний. Только в отношении себя и своих близких родственников. Если не уверены, так и говорите, что точно утверждать не можете.

Как обратиться к Суду с просьбой воспользоваться статьей 51 части 1 в связи с неуверенностью в своих показаниях?

Как лучше и в какие сроки относительно даты суда, поменять свои показания.

Как лучше и в какие сроки относительно даты суда, поменять свои показания. И к кому лучше с этим обратиться. По данному делу я прохожу в качестве свидетеля. Суд назначен на 1 октября. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность привлечения скрытого свидетеля к ответственности после признания обвиняемого виновным - анализ правовых аспектов

Если в ходе суда скрытый свидетель дал заведомо ложные показания и оклеветал не только обвиняемого, но и его родственников, которые не являются сторонами по делу. Могут ли эти родственники после вступления Решения суда в законную силу (обвиняемого суд признал виновным, основываясь на показаниях скрытого свидетеля) в отдельном судебном разбирательстве привлечь этого скрытого свидетеля к ответственности? Удовлетворит ли суд в таком случае ходатайство о его рассекречивании, ведь нам не ясно, какой именно человек скрываясь под маской, оклеветал всех нас? Я слышал, что следователь, который его засекречивал в первом процессе, может выступить в качестве свидетеля? Как это правильно сделать? Существуют ли сроки? Спасибо.

Читать ответы (2)

Нейавка в суд по уважительной причине - как правильно составить письмо-ходатайство

Неявка в суд в качестве свидетеля по уважительной причине. Вахтовый метод работы. Как правильно написать письмо, ходатайство или в свободной форме? Пример-прошу рассмотреть и зачитать свидетельские показания дела номер -- в моё отсутствие, данные показания следователю в качестве свидетеля считать правильными и изменению не подлежат. Свидетель по делу такой то.

Читать ответы (2)

Можно ли отказаться от своих слов в суде, если все материалы переданы и доказательств вины нет, кроме моего признания

Я прохожу по делу в качестве обвиняемого, все материалы уже переданы в суд. Могу ли я в суде отказаться от своих слов? Доказательств моей вины нет кроме моего чистосердечного признания. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как и кому написать ходатайство о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, когда я являюсь свидетелем

Как и в чей адрес написать ходатайство о прекращении уголовного дела по истечении срока давности.? Дело в том, что там нет обвиняемого, а я прохожу в качестве свидетеля. Доказать мою вину вроде как не удается, но изъятое компьютерное оборудование не возвращают. Статья 272 часть 1.

Читать ответы (3)

Судебная практика применения принудительных мер к свидетелям в гражданском судопроизводстве

Может ли суд принудить свидетеля к явке на разбирательство гражданского дела, а также к представлению суду необходимых документов и показаний о подтверждении подлинности свидетельства о рождении (в наследственном деле) вопреки желанию свидетеля (у свидетеля нет времени на суды). Меня интересует судебная практика о принудительных мерах к свидетелям в гражданском судопроизводстве. Я слышал, что ст.168 ГПК РФ практически неприменяется. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Гражданский брак и изменение показаний свидетеля - как это может повлиять на вынесение приговора в уголовном деле

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Обвиняемый проживает гражданским браком с родной сестрой свидетеля имеет от нее двух малолетних детей, на суде этот свидетель полностью изменил свои показания в пользу обвиняемого, утверждая при этом что отношения с родной сестрой и обвиняемым не поддерживает. Как это будет влиять при вынесение приговора.

Читать ответы (1)

Правомочность действий юриста, дающего сомнительные сведения о допросе свидетеля в судебном процессе

Прав ли юрист, давший мне такой ответ на тот-же самый вопрос: " Свидетель на следствии должен быть обязательно допрошен в качестве свидетеля. И давать показания в присутствии обвиняемого он может на очной ставке с самим обвиняемым. Но даже если этот человек не был допрошен на следствии, то пригласить его в суд может любая сторона. А суд будет принимать решение допустить его в качестве свидетеля или нет. Если он в суде даст показания и суд сочтет их допустимыми, то они могут быть положены в основу приговора."

Читать ответы (4)

Возможности и перспективы дела подозреваемого в организации группы по статье 226.1 часть 3 без документальных подтверждений

Прохожу по делу как подозреваемый в качестве организатора группы по статья 226.1 часть 3, в деле нет ни каких документальных подтверждений только показания свидетелей. Может такое дело дойти до суда? И если да то может суд дать условно?

Читать ответы (1)

Один из свидетелей убийства меняет показания в пользу обвиняемого и обвиняет другого свидетеля - что произойдет со случаем?

Вопрос такой естбольшой уголовноет дело об убийстве, подозреваемых есть, идёт следствие, свидетели дают показания, потом суд и один из свидетелей меняет свои показания в пользу обвиняемого, и даёт их против другого свидетеля.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обратиться к Суду с просьбой воспользоваться статьей 51 части 1 в связи с неуверенностью в своих показаниях?

Салехард - онлайн услуги юристов