Прокуратура от имени пенсионеров вышла в суд с иском о незаконном отключении от центрального отопления целой улицы частных домов.
597₽ VIP
Теплоснабжающая организация совместно с собственником (Администрацией) закрыли якобы убыточную котельную, не предупредив потребителей. Прокуратура от имени пенсионеров вышла в суд с иском о незаконном отключении от центрального отопления целой улицы частных домов. Суд вынес решение в декабре 2015 г. « Исковые требования к Администрации МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности организовать обеспечение жителей домов надежным теплоснабжением-удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации МР в части не организации обеспечения нас надежным теплоснабжением ». В связи с такой формулировкой иска прокурора, суд фактически не разъяснил, не изменил формулировку «надежное теплоснабжение». Поэтому по сей день администрации, якобы не знают что значит «надежное теплоснабжение» и не исполняют решение, заставляя нас установить, котлы на дровах. Приставы, возбудив исполнительные производства сказали, что исполнение таких судебных решений «умирают в фазе получения истцами исполнительных листов».
В связи с тем, что надо было как то выживать, в уже начавшийся отопительный сезон 2015-2016, срочно пришлось установить в дом электро котел (муж инвалид 1 гр-парализован), где стоимость за электроэнергию возросла с 1,5-3,0 тыс. руб до 18-30 в месяц. Отдельного электро счетчика на отопление не было установлено.
Вопросы:
1. Какая еще есть возможность обязать администрации (поселковую и районную) вернуть центральное отопление? В домах Газа нет.
2. С какой формулировкой (возмещение убытков, расходов, ущерба, или еще другое) я могу подать исковое заявление в суд о взыскании сумм, которые мне пришлось оплачивать за эл.энергию?
За центральное отопление платила 12 т.р., за электричество 2-3 т.р. в месяц. (т.е.примерно 30-3-12=15 ущерб)
3. Какие аргументы и доказательства я должна предоставить суду?
4. Есть ли шанс выиграть судебный процесс?
Убедительно прошу в ответе не переписывать статьи закона, а только ссылаться на них.
Подавайте заявление в суд. вынесший решение, что б суд разъяснил понятие "надежное теплоснабжение" по другому решение суда не может быть исполнено
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьНужно стороне процесса написать заявление о разъяснении решения суда.А ВЫ имеете право подать в суд о возврате денежных средств,предоставьте любые имеющиеся доказательства,ст.55,56 ГПК
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗдравствуйте, если администрация не понимает, как исполнять решение суда, то во первых можно обратиться в суд согласно ст.202 ГПК РФ за разъяснением решения. Во вторых ст.315 УК РФ прелусматривает ответственность за Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
1. Решение фактически вынесено, нужно добиваться его исполнения.
2. Требуйте возмещения убытков в связи с неисполнением администрацие решения суда.
3. Решение суда, которое не исполнено, все обращения, документы по расходам за отопительный сезон.
4. Шанс добиться положительного решения суда есть всегда, главное доказать свои требования
Спросить1. Какую ещё возможность ищите, если есть решение суда?
Ст. 13 ГПК РФ гласит:
"Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации."
2. Обращайтесь к юристу - он формулирует за отдельную плату.
Здесь может быть и компенсация расходов, и возмещение ущерба, и т. п..
3. Это дело юриста.
Обычно люди в суд несут любые доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ.
4. Всё зависит от юриста.
СпроситьНадежда Васильевна, в Вашем случае нужно требовать возобновления теплоснабжения, поскольку Договор у вас с поставщиком не расторгался.
Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.
прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - , но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Своих обязательств Вы не нарушали, поэтому, силу статьи 8 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии у субъекта естественной монополии возможности произвести (реализовать) такие товары.
таким образом, необоснованный отказ и уклонение от предоставление услуг по теплоснабжению является злоупотреблением.
Обращайтесь в ФАС,прокуратуру, технадзор , роспотребнадзор с жалобами о неисполнении решения суда.
Спросить1. Я думаю.что есть доля лукавства что в администрации и приставы не знают значение выражения "надежное теплоснабжение".
Выражение "надежное теплоснабжение" взято прокурором не с потолка.Смысл понятия" надежность теплоснабжения" раскрыт в ст2 нижеуказанного федерального закона.
Как обеспечивается надежность теплоснабжения указано в главе 5 этого закона Она так и называется; "Глава 5. Обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения".
Если вы подадите согласно ст202 ГПК РФ заявление в суд, вынесший решение о разъяснении понятия " надежное теплоснабжение",то суд даст вам разъяснения ,исходя из определения " надежность теплоснабжения" данного в статье 2 Федерального закона №190-ФЗ.
Все таки я считаю,что в вашей ситуации налицо бездействие и администрации и судебных приставов по исполнению решения суда.Каким образом обеспечивается надежность теплоснабжения прописано в Главе 5. "Обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения" данного федерального закона. Как говорится прочитай эту главу 5,и действуй согласно этой главе.
Поэтому советую вам написать жалобу в прокуратуру на бездействие администрации и судебных приставов.
2.Ваше исковое требование должно быть ст.ст131 и 132 ГПК РФ о взыскании причиненных вам убытков ст.ст15 и 1064 ГК РФ.Убытки -это все ваши затраты на оплату эл.энергии.
3.Вы должны в суде в качестве доказательств стст55 и 56 ГПК РФ предоставить все ваши квитанции по оплате эл.энергии Подсчитайте общую сумму за оплаченную эл.энергию-это и будут ваши убытки.
4.Все шансы у вас есть выиграть суд,предоставив все квитанции на оплату эл.энергии
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
17) надежность теплоснабжения - характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения;
Глава 5. Обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения
СпроситьРазработайте стандартную форму искового заявления о компенсации морального вреда с администрации и подавайте его каждый месяц в суд (ГК РФ) Желательно что бы было несколько Истцов. После того как с администрации взыщут определенные суммы на "понятном им языке", то думаю у Вас будет теплоснабжение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация