Судебное противоборство - банк требует взыскать средства по украденной кредитной карте, но доказательства невиновности недоступны из-за приостановки уголовного дела
Такая ситуация, у меня украли кредитную карту с другими вещами с дома, было возбуждено уголовное дело, меня признали потерпевшей, в итоге нашли девочку, которая снимала деньги с карточки, но типа она не виновата и ее типа кто-то просил снять, в итоге, вину не доказали, лицо виновное не установили и дело приостановили! Сейчас, Банк подает на меня в суд и взыскивает с меня деньги по кредитной карте. Доказательства моей невиновности (то, что я не активировала карту, активировал другой человек, что это иное лицо совершил акцепт, а не я) это все доказательства и материалов уголовного дела. Судья все откланятет и говорит, что причем здесь материалы уголовного дела. Но как же причем, карту украли, уголовное дело смешано с гражданским. Но доказательства не могу привести, в связи с тем что пока уголовное дело окончено не будет, никакие доказательства привести невозможно будет. Как быть? Можно вообще приостановить гражданское дело, в связи с тем что уголовное не окончено и что нет возможности доказать свою невиновность и как дать понять судье, что уголовное дело напрмяую связано с гражданским?
Здравствуйте. Надо только требовать приобщить все материалы в дело и обжаловать отказы в вышестоящий суд.
СпроситьБанк подает в суд на меня о взыскании долга по кредитной карте! Карту украли и сняли все деньги. Было возбуждено уголовное дело. Я признана потерпевшей. Виновоное лицо не нашли и дело закрыли в связи с недоказуемостью. Теперь как мне быть? Банк требует выплаты. А картой я и не пользовалась. По уголовному делу я потерпевшая. На основании чего я могу не платить и что говорить в суде!
Представьте эти документы по уголовному делу в суд, попросите суд запросить материалы
Спросить
Ситуация такая! Сбербанк подал иск к ответчику (ко мне) о взыскании суммы по кредитной карте и уплате государственной пошлины. На иск мой представитель написал отзыв, в котором указал, что кредитная карта, по которой Банк хочет досрочно взыскать денежные средства была укарадена в моем доме, о краже я узнала через 3 дня (так как только через 3 дня обнаружила), возбудили уголовное дело, признали меня потерпевшей, нашли ИНОЕ ЛИЦО, которое снимало денежные средства, однако, это иное лицо (девушка), сказала следствию, что ее попросили незнакомые люди снять деньги. В итоге, следствие закрыли в связи с тем, что не смогли найти виновное лицо. Суть в том, что меня признали потерпевшей, нашли ИНОЕ ЛИЦО, которое снимало деньги и предстваитель в отзыве пишет, чтобы меня признали ненадлежащим ответчиком, потому что ни я снимала деньги, активировала карту иное лицо! Однако, мой представитель в отзыве в пункте ПРОШУ: написала, признать кредитный договор не заключенным и пыталась дать понять суду, что типа условия не были соблюдены со стороны БАНКА, т.е. о том, что я ненадлежащий ответчик она написала в содержании отзыва а в пункте прошу: написала, признать договор не заключенным. (совсем другое) В суде, судья сказала, чтобы мы оформили это встречным иском, опустила все детали уголовного дела и только с истцом и представителем обсуждала момент о том, почему считать не заключенным кредитный договор. Вообщем, проблема в том, что мой представитель оказался не граммотным и согласилась что это и есть предмет встречного иска, хотя договор кредитный у меня заклдючен без ошибок, мы просто хотели доказать, что я не должна платить ссылаясь на материалы уголовного дела, что я не ненадлежащий ответчик. А об этом ничего сказано с нашей стороны не было. Мы хотели устно заявить хадатайство. Суд перенес дело на другую дату. Банк должен предъявить свои доказательства теперь, что договор считается заключенным. Как нам быть, я хочу переиграть. Ни в ту сторону все ушло. Хотели одно доказывать а получилось другое. Я не хочу признавать это встречным иском, хотя в суде уже сказала что не возражаю. Потому что я хотела доказать другой момент, а ни этот. Как быть теперь? Судья так быстро все сделала, что мы растерялись. Можем ли мы отказаться от своего встречного иска и объяснить суду, что мы хотим ответить на другой момент по прелмету иска БАНКА.
Здравствуйте. Заявляйте ходатайство о том, чтобы Вас признать ненадлежащим ответчиком.В ходатайстве указывайте, что такого то числа был заключен кредитный договор с банком.....на выпуск кредитной карты №.....00.00.00 была совершена кража кредитной карты и активирована. 00.00.00 я обратилась с заявлением в полицию по факту кражи, после проведения доследственной проверки было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела против неустановленного лица, входе расследования преступления был выявлен свидетель, который дал показания, что она действительно активировала карту и сняла денежные средства. и т. д. ПРОШУ: признать меня не надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу на основании материалов предварительного следствия.
Спросить
Банк требует выплаты по краденой кредитной карте, несмотря на закрытие уголовного дела - что делать?
Украли кредитную карту в моем доме! Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования, что деньги с крелитной карты сняла 16 летняя девушка, которая сказала, что типа ее попросил какой-то старый человек снять денег и все и что типа она не причастна и в итоге ее причастность к хищению доказана не была и дело закрыли в связи с с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Теперь Банк подал на меня в суд и требует выплаты суммы по карте! Я хочу возобновить уголовное дело? Разве так просто бывает. Не смогли доказать вину 16 летней девочки и на этом дело следствия заканчиивется? А я должник и должна оплачивать? Хотя я потерпевшая и явно не виновата в краже. Как быть?
Украли кредитную карту в моем доме! Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования, что деньги с крелитной карты сняла 16 летняя девушка, которая сказала, что типа ее попросил какой-то старый человек снять денег и все и что типа она не причастна и в итоге ее причастность к хищению доказана не была и дело закрыли в связи с с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Теперь Банк подал на меня в суд и требует выплаты суммы по карте! Как мне быть? Как защитить себя в суде от уплаты денег БАНКУ
?
Здравствуйте, вам следует явиться в суд и пояснить в суде, что деньги с карты не снимали, что было возбуждено уголовное дело и т.д., а также вам необходимо написать жалобу на сотрудников ОВД, поскольку денежные средства были сняты девочкой, что кто то ее просил об этом, какие меры были приняты, что бы установить данное лицо(который просил),составлялся ли фоторобот и т.д.
СпроситьУкрали кредитную карту в моем доме! Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования, что деньги с крелитной карты сняла 16 летняя девушка, которая сказала, что типа ее попросил какой-то старый человек снять денег и все и что типа она не причастна и в итоге ее причастность к хищению доказана не была и дело закрыли в связи с с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Теперь Банк подал на меня в суд и требует выплаты суммы по карте! Как мне быть?
Дело возбудили и приостановили в связи с нерозыском виновного лица. В суде ходатайствуйте об истребовании материалов дела из полиции и ходатайствуйте о прекращении искового производства в отношении вас.
СпроситьВ суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.
Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.
Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?
Татьяна, можно хоть сколько раз получать заверенные судом копии гражданского дела, главное платить госпошлину.
С Уважением,
Спросить
Если материалы уголовного дела были приобщены к материалам гражданского и по уголовному приговор уже вступил в законную силу -представитель может получить приобщенные к гр.делу документы из уголовного. Если уголовное еще не рассмотрено - только ознакомиться.
Спросить
Можно сколько захочется.Из уголовного в зависимости от статуса уголовного дела и его участников
СпроситьУкрали кредитную карту в моем доме! Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования, что деньги с крелитной карты сняла 16 летняя девушка, которая сказала, что типа ее попросил какой-то старый человек снять денег и все и что типа она не причастна и в итоге ее причастность к хищению доказана не была и дело закрыли в связи с с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Теперь Банк подал на меня в суд и требует выплаты суммы по карте! Как мне быть? Я имею ввиду, как доказывать в суде по иску Банка ко мне то, что я не обязана платить? Пожалуйста подробный ответ со ссылками.
Здравствуйте!Ссылайтесь на материалы уголовного дела которое было прекращено за неустановлением лица подлежащего уг.отвтественности
СпроситьЯ взял кредит в сбербанке, через полгода банк выслал мне еще одну кредитную карту. Так как я сам её не активировал, они её сами активировали при этом сумму которая была на карте перекинули на мой номер телефона. Имеет ли банк право на такие действия? Куда мне обратиться для закрытия карты. В банке слушать не хотят, в полицию написал заявление, но действий пока никаких.
У меня была кредитная карта. Денег я не снимала, не активировала карту. Пинкод был рядом с картой. В доме был вор, украл крелитную карту и золото со шкафа. Я обнаружила кражу, вызвала полицию, было возбуждено дело и в итоге меня признали потерпевшей стороной. Я заблокировала карту, написала все необходимые заявления в Банк и предупредила. Однако, супксят время Банк подал на меня в суд о взыскании денежных средств. Банк разве прав? Меня признали потерпевшей строной, что в суде я должна сказать и на какие законы ссылаться, чтобы оградить себя от выплаты? Или же может мне нужно в полицию что-то написать, чтобы признали потерпевшим банк и банк тогда не сможет требовать с меня суммы денег, я же не украла, у меня было хищение. Пожалуйста, мне нужен подробный ответ и письменный.
Добрый день, если Вас признали потерпевшей, также в отношении кражи карты - то Вам ничего не нужно возвращать в банк. Банк категорически не прав.
Можете им выслать копию постановления о возбуждении уголовного дела (в банк). Должны успокоиться.
В любом случае их отрезвлению поспособствует Ваше обращение (жалоба) в ЦБ РФ.
Спросить
Вы можете выбрать юриста для сопровождения дела, через поисковик сайта (по городу).
Спросить
Платить кредит придется.
Если в ходе расследования будет установлено виновное лицо и его вина будет установлена приговором суда, то вы, в свою очередь, можете в судебном порядке взыскать с него причиненный материальный ущерб.
Ваша карта не была застрахована?
СпроситьПо заявлению Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 (по факту). Лицо указанное в заявлении как ответчик голословно отказывается от всего но доказательства своей невиновности не представил. Отдел дознания приостановил дело т.к. не установлено лицо виновное... Вопрос - обязан ли ответчик доказывать свою невиновность на стадии дознания по уголовному делу и в каком законодательном акте эта обязанность прописана. Заранее спасибо!
На основании принципа презумпции невиновности подозреваемый, обвиняемый свою невиновность доказывать не обязан.Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Ст. 14 УПК
Спросить
Как раз наоборот. Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность.
Статья 14 УПК РФ Презумпция невиновностиСпросить1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Подозреваемый не обязан в силу закона доказывать свою невиновность. Это называется презумпция невиновности. Прежде всего это отражено в ст.49 Конституции РФ.
Этим доказыванием обязаны заниматься следственные органы, а вы им должны помочь в меру возможности как потерпевший по делу.
Спросить
В том то и дело что ответчик не является ни подозреваемым ни обвиняемым а проходит по делу почему то как свидетель - Во как.....
Спросить
Значит пока у дознавателя нет оснований привлекать его к уголовной ответственности.
Спросить
