Могу ли я использовать решение ВС как вновь открывшееся обстоятельство?

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам? 2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?

16 марта 2015 года Ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 октября 2015 года. 18 апреля 2016 года Судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы Ответчика. Однако Ответчику данное определение было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Вопрос: 1. Обязан ли суд кассационной инстанции высылать Ответчику вышеуказанное определение судьи? 2. Обязан ли Ответчик в данном случае подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы?

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и примтенить последствия недействительности.? Что мне делать?

Доровор купли продажи в 2008 году по решению суда признан заключенным, вступил в силу на всех инстанциях, кассационной, аппеляционьной, в Высшем суде, полностью исполнен. Спустя 9 лет по этому же договору купли продажи подаётся повторно в суд, но другими лицами, не участвующими в данной сделки купли продажи, просят признать сделку недейсвительной, несмотря что срок давности 3 года, и что по этому делу есть решение суда вступившее и полностью исполненное. Суд первой инстанции выносит им отказать. В Кассации отменяют это решение и выносят совершенно новое решение, а именно признать сделку недействительной и применить последствия недействительности.? Что мне делать?

Я ответчик, проиграла суд в городском суде, дело гражданское. Обжаловала в суд Республики (апелляционная инстанция), снова проиграла. Подала кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край), выиграла. Кассационный суд вернул дело в апелляционную инстанцию. Коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики отменила решение городского суда (первая инстанция) и вынесла апелляционное определение, которым удовлетворила мои требования, изложенные в апелляционной жалобе. Далее истец подаёт кассационную жалобу в тот же кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край) на апелляционное определение, которое было вынесено в мою пользу, и кассационный суд данную жалобу удовлетворяет. Верховный суд Республики выносит новое апелляционное определение, в котором законным и обоснованным признаёт решение городского суда первой инстанции и оставляет его в силе. Куда обращаться далее, опять кассационный суд, или в Верховный суд РФ (по надзору)? Подскажите, пожалуйста, правильную подсудность и как исчислять срок? С момента вынесения последнего апелляционного определения прошёл месяц. Заранее благодарю.

Жалоба на определение суда о передаче в другой суд. 1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком. Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства. Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?

Все мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование). Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил? Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно? Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.

Скажите пожалуйста. Суд первой инстанции вынес решение, отклонив все мои доводы (из-за недостаточности доказательств). После вынесенного решения я добыла видео-доказательство (не просто слова зафиксированы, а именно действия, имеющие прямое отношение к делу!), подтверждающее мои доводы. Ранее не представлялось возможным это сделать, поскольку ответчик не рисковал что-либо делать в период судебного спора. На момент рассмотрения дела в кассации, эта видеозапись была утеряна. Сейчас я её нашла. Срок 3 месяца с момента кассациии ещё не истёк. Могу ли я подать заявление о пересмотре решения? И на что основываться (вновь открывшиеся доказательства или новые док-ва)?

Подали иск на раздел земельного участка как совместно нажитое имущество. Решение городского суда было в пользу ответчика. Аппеляционным определением решение городского суда было отменено, определение было в пользу истца. И вступило в законную силу с 3 октября 2015 года. Истец подал в городской суд иски по возмещению судебных издержек и снятия с ареста земельного участка. Ответчик подал кассацию. Как долго рассматривается кассация и чего ждать?

Я юрист, у меня красный диплом МГУ, все пятерки. Ситуация такая: есть незаконное решение по моему делу. Я требую отменить решение по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Тридцать юристов написали что решение по моему делу незаконное так как бремя доказывания некачественности услуг было возложено на меня то есть на истца решение неполное не выяснены все существенные обстоятельства дела в решении судья не указала сколько именно стоят мои услуги оказанные мне в фирме. ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите в какой статье в каком законе сказано что если решение неполное если не выяснены в решении суда ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА то решение необоснованное? ОБОСНОВАННОЕ решение тогда КОГДА В НЕМ ОТРАЖЕНЫ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДАННОГО ДЕЛА ФАКТЫ КОГДА ОНО СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ВЫВОДЫ СУДА. ОБОСНОВАННЫМ будет признано ТОЛЬКО СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ВСЕСТОРОННЕ И ПОЛНО УСТАНОВЛЕНЫ ВСЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ ДЕЛА ФАКТЫ. В моем деле судья в решении вообще не установила сколько именно стоили услуги оказанные мне и ЭТО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Я была в фирме чтобы открыть шкатулку. Стоимость таких услуг 200 рублей. Получилось что у меня не было наличных я сказала мастеру я пойду в банкомат сниму наличные мне мастер сказал а как вы сейчас пойдете а вы же точно не знаете сколько денег у вас лежит в шкатулке намек на то что он может украсть мои деньги. Я естественно после этих слов никуда не пошла. Когда мастер открыл шкатулку он мне сказал а зачем вы пойдете в банкомат у вас здесь есть наличные в шкатулке лежали только очень крупные купюры я дала ему одну купюру. Сдачу он мне не дал. Суд отказал мне так как в решении написано что цена не доказана мной. Я не понимаю почему я потребитель должна по мнению судьи мирового участка доказывать цену. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЦЕНЫ УСЛУГ ПО ЗАКОНУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛЕЖИТ ТОЛЬКО НА ИСПОЛНИТЕЛЕ В СИЛУ СТАТЕЙ 10 8 12 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В СТАТЬЕ 10 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЯМО СКАЗАНО О ТОМ ЧТО ЦЕНА ОБЯЗАНА БЫТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОВЕДЕНА ДО ПОТРЕБИТЕЛЯ то есть решение принятое по моему делу незаконное. Откуда я вообще могу знать сколько стоят услуги? Мне ОБЯЗАНЫ были цену по Закону о защите прав потребителей СКАЗАТЬ В ФИРМЕ. Напишите какие обстоятельства, доказательства мне предоставить в суд, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО решение по моему делу отменили по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в районном суде? Я пишу здесь так как возможно не замечаю очевидного. Еще была навязана вторая услуга замена замка на шкатулке. Я сделала после решения суда 18 мая прошлого года Заключение Оценщика и стоимость по нему ДАЖЕ ЗА ДВЕ УСЛУГИ В 4 РАЗА НИЖЕ ТОЙ ЦЕНЫ КОТОРУЮ Я ОПЛАТИЛА. В силу письма Президиума Арбитражного Суда если цена гораздо отличается по сравнению с договорами такого вида то сделка НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ КАБАЛЬНАЯ. В другом суде я требую признать договор с этой фирмой недействительным по существенному заблуждению я заблуждалась я за такую сумму НИКОГДА бы не стала делать услугу в этой фирме и как кабальный. Срок я соблюла так как было вынесено незаконное определение о прекращении дела которое впоследствии было отменено судьей вышестоящего районного суда я говорила на суде на котором было вынесено незаконное определение о прекращении дела что у меня есть новое ходатайство и доказательства но судья мне сказала что все это не имеет смысла так как дело уже прекращено таким образом судья лишила меня возможности подать ходатайство об изменении исковых требований о признании договора с фирмой недействительным. Сейчас год для оспоримой сделки уже прошел. Как признать мой договор ничтожным? Фирма не использует кассовую технику вообще и не выдает никому чеки у меня есть документ из Федеральной Налоговой Службы о том что фирма минимум на десять тысяч рублей оштрафована выявлено нарушение неприменение контрольно-кассовой техники я требую признать мой договор ничтожным так как фирма нарушает публичные интересы. Какие еще доводы можно привести в суде чтобы мой договор с фирмой ОБЯЗАТЕЛЬНО признали НИЧТОЖНЫМ? Обязательно посмотрите по каким основаниям отменить незаконное решение по основаниям статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно посмотрите все положения Европейского Суда по правам человека за последние три месяца там обязательно есть аналогичное моему дело решение незаконное и необоснованное в силу прямого указания ГПК решение обоснованное ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА СУД УСТАНОВИТ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА В МОЕМ ДЕЛЕ СУДОМ НЕЗАКОННО НЕ УСТАНОВЛЕНО СКОЛЬКО ИМЕННО СТОЯТ МОИ УСЛУГИ ОКАЗАННЫЕ МНЕ В ФИРМЕ ПОЭТОМУ ДОКАЗАНО ЧТО РЕШЕНИЕ ПО МОЕМУ ДЕЛУ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОРЕЧИТ ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ Российской Федерации ГЛАВНОМУ ЗАКОНУ ОБЯЗАНЫ СУДЫ КОТОРОМУ СЛЕДОВАТЬ НЕУКОСНИТЕЛЬНО АНАЛОГИЧНОЕ МОЕМУ ДЕЛУ БЫЛО В В СИЛУ ТОГО, ЧТО СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА НЕ ДОБЫТЫ СУДОМ И НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ ПО АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНОМУ С МОИМ ДЕЛУ РЕШЕНИЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНЕНО ОТ 20 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СОСТАВЕ ТРЕХ СУДЕЙ РАССМОТРЕВШИХ ПОЛНОСТЬЮ АНАЛОГИЧНОЕ МОЕМУ ДЕЛУ ОБОСНОВАННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРОВЕРЯЕТСЯ СУДОМ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВЕ ГИПОТЕЗЫ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ИСХОДЯ ИЗ КОНКРЕТЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА ПРИ ЭТОМ СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ВЫЯСНЯЕТ: 1) какие обстоятельства ДОЛЖЕН БЫЛ УСТАНОВИТЬ по делу СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 2) какие обстоятельства он установил 3) ВСЕГДА если какое-то обстоятельство входящее в предмет доказывания по конкретному делу СУД НЕ УСТАНОВИЛ РЕШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ так как цена услуг НЕ УСТАНОВЛЕНА это самое главное нужно было доказать суду по МОЕМУ делу у меня даже есть аудиозапись с суда, на которой судья говорит по моему делу надо установить стоимость решение Европейского Суда - новое обстоятельство Обязательно посмотрите определение изменение в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации по результатам рассмотрения другого аналогичного с моим дела ЕСТЬ ТОЧНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАКОЕ ДЕЛО определение изменение в постановлении. Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в моем деле обязательно есть решения по аналогичному с моим делу за последние три или шесть месяцев надо их обязательно найти и предоставить в суд как новые и вновь открывшиеся обстоятельства обязательно подумайте что еще представить в суд в качестве доказательств новых и вновь открывшихся обстоятельств по моему делу обращаться я буду только один раз по новым вновь открывшимся обстоятельствам так что надо сейчас все возможное и невозможное собрать и предоставить в суд. Апелляция ОБЯЗАНА была отменить решение по моему делу так как в силу части 4 статьи 330 ГПК основаниями к отмене решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ является рассмотрение дела в отсутствие лица участвующего в деле не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по моему делу решение ОБЯЗАНО БЫЛО ПО ЗАКОНУ БЫТЬ ОТМЕНЕНО В АПЕЛЛЯЦИИ ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН СУДЕБНЫЕ ПОВЕСТКИ ВСЕГДА И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТПРАВЛЯЛИСЬ ОТВЕТЧИКУ НЕЗАКОННО МИРОВЫМ УЧАСТКОМ ПО НЕПРАВИЛЬНОМУ АДРЕСУ ДОМ БЕЗ БУКВЫ Д ПО ДРУГОМУ ДОМУ НАХОДЯЩЕМУСЯ НА РАССТОЯНИИ КИЛОМЕТРА КАК МНЕ СЕЙЧАС ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО УКАЗАТЬ ЧТОБЫ РЕШЕНИЕ ПО МОЕМУ ДЕЛУ ТОЧНО ОТМЕНИЛИ ПО ЭТОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ? На судебном заседании в апелляции я говорила и писала в апелляционной жалобе что я требую рассмотреть мое дело по правилам первой инстанции так как ответчик не был надлежащим образом извещен но судья в апелляции видимо не заметила что нет рядом с номером дома буквы д и в апелляционном определении написала что было надлежащее извещение ответчика о чем свидетельствует конверт страница … и написала здесь номер страницы из моего дела но НА НЕМ УКАЗАН НЕВЕРНЫЙ НОМЕР ДОМА У МЕНЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИДЕОЗАПИСЬ СНЯТАЯ С АУДИОЗАПИСИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ НА КОТОРОЙ СЛЫШНО ЧТО Я ГОВОРЮ СУДЬЕ ЧТО АДРЕС ОТВЕТЧИКА ИМЕННО ЗДЕСЬ Я ГОВОРЮ УЛИЦУ НОМЕР ДОМА Д. НАПИШИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ГДЕ НА ТАКОМ ЖЕ ОСНОВАНИИ ЕСЛИ НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО УКАЗАН НОМЕР ДОМА БЕЗ ДРОБИ КОРПУСА ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНЯЮТ РЕШЕНИЕ СУДА. Найдете решение Европейского Суда по правам человека или другое доказательство обстоятельство по которому обязательно отменят незаконное решение по моему делу отменят решение участка оплачу лично вам в чат сверх 10000 рублей.