Отсутствие подписи судьи на копии решения суда - возможность подачи апелляционной жалобы

Проиграл административное дело (КАС РФ). Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда. Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи? Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой. Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения. Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы. Уважаемые юристы, вопрос: Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи? По штампам: На копии стоят квадратные штампы: 1. «КОПИЯ ВЕРНА», 2. «Решение вступило в законную силу» 3. «Прошито и пронумеровано на листах» Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом). Вроде печати все на месте. Правда гербовые печати слабо читаются. Не знаю – придерутся ли к качеству печатей в суде кассационной инстанции. Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение. Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие: В деле вшит оригинал решения судьи. В оригинале решения из дела каждая страница решения подписана судьей. В самом конце решения (оригинал) слева пропечатано слово «судья», справа пропечатана фамилия судьи. По центру (между этими словами) стоит роспись судьи ручкой. Моя копия (выдал помощник судьи): 1. Каждая страница решения – не подписана судьей. 2. В самом конце между пропечатанным словом «судья» и пропечатанной фамилией судьи – росписи судьи нет. 3. Росписи судьи есть только на печатях. Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения. Такой минимализм пугает, поскольку на решении, вшитом в дело есть росписи судьи на каждой странице и в конце решения. Из-за этого не знаю – должным ли образом заверена данная копия? Прошу подсказать знающих людей. Спасибо. Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи: https://a.radikal.ru/a37/1901/48/0216b381c3b9.jpg

Копия решения мирового судьи, а так же копия решения апелляционного районного судьи, выданные ответчику, содержат одну подпись судьи. Нет печатей КОПИЯ, КОПИЯ ВЕРНА, гербовой печати суда, печати РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, печати на наклейке ПРОШНУРОВАНО И ПРОНУМЕРОВАНО, что является нарушением Приказа №36 о делопроизводстве в судах. Возможно ли на основании этого отменить оба решения в кассационном суде?

Получил копию решения (резолютивная часть) мирового судьи. На ней внизу строчка "копия верна", подпись судьи (оригинал) и печать синяя. Но я так понимаю должна быть еще и ксерокопированная подпись судьи с оригинала решения. А ее нет. Вопрос - можно ли подать апелляцию, основываясь на том, что решение суда не было подписано судьей?

Московский областной суд вынес определение-Решение Пушкинского городского суда отменить, постановить новое Решение. И постановил. В канцелярии Пушкинского суда взял копию Решения Пушкинского суда и копию Апелляционного определения Мособлсуда, сшитые вместе, со штампами-копия верна. На копии Решения Пушкинского городского суда сделана приписка, что его решение отменено полностью с вынесением нового решения. На последней странице, сшитых вместе Решения и Апелляционного определения, на штамп-копия верна, поставлена круглая синяя печать. Все необходимые подписи есть. Такая же круглая синяя печать поставлена на соединение Решения и Апелляционного определения в единое целое с указанием страниц. Подаю кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда. Вопрос? Правильно ли оформлены копии Решения и Апелляционного определения для подачи кассационной жалобы? Когда Апелляционная инстанция подтверждает Решение первой инстанции, то на Решении делается отметка о вступлении Решения в законную силу. В данном случае Решение первой инстанции отменяется полностью и Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. Не нужно это указывать дополнительно? Спрашиваю, чтобы мне не вернули документы, как ненадлежаще оформленные. Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Добрый вечер, скажите пожалуйста, есть оригинал прошлогоднего решение суда, к сожалению на самом оригинале вовремя не была сделала отметка о вступлении в силу.. Прошел год, в связи с тем, что на оригинале решения суда плохо была видна печать обратились за получением копии. Выдали копию решения суда, и на ней дописка, что решение вступило в силу +прошлогодняя дата.. Скажите пожалуйста, такое оформление документа допустимо, что на копии решении суда стоит отметка, что вступило в силу + дата прошлого года+мокрая печать.. Это нормально? Заранее спасибо.

Истец получил распечатанную копию мотивированного решения суда, оригинала не получал. На последней странице копии фамилия судьи. Подпись судьи и печать на копии отсутствует, имеется штамп копия верна и подпись секретаря. Можно ли в данном случае это трактовать как основание для отмены решения суда первой инстанции: решение суда не подписано судьей (статья 330 часть 4 п 5 ГПК РФ), или нет?

Оригинал решение городского суда имеется подпись судьи без расшифровке, а в копии решения стоит штамп копия верна, но подпись другого судьи и тоже без расшифровки. Законно ли такое решение.

По иску об устранении препятствий пользования имуществомм я приобщила к материалам дела копию решения суда об определении порядка пользования земельным участком и предоставила для сверки решение с подписью, копия верна, решение вступило в законную силу, с мокрыми нербовыми печатями, прошитое, которое приравнивается к оригиналу. Судья все сверила, копию забрала и сказала принести ей заверенную копию. Что за бред? Извените за фразу, но...

В мое отсутствие по уважительной причине 14.02.2019 г. проведено судебное заседание. На нем принято решение по гражданскому делу о частичном удовлетворении требований. Только 11.03.2019 г. мне выдали копию решения суда, на которой не указана фамилия судьи, нет его подписи, не указан срок окончательного изготовления, на нем стоит печать копии и непонятно чья подпись. Со слов помощника судьи решение изготовлено 18.02.2019 г.. а апелляционную жалобу я должна сдать до 18.03.2019 г. В решении указано обязать не чинить препяствия. В товремя как должно быть устранить препятствия определенным способом. Должен ли был суд вынести заочное решение, из-за уважительного моего отсутствия? Должна ли быть указана фамилия судьи на копии решения, должен ли он ее подписать и почему мне выдана копия, а не подлинник? Может ли суд принимать решение о нечинении в будущем препятствий? На обжалование решения дается месяц, получила я копию решения суда 11.03.2019 г. при ее изготовлении 18.02.2019 г., в феврале 28 дней, должны ли учитываться эти недостающие два дня при подаче жалобы?

Я заказала копии решений суда. Мне их выдали. Управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии не принимает эти решения по следующему основанию: в печати решение вступило в законную силу вписана фамилия судьи выносившего решение, а подпись стоит другого дежурного судьи. Управление требует принести решение с подписью и фамилией дежурного судьи. В судебном архиве мне таких решений не выдают говорят данное требование безосновательно. Прошу указать мне статью закона на основании которой копию решения суда подписывает один судья, а фамилия стоит другого судьи. Правомерно ли это вообще?