Ввоз автобусов с ЕВРО 3 вместо 4 - какие последствия и как защититься

597₽ VIP

Вам грозит наказание за недостоверное декларирование.

Причём срок давности начинается с даты обнаружения правонарушения.

Такова ст. 4.5 КоАП РФ.

"При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения."

Трёхлетний срок - это в ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности).

Можете ходатайствовать об экспертизе.

Ст. 26.4 КоАП РФ позволяет.

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Здравствуйте,

в данном случае этот вопрос будет решаться в судебном порядке.

Вам грозит: признание ПТС недействительным, а также запрет эксплуатации транспортных средств на территории Российской Федерации до приведения их в соответствие экологическому классу, установленному в Российской Федерации.

Несоответствие экологического класса транспортного средства требованиям Технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.10.2005 № 609" является основанием к отказу в выдаче паспорта транспортного средства, что следует из п. 70 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств».

Штраф грозит.

КоАП РФ, Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов

(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания: 1. Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.

2. Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

В суде можете ходатайствовать об экспертизе и через должностное лицо.

КАС РФ, Статья 77. Назначение экспертизы

1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.

3. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы.

4. Лица, участвующие в деле, вправе:

1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;

2) формулировать вопросы для эксперта;

3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;

4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;

5) давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.

5. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

6. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.

Открыть полный текст документа

КоАП РФ, Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

1.Грозят штрафы, возможно конфискация ТС.

Т.к Вы указали недостоверную информацию.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 183 ТК ТС при подаче таможенной декларации в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости декларант обязан представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС заявляемая декларантом таможенная стоимость товара и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В статье 64 ТК ТС закреплено, что определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию, осуществляется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных этим Кодексом, - таможенным органом

2. В Вашем случае срок не пропущен.

3. Оспаривать нужно в суде принятое решение. В том числе по поводу экспертизы возражать

В силу пункта 72 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси

транспортных средств (пункт 72 в редакции Приказа МВД России N 828, Минпромторга

России N1227, ФТС России N1744 от 30.08.2012) выданный паспорт признается

недействительным в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот

паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованном

выданными). Так что аннулируют регистрацию и этот транспорт можно продать только на запчасти или металлолом.

1. Что грозит нам и транспортным средствам в таком случае?

---Пункт 1 ст. 391 ТК РФ устанавливает, что при обнаружении таможенными органами товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, у лиц, приобретших товары на таможенной территории РФ, на такие товары налагается арест либо товары подлежат изъятию и помещению на временное хранение. Указанные товары рассматриваются как находящиеся под таможенным контролем (ст. 377 ТК РФ).

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru

2. Мы слышали о том, что существует 3 х летний срок для таких проверок и их последствий, так ли это?

---перемещение через таможенную границу товаров, транспортных средств — совершение действий по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров, транспортных средств любым способом (подп. 7 п. 1 ст. 11 ТК РФ), а ввоз товаров, транспортных средств на таможенную территорию РФ — это фактическое пересечение товарами, транспортными средствами таможенной границы и все последующие действия с ними до их выпуска таможенными органами (подп. 8 п. 1 ст. 11 ТК РФ). Незаконное перемещение товаров, транспортных средств через таможенную границу — совершение действий по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров, транспортных средств с нарушением порядка, установленного ТК РФ (подп. 10 п. 1 ст. 11 ТК РФ).

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru

В пределах компетенции и в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ таможенные органы уполномочены составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.1 - 16.23 КоАП РФ. Анализ таможенных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что длящимися среди них можно назвать, например, такие, как "незаконные пользование или распоряжение условно выпущенными товарами либо незаконное пользование арестованными товарами" (ст. 16.20 КоАП РФ); "незаконные приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров и (или) транспортных средств" (ст. 16.21 КоАП РФ);[u][/u] "незаконное осуществление деятельности в области таможенного дела" (ст. 16.23 КоАП РФ).

3. В экспертизе проверки соответствия евро эксперт ссылается на конструкцию двигателя и из этого делает выводы о евро 3. Замеров никаких не производилось. Что бы нам потянуть время, можем ли мы сослаться на необходимость проведения замеров? На какие еще поводы мы можем сослаться для проведения дополнительной проверки?

---можете вообще пробовать провести независимую экспертизу и побороться в суде за свои права.

Декларировали автобус не мы. Мы его перекупили во Владивостоке.