Муж попал в ДТП и обвиняется в виновности - как защититься?
Мне нужна помощь муж попал в дтп. его обвиняют виноватым. Схема была такая: муж выезжал с второстепенной дороги на перекрестке и сбил велосипедистку движущихся по главной дороги, но по левой стороне, а не по правой как должна была ехать соблюдая правила дорожного движения. Что делать? ГАИ обвеняют с ссылаясь пункту 13.9 пдд дорожного движения. Зарание большое спасибо.
Да, Ваш муж действительно виновен в данном ДТП, т.к. не уступил преимущества в движении велосипедистке по главной дороге.
Спросить
Ирина, схему со слов никто не поймет. Ее видеть надо реально. На пальцах - невозможно. Вам адвокат нужен , специализирующийся на ДТП. Время не тратьте. Ищите в своем городе.
Спросить
П. 14 Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 гласит, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Однако для подготовки жизнеспособной позиции необходимо дополнительное изучение материалов дела.
Спросить
Произошло ДТП в гаражномкооперативе. Я выезжал со второстепенной дороги хотел повернуть направо, убедившись что нет движения слева. При повороте мной на право я не заметил движующийся автомобиль который ехал по главной дороге, но он ехал по встречке. Главная дорога не оборудована знаками, покрытие асфальт на главное дороге. Но автомобиль двигался по левой стороне главной дороги. Кто виноват?
Кто виноват - мы не имеем права решать, вину устанавливают сотрудники ГАИ, а не суд и не юристы.
СпроситьПри выезде на главную дорогу со второстепенной мой автомобиль стоял в правой полосе движения с показанием правого поворота, пропуская автомобили, движущиеся по главной дороге. С этой же второстепенной дороги с левой её стороны в направлении главной дороги начал движение включив проблесковый сигнал пожарный автомобиль ЗИЛ. (до этого момента стоявший в 2 метрах сзади меня)., и правым колесом распорол левый борт моего автомобиля до переднего крыла. Мой автомобиль от удара выехал вперед на главную дорогу примерно на полметра. Избежать столкновения я не мог, т.к. впереди шел поток машин, а сзади пожарники. После ДТП пожарная сдала назад на полметра. Приехавшие на место ГАИ не стали рисовать месторасположение автомобилей, сылаясь на то,что автомобили после ДТП перемещать нельзя, и отметили на схеме только точку стокновения.
Вопрос: как это скажется на дальнейшем разбирательстве и как отнести к данной ситуации положение Правил Дорожного Движения о приоритете спецмашин.
ГАИ рисовать месторасположение.
Сотрудники ГАИ в данном случае должны были зарисовать на схеме местоположение автомобилей по факту, указав также место столкновения.
Что касаемо приоритета спецмашин, то они имеют преимущество, только убедившись, что им уступают дорогу, в Вашем случае они приоритета не имели, поскольку Вы не могли уступить им дорогу по причинам от Вас не зависящим.
СпроситьПДД гласят:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Скажите, пожалуйста, можно ли совершать левый поворот со второстепенной дороги на главную дорогу с многополосным движением и с разметкой широкой разделительной полосы без светофора в 2 этапа:
- пропустив всех, движущихся слева, начать движение до середины дороги, остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия
- пропустить всех движущихся справа и закончить маневр?
Татьяна!
"остановиться на середине, поставив а/м параллельно потоку, не создавая никому препятствия", если разметка позволяет так встать.
Спросить
В ответе два юриста сказали, что можно. Спасибо им большое за ответ!
Да, разметка позволяла встать почти параллельно. И я была уверена, что и сама нахожусь в безопасности и никому другому не создаю помех. Но! В правое переднее крыло моей машины въехал грузовик, двигавшийся по главной дороге справа по крайней левой полосе. Не было ни звукового сигнала перед столкновением, ни тормозного следа при обследовании места происшествия. т.е. он не видел мою машину ?! Да и скорость была большой, т.к остановился только метров через 50.
Мне вменяют ст.12.13 ч.2 - невыполнение требований уступить дорогу. Но! Столкновение произошло вне полосы движения, по которой должен был бы ехать грузовик (это подтверждается составленной схемой). Т.е. он преступил свою полосу движения по каким-то причинам и это стало причиной аварии.
Смогу ли я добиться правды?
СпроситьПри выезде на лево со второстепенной дороги, пропустила автомобиль, который совершал поворот (помеха с права) и пересекая разделительную полосу получила удар от автомобиля, который выезжал с противоположной стороны главной дороги. Главная дорога имеет по 2 полосы движения в каждую сторону. Причем моя траектория движения была больше чем у второго автомобиля, т.е на главной я оказалась раньше, а второй автомобиль начал движение позже и не заметил меня. Обвиняют меня. Т.к этот автомобиль помеха с права.
без изучения документов ответить нет возможности. Вам нужна очная консультация специалиста.
Спросить17-летний подросток угнал машину родителей и нарушив правила дорожного движения попали в ДТП один из пассажиров попал в больницу в тяжелом состоянии. Кто понесет ответственность в этом случае. Водитель второй машины ехал по главной дороге, теперь его обвиняют, так как подросток выехавший с перекрестка несовершеннолетний. Спасибо.
Мой отец погиб в дтп. Ехал на велосипеде, был сбит на перекрестке, автомобилем ока, который двигался по главной дороге. Отец ехал по левой стороне второстепенной дороги. Водитель даже не затормозил, хотя дорога широкая и хорошо просматриваемая. Сказал, что не видел смысла тормозить. Как нам поступить в данной ситуации? Спасибо.
В настоящее время ГИБДД будет проводить проверку по данному факту, будет назначена автотехническая экспертиза. Если экспертиза установит, что водитель нарушил ПДД, в результате нарушения совершил наезд, будет возбуждено уголовное дело.
СпроситьМеня обвиняют в на рушении пункта правил 13.8 которое привело к дтп. Я ехала на зеленый сигнал светофора по главной дороге. Со второстепенной дороги выехал автомобиль на запрещающий знак светофора и произошло столкновение. Второй участник утверждает что завершал уже начатое ранее движение по перекрестку. Есть ли у меня шансы оправдаться?
Конечно есть-вам следует обжаловать постановление в течение 10 дней с момента получения его на руки
СпроситьНедавно произошло дтп и виновны в нем как я так и воорой учасник, но сотрудники гибдд по своей холатномти сделали виноватым меня ибо посмотрели не тот пункт прааил пдд, дтп произошло на нерегулируемом перекрестке без знаков а следовательно пункту правил 13.13 пдд мы должны были ехать как будто едим по второстипенной дороге, но получилось так что я вышел виноватым ибо они посмотрели пункт 13.12, я могу обратится в суд и судится с сотрудниками гибдд за холатное отношение?
Добрый вам вечер.
Уважаемый Сергей, в данном случае вы имеете полное право обжаловать постановление сотрудников ГИБДД, через суд.
Спросить
Произошло дтп на перекрестке - не уступил дорогу выезжая на главную дорогу со второстепенной. Знака уступи дорогу не было. Кто должен был его поставить - владелец главной региональной дороги или владелец второстепенной дороги местного значения сельского поселения?
Знак "уступи дорогу" не всегда устанавливается и не всегда в этом есть необходимость. В любом случае, факт отсутствия знака никак вам не поможет.
Спросить
ЗНАК УСТУПИ ДОРОГУ КТО ДОЛЖЕН СТАВИТЬ владелец главной региональной дороги или владелец второстепенной дороги местного значения сельского поселения?
Спросить
