Эток убыток я посчитал по индексам потребительстких цен.

Должник взял 15000 долларов на два месяца в 2001 г. Деньги не вернул, и в 2004 г. я подал иск в суд. В феврале 2009 г. суд взыскал долг в рублевом эквиваленте, проценты по ст. 395 ГК, и судебные расходы (пошлина, услуги адвокатов, платные экспертизы), но сумму процентов уменьшил вдвое по ст. 333. Решение до сих пор не исполняется и я подал заявление об индексации взысканных судом сумм за период от вынесения решения до дня вынесения решения по заявлению. Завление суд удовлетворил. Кроме того, я подал еще три заявления. В решении суд указал период, за который насчитал проценты по ст. 395-со дня исполнения обязательства должником до дня моего обращения в суд с иском. То есть проценты фактически взысканы не за весь период пользования должником моими деньгами, и я подал заявление о доначислении этих процентов за неучтенный судом период до дня вынесения судом решения в феврале 2009 г. с таким расчетом, что в случае удовлетворения требования я в дальнейшем попрошу проиндексировать эти проценты по ст. 208 ГПК. В другом заявлении я попросил возместить мне убытки в виде инфляционной усушки моих судебных расходов в 2004 г. из-за разницы между покупательной способностью расходов тогда и сейчас. Эток убыток я посчитал по индексам потребительстких цен. И в третьем заявлении попросил проиндексировать тело долга, поскольку проценты по ст. 395 и индесация с целью восстановления покупательной способности денег имеют разную правовую природу. В одном случае вина должника и штраф по ставке рефинансирования, которая может гулять вверх-вниз, и суд может по своему усмотрению уменьшать сумму процентов. В другом - суд должен только проверить правильность расчетов, и не вправе уменьшать сумму индесации, которая зависит не от ЦБ, а от индексов потребительских цен. С моей логикой судьи согласились (такой подход к проблеме возмещения убытков в Белоруссии признан справедлиым и санкционирован высшими судебными инстанциями, а логика справедливости везде одинакова). Но судьи сказали, что откажут мне в этих исках, поскольку законом не предусмотрена ни такая индексация, ни такое возмещение убытков, и такой судебной практики нет.

Вопрос: правы ли судьи в своем отказе.